10 раз люди думают, что родители подвергают своего ребенка опасности, когда они на самом деле не

На этой неделе новое исследование подтвердило то, о чем давно подозревали мамы, больные стыдом родителей: люди часто судят о том, насколько опасна данная родительская практика, основываясь на их чувстве морали, а не на обоснованной оценке реальной опасности для ребенка. Вот почему много раз люди думают, что родитель подвергает опасности своего ребенка, когда они на самом деле этого не делают: они видят что-то, с чем они не согласны или что они не будут делать сами, и они предполагают, что это должно быть опасно, вместо того, чтобы считать, что у них недостаточно информации для точного суждения.

Замечательно, что так много людей хотят, чтобы дети были в безопасности. Интуитивно понятно, что все мы понимаем, что каждый заинтересован в том, чтобы обеспечить безопасность детей и воспитать их ответственными, способными членами сообщества. Вот почему, к лучшему и к худшему, люди считают целесообразным задавать вопросы или осуждать родителей, которые, по их мнению, подвергают своих детей риску.

К сожалению, в отличие от наших сверстников по всему миру и родителей в прошлые времена, мы живем в странно индивидуальном времени и месте. Таким образом, хотя у нас все еще есть чувство заботы о всех детях, у нас одновременно есть эта совершенно новая идея о том, что отдельные родители (особенно матери) несут полную ответственность за благополучие этих детей, а не общество в целом. В результате, вместо того, чтобы люди просто помогали нам с нашими детьми, у нас есть такая же вероятность, что люди будут судить нас за то, что мы делаем с ними, не удосужившись узнать достаточно о том, что мы делаем, чтобы понять, что это на самом деле нормально,

Говоря прямо, это может быть опасно. Когда люди чувствуют, что морально приемлемо, влияют на их чувство безопасности, они могут ошибочно судить о действиях родителей. Например, вождение ребенка вокруг ребенка является статистически самой опасной вещью, которую родители делают каждый день. Тем не менее, родители с большей вероятностью будут уведомлены властями за то, что они позволили своему ребенку идти в парк самостоятельно, чем за тем, чтобы отвезти их туда, потому что люди ошибочно полагают, что похищение незнакомцами встречается чаще, чем это, и потому что они чувствуют себя комфортно в вождении и не пользуются им. не вижу в этом аморальности. Дети могут в конечном итоге быть отнятыми у родителей только потому, что наблюдатель думает, что они в опасности, хотя на самом деле это не так.

С самого рождения и до подросткового возраста, многие люди думают, что родители подвергают своих детей опасности, когда это не так. Родители действительно стараются изо всех сил, поэтому, когда мы видим следующее, мы должны ошибиться, если предположим, что родители знают, что они делают, прежде чем мы посрамим их или позвоним властям.

Когда они не кормят грудью (или кормят грудью больше одного или двух лет)

В результате благонамеренной, но иногда проблематичной кампании общественного здравоохранения в поддержку грудного вскармливания понимание обществом сестринского дела привело к некоторому действительно объективному поведению по отношению к родителям. Мам, которые не могут или предпочитают не кормить своих детей грудью, иногда обвиняют в том, что они подвергают своих детей всевозможному риску, в то время как мамы, которые предпочитают кормить грудью до того, как ребенок сам себя отлучает, в раннем детстве, а не от того, что их мама останавливает их в шесть лет. месяцы, или год, или другой произвольный срок, иногда рассматриваются как извращенцы. В то время как грудное вскармливание имеет множество преимуществ как для детей, так и для мам, кормление смесью также является совершенно безопасным и здоровым вариантом. И основной биологической функцией груди является воспитание детей; они не гениталии, и они волшебным образом не становятся «сексуальными грудями» исключительно, когда ребенок достигает определенного возраста.

Когда они спят

Благодаря еще одной благонамеренной, но не соответствующей нюансам, кампании общественного здравоохранения, посвященной безопасным условиям сна для детей, многие люди убедились, что родители, спящие со своими детьми и маленькими детьми, смертельно опасны для них. Тем не менее, совместный сон и совместное проживание в постели могут быть осуществлены безопасно, что большинство родителей, выбирающих этот путь, испытывают большие трудности. До тех пор, пока указанные родители не находятся в состоянии алкогольного опьянения, данный ребенок является здоровым, доношенным, не пеленанным и слегка одетым, и все они находятся на безопасной поверхности для сна (как твердый матрас, в отличие от водяного постельного белья). или диван), дети не подвергаются большему риску в постели со своими родителями, чем они были бы одиноки в своих кроватках.

Когда они выбирают отлучение от груди ребенка / твердые вещества

Существует множество различных подходов к введению твердой пищи для детей, когда они приближаются к середине своего первого года жизни. Многие семьи, в том числе и моя, выбирают отлучение от детей, когда вы постепенно вводите мягкую, цельную пищу, с которой дети могут справиться самостоятельно. К сожалению, некоторые люди считают, что давать детям что-либо кроме пюре равносильно тому, чтобы просто обхватить руками горло ребенка и задушить его напрямую. К сожалению, многие из этих людей позаботятся о том, чтобы вы знали, что если они увидят вас в ресторане, который осмелится есть, когда ест ваш ребенок, вместо того, чтобы позволить вашей пище остыть во время кормления. Вздох

Младенцы, особенно те, кому с самого начала было разрешено самостоятельно питаться, способны выяснить, сколько пищи они могут и не могут поместить в свои рты, и как перемещать ее, чтобы они не задохнулись. Их родители знают это, иначе они не позволили бы им самим обрабатывать пищу.

Когда они носят детей и малышей (особенно на спине)

Люди, которые не знакомы с одеждой для новорожденных (другая практика воспитания детей, которая, хотя в нашем обществе и считается скорее «тенденцией», является просто стандартной частью воспитания детей во всем мире), часто думают, что дети, которые носят в переносках (особенно в тканых), быть ограниченным или каким-то образом пострадавшим. Хуже того, они часто пытаются «помочь», возлагая руки на ребенка или перевозчика, когда видят, как родители размещают своих детей; что-то, что на самом деле может сделать этих детей менее безопасными, лишив их способности родителей правильно чувствовать и маневрировать.

По правде говоря, ребенку, который носит носитель в безопасной переноске, который знаком с безопасным ношением детской одежды, ничто не угрожает больше, чем в коляске. Если они не попросят вашей помощи или если вы не являетесь экспертом в области одежды для новорожденных, видя, как родитель использует небезопасного (как, например, вспоминаемого) перевозчика или использует его ненадлежащим образом, оставьте родителей, носящих одежду ребенка, в покое.

Когда они позволяют детям иметь неструктурированное игровое время

Есть много преимуществ, позволяющих младенцам и малышам развлекаться в безопасных игровых пространствах, а старшим детям предоставляется время для прогулок по лесу, прогулок по сообществу или даже сидения дома, когда взрослые не вмешиваются и не управляют тем, как они играть и проводить свое время. Детям действительно нужно неструктурированное игровое время, и многим детям в нашем обществе этого не хватает.

Есть много причин для этого, в том числе дополнительные тесты и другие требования в школе, посягающие на перемены, и страхи родителей по поводу того, чтобы позволить детям самим принимать решения или свободно бродить на улице. Более того, в некоторых общинах игнорирование не позволяет использовать любую возможность для того, чтобы заполнять детские графики престижными увлечениями и спортом, или просто позволять им заниматься своими делами (или просто ничего не делать).

Когда они не парят над детьми на детской площадке

Родители, как правило, знают физические возможности своего ребенка, поэтому они обычно знают, когда им нужно больше практиковаться, когда они играют, и когда им следует дать ребенку возможность двигаться. Некоторые люди, однако, считают, что независимо от того, в чем состоит компетенция их ребенка, родители никогда не должны оставлять свою сторону (или, что еще хуже, проверять свои телефоны).

Когда они позволяют старшим детям оставаться дома без присмотра

Я помню, как был так называемым «ребенком-замком», когда я учился в начальной и средней школе. Мы с сестрой ехали домой на автобусе, впускали себя в наш дом, готовили себе закуски и делали домашнюю работу, пока родители не вернулись домой с работы несколько часов спустя. Это действительно не имело большого значения, потому что наши родители научили нас, как все работает в нашем доме, позаботились о том, чтобы мы знали, кому звонить, если возникла проблема, и мы получили удовольствие от нескольких часов, проведенных без взросления взрослых. наши шеи.

Теперь есть люди, которые думают, что дети должны всегда находиться под присмотром, и реагируют на старшего ребенка или подростка в течение нескольких часов так же, как на ребенка или ребенка, оставшегося дома без родителей. Но дети постарше, которые в прошлых поколениях несут ответственность за нечто большее, чем просто запирают дверь и готовят закуски, вполне способны справиться с собой ненадолго.

Когда они позволяют детям готовить

Должен быть какой-то переход между кормлением грудью и кормлением от ваших родителей, и вы должны стать взрослым взрослым, который может готовить себе еду и заботиться о своей семье. Этот переход должен произойти в какой-то момент до того, как детям исполнится 18 лет, что означает, что детям нужен опыт приготовления пищи (не только для того, чтобы помешать кукурузу или накрывать на стол, но на самом деле использовать ножи, управлять горелками на плите и т. Д.) Задолго до того, как они готовы уйти из дома. Вопреки тому, что могут сказать защитные ножницы до тех пор, пока толпа в колледже, это не подвергает их опасности обучать их тому, как это делать, а затем позволяет им делать это сначала под присмотром, а по мере того, как они становятся старше и опытнее, когда они дома одни.

Когда они позволяют своим детям ходить по соседству без сопровождения

В прошлых поколениях и во многих современных общинах по всему миру не было бы тревожным видеть детей в их общинах, играющих друг с другом или помогающих их семьям вести дела. Тем не менее, во многих современных американских общинах ребенок, идущий на соседнюю детскую площадку и без нее, стал поводом для вызова полиции. Родители сделали заголовки, и их власти забрали и задержали их детей, потому что они позволили им идти в соседний парк. Другие мамы были арестованы и им грозило тюремное заключение за то, что они позволили детям играть на улице, пока они искали работу. По статистике, ребенок подвергается большему риску получить травму или быть убитым во время вождения, чем вообще подвергаться вреду при ходьбе на улице. (То есть, если проходящий мимо незнакомец не травмирует их, звоня в полицию, чтобы преследовать или навсегда разлучить их семьи.)

Когда детям разрешают пользоваться общественным транспортом

Умение ориентироваться в сообществе на автобусе или поезде полезно всем, кто хочет обойтись без машины. Вот почему многие родители с раннего возраста ездят на общественном транспорте со своими детьми, а затем учат их самим ориентироваться в нем по мере взросления. К сожалению, когда некоторые родители делают это, они рискуют оказаться в беде. Самым известным примером этого является автор Free-Range Kids Ленор Скенази, которого назвали «Худшей мамой Америки» за то, что она позволила своему девятилетнему сыну ездить в метро Нью-Йорка без нее, а затем написала об этом.