Оглавление:
- Это означает, что есть идеальное количество времени для кормления грудью
- Это означает, что полный срок кормления является чрезмерным или слишком долгим
- Это вводит в заблуждение людей о том, что такое «нормальный»…
- … и центрирует конкретную культурную норму вместо биологической
- Это заставляет людей переориентироваться на «пищевой» аспект сестринского дела
- Это сбивает с толку
Как кормящая мама и феминистка, я твердо верю, что когда дело доходит до грудного вскармливания, мы должны поддерживать любой выбор родителей и их детей. Я полагаю, что это нормально - вообще не кормить грудью и не останавливать маму, когда она захочет. Я также считаю, что вполне нормально продолжать кормить грудью до тех пор, пока ваш ребенок не решит прекратить, что является биологической нормой. Это одна из причин, по которой я считаю, что мы должны перестать называть это «продолжительным грудным вскармливанием», когда матери и дети взаимно решают кормить грудью, не ограничиваясь произвольной отсечкой, и просто обозначают всех кормящих как таковых, независимо от возраста кормящих детей.
Согласно последнему отчетному бюллетеню о грудном вскармливании Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), 81 процент новых детей в США находились на грудном вскармливании в какой-то момент своей жизни, и эта цифра снижается до чуть менее 52 процентов к шести месяцам (к этому моменту 22 процента детей были исключительно на грудном вскармливании). Учитывая это, я понимаю, что такие мамы, как я, которые планируют кормить грудью до тех пор, пока наши дети не станут отучать себя от груди (или пока я не заболею этим, в зависимости от того, что произойдет раньше), определенно находятся в меньшинстве. Численно в нашем обществе мы ухаживаем за «продленным» периодом времени, хотя не продленный период времени не совсем ясен или с готовностью согласован.
Это кажется мне странным. В конце концов, если мы собираемся определить что-то как «расширенное» что-либо, должна быть четко определенная (и предпочтительно, научно обоснованная) норма для сравнения. Это также кажется мне проблематичным по ряду других причин, в основном потому, что достаточно тяжело жить в женском теле без какой-либо другой культурной концепции, которая заставляет других людей чувствовать, что они имеют право сказать мне, что я должен и не должен быть делать со своим телом.
Вообразите протест, если люди начали называть выбор прекратить кормить грудью до двух или более лет "преждевременным отлучением от груди". Люди, которые решили или должны были прекратить кормить грудью по многим законным причинам, будут справедливо раздражены, потому что термин подразумевает, что они делают что-то не так, решая для себя и своих семей, когда они должны быть сделаны. Та же самая логика применима к «расширенному грудному вскармливанию», потому что:
Это означает, что есть идеальное количество времени для кормления грудью
Различные организации давали разные рекомендации относительно количества времени, которое идеально подходит для кормления грудью, чтобы получить определенные преимущества, которые были определены в соответствующих исследованиях. Например, Американская академия педиатрии (AAP) рекомендует, чтобы дети в течение первых шести месяцев жизни находились исключительно на грудном вскармливании, как никакие другие жидкости или твердые продукты, а затем на грудном вскармливании вместе с соответствующими твердыми продуктами в течение, по крайней мере, первого года жизни. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) также рекомендует, чтобы дети получали исключительно грудное вскармливание в течение первых шести месяцев, но они рекомендуют, чтобы родители кормили грудью вместе с кормом твердой пищей, по крайней мере, в течение первых двух лет, и сколько бы ни захотели мама и ребенок после этого.
Но, честно говоря, в личном плане истинное «идеальное» количество времени для кормления грудью - это то, что мама и ребенок хотят, чтобы они имели доступ к другим видам пищи и медицинской помощи. Это время варьируется от матери к матери и от ребенка к ребенку, но при назначении термина «расширенный» некоторым вариантам кормления вместо других создается впечатление, что существует определенный идеал.
Это означает, что полный срок кормления является чрезмерным или слишком долгим
Наше общество уже имеет действительно непоследовательную поддержку и принятие кормящих матерей и детей. С одной стороны, мантра «грудь - это лучше всего» в основном забивается в голову каждой матери, как только она забеременеет (если не раньше). С другой стороны, многие люди до сих пор относятся к женским телам с неуважением и считают, что кормить детей как-то неприлично или неправильно. Для кормящих мам достаточно сложно, чтобы их права уважались в общественных местах, на работе и в других местах, и с возрастом их становится еще сложнее, потому что люди все еще пытаются понять, что кормление грудью не является сексуальным. Подразумевается, что уход за пределами произвольной временной шкалы «продлен», посылает сообщение о том, что нет необходимости уважать или гарантировать их права за пределами этой временной шкалы, что просто неправильно.
Это вводит в заблуждение людей о том, что такое «нормальный»…
Точно так же, как «расширенное грудное вскармливание» предполагает, что для кормления есть идеальное количество времени, оно также заставляет людей полагать, что время, предшествующее грудному вскармливанию, считается «расширенным», это «нормальное» количество времени. Это стигматизирует и сбивает с толку родителей, которые приближаются к этому времени, но они и / или их дети далеко не готовы к отлучению от груди.
Учитывая различные рекомендации относительно продолжительности кормления грудью, это опять-таки сбивает с толку (и во многих отношениях активно отговаривает) многих людей от достижения одной или нескольких из этих рекомендованных целей (особенно цели ВОЗ), подразумевая, что уход за определенным более коротким количеством время посвящает медсестре дополнительное время.
… и центрирует конкретную культурную норму вместо биологической
PixabayВо всем мире дети часто отлучаются от двух до семи лет. Это потому, что, как и все остальное в развитии ребенка, есть очень широкий диапазон нормальных. Таким образом, термин «расширенное грудное вскармливание» предполагает наличие специфических культурных и материальных условий, с которыми сталкиваются современные западные люди среднего и высшего класса - широко распространенное недопонимание и стигма, окружающая женскую грудь и детскую биологию; широкое распространение коммерческой формулы; чистая вода для приготовления; время и пространство для мытья, стерилизации и хранения бутылок и т. д. - «нормальное», в то время как буквально все, что когда-либо существовало за пределами этого ограниченного культурного опыта и относительно короткого, уникального периода времени, каким-то образом является ненормальным.
Это заставляет людей переориентироваться на «пищевой» аспект сестринского дела
Как и термин «грудное вскармливание» в более общем смысле, термин «расширенное грудное вскармливание» заставляет людей в основном или полностью сосредоточиться на питательном аспекте кормления, а не на всех других причинах, по которым млекопитающие кормят наших детенышей. (Ведь мы ведь млекопитающие.)
Уход за больными - это не только еда, поэтому это полезно и полезно даже после того, как маленький ребенок начал есть твердую пищу. Уход также заключается в том, чтобы помочь детям развить собственную иммунную систему (которую вначале делят мамы и их маленькие дети), развить здоровую кишечную флору, комфорт и многое другое.
Это сбивает с толку
Помимо других соображений, у каждого, кажется, есть другое определение того, когда грудное вскармливание переходит от просто грудного вскармливания к « расширенному » грудному вскармливанию. Для кого-то, через шесть месяцев, для других - через год, для других - через два года. Когда термин может означать слишком много разных вещей, он просто перестает быть полезным, что означает, что, возможно, пришло время прекратить его использовать.