9 вопросов, которые эта феминистка задает кандидатам от гопов после четвертых республиканских дебатов

Смотри, ребята! Еще одна дискуссия между массой кандидатов, которую мы в основном не запомним через несколько месяцев! Четвертые президентские выборы в Республиканскую партию прошли во вторник вечером в Милуоки и были посвящены экономике. Да, все ваши любимые кандидаты были там … и под "фаворитами" я подразумеваю "кандидатов, которые члены вашей консервативной семьи и бывшие одноклассники публикуют об обожании в Facebook и поблагодарили вас, господи, вы больше связаны только с этими людьми через Facebook. " Если вы жаждете наказания, сегодняшняя дискуссия была настоящим изобилием разочарования. Но ты уже знал это, не так ли?

Тема этой дискуссии была важна для феминисток, потому что экономические проблемы - это феминистские проблемы. Не то чтобы нам разрешали интересоваться только обсуждением вопросов доступа к абортам, разрыва в оплате и Шонда Раймс. Не говоря уже о том, что если это не пересечение, это не феминизм, а вопросы, касающиеся иммиграции, прав ЛГБТ, внешней политики, которые затронут миллионы женщин, девочек и семей по всему миру (все это возникло в некоторых путь, форма или форма) феминистские проблемы. Так как же устроила Великая старая партия на феминистском фронте? Что ж, их ответы (и не ответы) действительно заставили меня задать больше вопросов. Вот некоторые из моих самых горячих:

Почему вы ненавидите прожиточный минимум? Это потому, что вы ненавидите живых избирателей?

Никто не был за повышение минимальной заработной платы до 15 долларов. Конечно, нет. Потому что бутстрэпс и зависимость и какая-то фигня * т. Эй, ребята: вам не нужны избиратели, которые, например, не умерли от голода или замерзания зимой, потому что они не могли позволить себе оплатить счет за отопление? Престижность Бену Карсону за первый невежливо звучащий байт вечера:

Людей нужно обучать по минимальной заработной плате

Чтобы было ясно, я говорю о нейрохирурге-миллионере Бене Карсоне. О, пожалуйста, доктор. Не могли бы вы начать с объяснения этого людям, которые на самом деле пытаются жить на минимальную заработную плату? Я уверен, что они хотели бы услышать ваши идеи.

Почему у Джеба нет техасского акцента, а у Джорджа У. есть?

На самом деле это не феминистский вопрос, но мне очень любопытно. Что за дело с этим?

Почему вы все так одержимы Хиллари?

Мусор Касича говорил с ней, Буш тоже (семь раз … она начинала ползти в Клинт Иствуд, крича на невидимую территорию Обамы), Фьорину спросили о ней. Рэнд Пол упомянул ее. Бен Карсон назвал ее лжецом и прошипел ее имя, как будто слова сами по себе были полны яда. Как напоминание, Хиллари Клинтон не присутствовала. Да, она - лидер Демократической партии, и один из этих людей, вероятно, пойдет против нее на реальных выборах (ребята, боже мой, мы еще даже не добрались до настоящих выборов. ЭТО ПРОИСХОДИТ НАВСЕГДА!), Но охладите ваши самолеты, люди. Сейчас самое время сосредоточиться на том, чтобы помешать друг другу. (Это также делает для более интересных дебатов. Пища для размышлений …)

Нет на самом деле, Дональд Трамп, как вы относитесь к иммигрантам?

Дональд, ты занимаешься тем, что тебе приснился плохой сон о ком-то (в данном случае о всех нелегальных иммигрантах), и они действительно ужасны во сне, а потом ты злишься на них в реальной жизни, хотя они никогда В любом случае, ты пренебрег? Потому что это так. Сегодня вечером и в прошлом вы говорили о том, что нелегальная иммиграция «наносит нам вред с любой точки зрения» (вы наверняка включили разговоры о наркотиках снова), но на самом деле вы не слишком уж конкретны по этому поводу. Похоже, вы поняли, что ваша особая разновидность фанатизма перекликается с вашей базой, поэтому вы используете ее в туманных выражениях, когда у вас есть такая возможность …

Карли Фиорина и Тед Круз, что вы, ребята, имеете против чтения?

Карли Фиорина хочет налоговый кодекс длиной в 3 страницы. Тед Круз оплакивал тот факт, что в коде IRS больше слов, чем в Библии. Лично я не думаю, что налоговый кодекс, регулирующий страну с населением 318 миллионов человек, должен быть короче меню ужина.

Рубио, давай поговорим о самой важной работе на секунду.

«Самая важная работа, которая у меня когда-либо будет, или что у кого-либо в этой комнате, будет работа родителя», - сказал Рубио. Затем, когда он повторил свою точку зрения, он ошибся и сказал «президент», когда он имел в виду «родителя», что было смешно по своей фрейдистости. Но он довольно конкретен в отношении того, на кого он хотел бы иметь эту работу: прямые, женатые люди. На самом деле Рубио сказал, что детей, воспитываемых однополой парой, заставляли проводить «социальный эксперимент». Привет, Марко, ты знал, что этот социальный эксперимент продолжается уже давно (верьте или нет, но были геи еще до того, как вы впервые увидели эпизод « Странный глаз для прямого парня» в 2003 году), и они « У нас тоже были дети в течение долгого времени. На самом деле все выглядит неплохо для детей геев и лесбиянок.

Являюсь ли я плохим феминистом, если бы я любил Рэнда Пола за миллисекунду за смущающий козырь в тишину?

После того, как Трамп продолжал рассказывать о том, как Китай обманывает США и всех ужасных махинаций, которые они навлекут на нас через Транстихоокеанское партнерство, Рэнд Пол спокойно проинформировал лидера Республиканской партии, что Китай не является частью сделки.

Это. Было. Славный.

Кредит, где кредит должен, сенатор. Отлично сработано.

Извините, Трамп действительно выделил Фиорину для прерывания?

В самом деле? ДЕЙСТВИТЕЛЬНО?

Прежде всего, он очень прерван. Касич был в основном Королем Прерывателей в отчаянной попытке заставить людей заметить его. Я понял, Дональд, это праздник колбас, так что, возможно, женский голос звучит для вас более раздражающе, чем голос другого мужчины, но это не делает вас менее снисходительным шовинистом.

Делает ли это меня плохой феминисткой, что я был более заинтересован в трейлере кита Криса Хемсворта, чем о чем-то, о чем вы, люди?

Он вышел в эфир во время первого рекламного ролика. Это выглядит потрясающе. Так круто, как не было этого ужасного спора. В следующий раз, возможно, дебаты должны быть сосредоточены на китобойном промысле 19-го века.