Новости, поступающие с границы между США и Мексикой, редко бывают приятными, но зверства, совершаемые в отношении семей и детей, пытающихся найти убежище в Америке, совершенно зверские. Совсем недавно сообщения о перцовых аэрозолях, применяемых в семьях, оказались в заголовках газет. И в решительном заявлении на этой неделе AAP осудил использование слезоточивого газа на детей-мигрантов и их родителей на границе, и это служит важным напоминанием о человечности иммигрантов и необходимости общей порядочности.
В воскресенье, 25 ноября, появилась новость о том, что сотрудники пограничного патруля США выпустили слезоточивый газ по сотням мигрантов, устраивающих акции протеста у границы, по данным The Washington Post, и общественные протесты быстро последовали. После того, как несколько мигрантов попытались пройти через забор в США, чиновники опрыскивали толпу слезоточивым газом, сообщает The Independent. Журналисты сообщили, что они стали свидетелями того, как дети и семьи кричали и кашляли от боли, когда их окружало облако обжигающего газа, сообщает Associated Press.
В ответ на эту ужасающую новость Американская академия педиатрии выступила с заявлением, осуждающим использование слезоточивого газа для детей и их родителей. «Американская академия педиатрии рекомендует, чтобы ко всем детям-иммигрантам и семьям, ищущим убежище, относились с уважением и уважением, чтобы защитить свое здоровье и благополучие», - говорится в заявлении. «Дети, которые являются перемещенными лицами и спасаются от насилия, должны получить особую защиту и гуманитарную помощь и иметь возможность ходатайствовать о предоставлении убежища».
Как указано в своем заявлении AAP, «младенцы и дети младшего возраста в подгузниках» были среди опрыскиваемых, а слезоточивый газ «угрожает их краткосрочному и долгосрочному здоровью».
Далее в заявлении объясняется, что дети «уникально уязвимы к физиологическому воздействию химических веществ» из-за их меньшего размера, учащенного дыхания и сердечно-сосудистых стрессовых реакций по сравнению со взрослыми. В своем заявлении ААП призвала правительство США поставить благополучие детей на первое место:
Многие из этих детей бегут из условий, которые угрожают их здоровью и безопасности; они предприняли мучительные путешествия в поисках убежища в нашей стране. Наше правительство должно принять дополнительные меры предосторожности, когда речь идет о детях. Мы должны приложить все усилия, чтобы не травмировать их.
В отличие от AAP, Рон Колберн, бывший заместитель начальника пограничного патруля и президент Фонда пограничного патрулирования, пытался убедить население в том, что слезоточивый газ совершенно безопасен и пригоден в пищу. Появившись на Fox & Friends, Колберн утверждал, что использование слезоточивого газа было «абсолютно» оправданным.
По словам HuffPost, он сказал соведущему шоу Стиву Дуси: «Чтобы уточнить, используемым средством сдерживания является перцовый аэрозоль OC. Это буквально вода, перец с небольшим количеством спирта для целей испарения. Это естественно. это на ваших начос и есть это. Так что это хороший способ удержать людей без долговременного вреда ".
Президент Дональд Трамп также твердо на стороне защиты использования слезоточивого газа на семьях на границе. По словам Би-би-си, он сослался на газ, который использовался как «очень безопасный», добавив, что это «очень незначительная форма» слезоточивого газа.
Несмотря на то, что Колберн настаивал на том, что газ был безопасным, врачи говорили о потенциально долгосрочном воздействии этого химического оружия на детей. По словам ХаффПоста, они инстинктивно кричат о своих родителях, а не закрывают глаза и рты, поэтому дети часто поглощают больше вредных веществ, чем взрослые. Помимо временных эффектов жжения, слезотечения и одышки, слезоточивый газ также может привести к необратимым повреждениям, таким как слепота, ожоги и повреждения дыхательных путей. Алан Шапиро, главный медицинский директор Terra Firma, даже заявил, что это может привести к смерти маленьких детей.
В отличие от Колберна и Трампа, AAP завершила свое заявление, призвав общественность и должностных лиц проявлять сочувствие, когда дело доходит до детей на границе:
Дети-иммигранты все еще дети, и они заслуживают нашего сострадания и помощи. Мы будем продолжать выступать против их бесчеловечного обращения и выступать за их безопасность.
Тот факт, что кому-то нужно напомнить, что «дети-иммигранты все еще дети», не только приводит в уныние, но и поражает воображение. Есть люди, оправдывающие применение химического оружия против детей, и те, кто работает в AAP, не единственные, кто должен протестовать.
