Вам будет трудно найти много похвал для сегодняшнего Министерства образования, но им все еще удается придумать новые и ужасные способы оттолкнуть общественность. По данным Американского союза гражданских свобод, администрация Трампа якобы сообщает ложные данные о школьных расстрелах.
Обновление: в заявлении, предоставленном Ромперу, пресс-секретарь Министерства энергетики США Лиз Хилл заявила, что по состоянию на середину сентября «по крайней мере пять округов» предупредили Департамент о том, что их статистика школьных бросков была сообщена неточно, но крайний срок для исправлений уже прошел, и Управление по гражданским правам "не планирует переиздавать брифинги о проблемах ".
Учитывая, кто в настоящее время ведет шоу в школах Америки, это может иметь очень серьезные последствия. Этим человеком могла бы стать Бетси ДеВос, миллиардер, у которого якобы нет опыта или образования в сфере образования, чья заявленная миссия заключается в том, чтобы «помогать продвижению Царства Божьего» путем отчисления налоговых долларов в церкви, которые, по ее мнению, были ошибочно «перемещены» из государственных школ.
За последние два десятилетия лоббирование и банковский счет DeVos помогли превратить школьную систему Мичигана в чартерное коммерческое убежище, оставив недостаточно финансируемые государственные школы одними из худших в стране. Она была, мягко говоря, не очень хорошо принята в своей новой роли. В годовщину того дня, когда Девос вступил в должность, она получила «табели успеваемости» от более чем 80 000 учителей, которые давали ей прямые Fs, сообщает USA Today. В прошлом месяце два крупнейших учительских союза в стране однозначно назвали ее «худшим министром образования в истории», сообщила газета « Вашингтон пост». Несколько дней спустя анонимный патриот отвязал свою яхту от пристани на озере Эри, в результате чего царапина обошлась ей в сумму от 5000 до 10000 долларов.
Потенциальное банкротство государственной системы образования является достаточной причиной, чтобы не любить DeVos, но это еще не все. Еще много всего! Как только она вступила в должность, она начала отменять руководство эпохи Обамы, защищающее студентов-транссексуалов и жертв сексуальных посягательств, для начала. В то время как предыдущая администрация рекомендовала школам запрещать трансгендерным ученикам посещать общественные школы в качестве одной из форм дискриминации по признаку пола, что запрещено в соответствии с разделом IX, DeVos якобы хочет, чтобы отдельные школы решали, стоит ли нарушать права детей. И хотя когда-то колледжи и университеты могли полагаться на преобладание доказательств для определения того, должен ли ученик, обвиняемый в сексуальном насилии, быть дисциплинированным или отчислен, ДеВос считает, что это не является достаточной причиной для того, чтобы верить жертвам, сообщает The New York Times.
В то время как Девос просто полон непопулярных мнений, ее позиция по защите детей от убийств во время учебы в школе, пожалуй, самая изумительная из всех. Вы можете вспомнить ее горячо оспариваемое слушание по подтверждению в начале 2017 года, во время которого сенатор из Коннектикута Крис Мерфи (представляющий семьи жертв Сэнди Хук) спросил ее, есть ли оружие в школах или поблизости от них. Она ответила, что, по мнению NBC News, она считает, что вопрос «лучше оставить решать местным жителям и штатам». Когда она продолжала нажимать, ее изумительный ответ был: «Я думаю, что, вероятно, там, я мог бы предположить, что в школе, вероятно, есть пистолет для защиты от потенциальных гризли».
После стрельбы в феврале в средней школе имени Марджори Стоунмана Дугласа администрация Трампа созвала федеральную комиссию по школьной безопасности, которую возглавляет ДеВос. В июне прошлого года она сказала сенатору штата Вермонт Патрику Лихи, что ее комиссия не планирует оценивать роль оружия в школьном насилии с применением оружия, сообщает Newsweek. Прочтите это еще раз, потому что оружие - это, по крайней мере, треть того, из чего состоит «насилие со школьным оружием». «Это само по себе не входит в комиссионное вознаграждение», - объяснила она подкомиссии Сената по расходам. Скорее, основное внимание уделяется тому, «как мы можем обеспечить безопасность наших учеников в школе». Безопасно от чего именно? Мы снова на медведях?
Проблема, по-видимому, заключается в том, что если комиссия DeVos признает, что оружие мешает безопасности студентов, то было бы трудно утверждать в пользу ее предполагаемого плана разрешить штатам использовать федеральное финансирование для вооружения своих учителей, как сообщала « Таймс». прошлая неделя. Возможно, лучше рисовать государственные школы как военные зоны, где единственный вариант - отправить в вооруженные силы. Это может объяснить, почему в «Обзоре проблем безопасности и климата» Бюро по гражданским правам говорится, что почти 240 школ сообщили о стрельбе в течение 2015-2016 учебного года (и подразумевает, что в каждой из них может быть более одного), в то время как Everytown for Gun Gun, что отслеживает стрельбу в школах с 2013 года, зарегистрировано всего 25 инцидентов за тот же период. ACLU проверил эти цифры, связавшись с каждой школой, и на данный момент выявил 138 ошибочных сообщений и только 11 подтвержденных расстрелов. Нельзя сказать, что школьные перестрелки не проблема; очевидно и к сожалению они есть. Но решение не в большем количестве оружия, независимо от того, сколько фактов может быть искажено.
