Может показаться, что здесь, в Соединенных Штатах, существует стереотип, что ни один республиканец не выступает за выбор, и что все демократы. Но это не обязательно так. Если вам интересно, есть ли сенаторы-республиканцы за выбор? Ответ заключается в том, что на самом деле есть некоторые, которые идентифицируют этот путь политически, хотя их действия не всегда отражают эту политическую или личную идентичность.
Вопросы политической идеологии и взглядов на горячие темы, такие как права на аборты, довольно часто возникают в американской политике, но вопросы, касающиеся характера некоторых сенаторов в пользу выбора, особенно распространены сейчас, когда судья Бретт М. Кавано слушает дело в Сенате. Судебный комитет во вторник, 4 сентября. Это потому, что демократы, в частности, вероятно, будут «настойчиво давить» на судью Кавано относительно его позиций по делу Роу против Уэйда, по данным The New York Times.
Нью-Йорк Таймс сообщила, что в прошлом году судья Кавано сказал, что предоставление подростку, находящемуся в федеральной тюрьме, недокументированного ребенка, позволяющего сделать аборт, «основано на конституционном принципе, столь же новом, как и неправильном: новом праве незаконных несовершеннолетних иммигрантов, находящихся под стражей в правительстве США, получить». немедленный аборт по требованию ». Это заставляет сторонников за выбор немного нервничать по поводу его позиции в отношении прав на аборт и того, поддержит ли он конституционное право на аборт в случае возникновения проблемы, если он подтвердится.
В конечном счете, сенаторы проголосуют за подтверждение Кавано, и ему нужно 51 голос Сената, чтобы быть подтвержденным, согласно Атлантике. И некоторые люди задаются вопросом, повлияет ли вообще на мнение некоторых сторонников республиканцев о выборе.
Сенсы Сьюзен Коллинз из штата Мэн и Лиза Мурковски из Аляски поддерживают права на аборт и являются республиканцами, сообщает New York Magazine. Газета отмечает, что обе женщины «боролись за усилия своей партии по уничтожению планового родительства» и голосовали против законодательства Конгресса, направленного на ограничение абортов в прошлом.
Однако в апреле каждый сенатор-республиканец проголосовал, чтобы подтвердить Кайла Дункана, юриста, который сделал карьеру в борьбе за права на аборты, а также за права ЛГБТК и права голоса, сообщает The Huffington Post. Это включает в себя сенс. Коллинз и Мурковски. The Huffington Post также сообщила, что оба проголосовали в июле, чтобы утвердить Джона Буша в качестве окружного судьи США, и что в прошлом он сравнивал аборт с рабством.
То, заявляют ли сенаторы-республиканцы, что они выступают за выбор, может не иметь большого значения, доказывают ли это их действия в качестве сенатора. И время от времени сенаторы Коллинз и Мурковски принимали решения как публичные представители, которые не заставляют их казаться такими, как те, кто выступает за выбор, хотя они были признаны таковыми некоторыми основными сторонниками за выбор.
Например, сенатор Коллинз был когда-то удостоен премии Американской федерации планирования семьи премией Барри Голдуотера 2017 года, присуждаемой «республиканским законодателям, отстаивающим вопросы охраны репродуктивного здоровья». В то время, сенатор Коллинз сказал в заявлении, в соответствии с планом планирования семьи:
На протяжении всей моей службы в Сенате я был активным сторонником мер по укреплению и защите здоровья женщин и расширению доступа всех американцев к качественной медицинской помощи. Планируемое родительство обеспечивает важные услуги по планированию семьи, скринингу на рак и базовым услугам по профилактике заболеваний для миллионов женщин по всей стране. Для многих женщин клиники «Планируемое родительство» предоставляют только те медицинские услуги, которые они получают.
Тем не менее, сенаторы Коллинз и Сен Мурковски также проголосовали в декабре, чтобы утвердить Леонарда Стивена Граша в качестве окружного судьи США, хотя он утверждал, что нижестоящие суды должны иметь возможность отменять решения Верховного суда в отношении прав на аборты, сообщает The Huffington Post. Агентство также отметило несколько других голосов, которые двое проголосовали против их позиции за выбор.
И избиратели этих сенаторов определенно обращают внимание на их действия, а не только на их слова. В понедельник Саманта Паради написала статью для The Bangor Daily News о сенаторе Коллинзе и написала, что «за два месяца до того, как его добавили в короткий список потенциальных кандидатов Трампа, Кавано похвалил инакомыслие бывшего председателя Верховного суда Уильяма Ренквиста в Ро … если Коллинз действительно за выбор, это должно дать ей паузу ".
Хотя сенаторы Коллинз и Мурковский считают себя сенаторами-республиканцами за выбор, их действия могут говорить громче, чем их слова. И их действия в отношении подтверждения судьи Кавано определенно будут внимательно отслеживаться людьми, которых они представляют, а также активистами за выбор по всей стране.
