Если есть одна спасительная грация атаки администрации Трампа на нелегальных иммигрантов, это судебная власть. Показательный пример: в пятницу чикагский судья заблокировал атаку Дональда Трампа на города-убежища, и это единственная, хотя и крошечная, победа, когда речь идет о защите уязвимых сообществ. В связи с усилением рейдов по иммиграции и таможенному правоприменению, откатом программы «Отложенные действия по прибытию детей» и общей позицией администрации в отношении иммиграции мэры крупных городов обязались защищать своих граждан-иммигрантов и как можно меньше сотрудничать с федеральными властями. правительство, когда речь заходит об обеспечении иммиграции.
В ответ на это отсутствие сотрудничества генеральный прокурор Джефф Сессионс, который возглавляет министерство юстиции, заявил в марте, что он заблокирует любые федеральные гранты для городов-заповедников в качестве формы наказания. В апреле Трамп издал распоряжение, дающее министерству юстиции право делать это.
Чикаго ожидал около $ 2, 2 млн. От Программы грантов на помощь правосудию Мемориала Эдварда Бирна, которая напрямую связана с правоохранительными органами. (Часть этого должна была быть потрачена частично на подавление насилия с применением оружия, например.) В июле Сессии объявили, что города, ожидающие деньги через этот конкретный грант, должны будут уведомить ICE за 48 часов до того, как недокументированные иммигранты будут освобождены из тюрьмы, предоставить ICE доступ к тюрьмам и предоставить федеральному правительству личные данные иммигрантов.
Чикаго подал в суд после объявления о том, что это нанесет ущерб городу; В пятницу американский окружной судья Гарри Д. Лейненвебер из Иллинойса написал 41-страничное мнение в пользу Чикаго и сказал, что сессии зашли слишком далеко.
Vox на YouTubeХотя Лейненвебер рассматривал иск Чикаго против Министерства юстиции, он добавил, что, по его мнению, нет никаких причин, по которым его решение не должно применяться по всей стране. Он написал:
Нет оснований полагать, что правовые вопросы, представленные в этом случае, ограничены Чикаго или что законодательные полномочия, предоставленные Генеральному прокурору, могут отличаться в другой юрисдикции.
Он обнаружил, что отказ от городских субсидий, направленных на обеспечение безопасности города, может нанести Чикаго "непоправимый вред" и привести к тому, что город потеряет доверие, если иммигрантские общины, а это означает, что они могут реже сообщать о преступлениях из-за страха депортации. Это уже происходит в некоторых городах, где женщины сообщают, что не сообщали о сексуальных посягательствах или других преступлениях из-за страха быть разлученными со своими семьями.
«Как только такое доверие утрачено, его нельзя восстановить с помощью возмещения материального ущерба, что делает его таким видом вреда, который особенно трудно исправить», - пишет Лейненвебер.
CNN на YouTubeМинистерство юстиции не соглашается и утверждает, что города-убежища делают страну менее безопасной. Девин О'Мэлли, представитель Министерства юстиции сказал в заявлении:
Защищая преступников от принуждения к иммиграции, города и штаты с помощью так называемой политики убежища делают их общины менее безопасными и подрывают верховенство закона. Министерство юстиции будет и впредь полностью обеспечивать соблюдение действующего законодательства и защищать законные и разумные условия предоставления субсидий, которые направлены на защиту общин и правоохранительных органов.
Чикаго - не единственный город, который борется с подавляющим влиянием Министерства юстиции на города-убежища. В апреле судья из Сан-Франциско также заблокировал исполнительное распоряжение Трампа и в апреле, хотя оно и исключало грант Эдварда Бирна на оказание помощи правосудию, поскольку у штата уже были требования, чтобы правоохранительные органы предоставили доказательства сотрудничества для его получения. Пятничный судебный запрет от Leinenweber лишь временно блокирует министерство юстиции от удержания средств, когда оно проходит через другие суды.
В апреле на заседаниях говорилось, что города-убежища делают страну опасной, хотя нет никаких доказательств того, что иммигранты без документов совершают больше преступлений, чем кто-либо другой. На самом деле, исследования показывают, что они совершают меньше преступлений, чем граждане США. Тем не менее, Сессии защищали свою позицию против городов-убежищ, говоря:
Так называемая политика «убежища» делает всех нас менее безопасными, потому что они преднамеренно подрывают наши законы и защищают незаконных иностранцев, совершивших преступления. Эта политика также поощряет нелегальную иммиграцию и даже торговлю людьми, увековечивая ложь о том, что в некоторых городах нелегальные иностранцы могут жить вне закона.
Пока что это не так. Надеемся, что Министерство юстиции увидит, что изъятие федеральных грантов у правоохранительных органов и запугивание людей - это не способ обезопасить любой город. До тех пор судьи по всей стране должны будут отстаивать права граждан, не имеющих документов.
