По мере того, как ведутся дебаты о здравоохранении, судьба Medicaid остается на волоске. В действительности, однако, несмотря на тот факт, что многие надеются наказать места, где проводятся процедуры аборта (например, «Планирование семьи»), республиканцы, которые планируют сократить Medicaid, на самом деле также наносят вред группам против абортов, причем в значительной степени. Проще говоря, стороны, выступающие за сокращение Medicaid, могут не осознавать, насколько глубока помощь Medicaid, даже в рамках своих собственных усилий и инициатив, направленных на защиту жизни.
Многие консервативные избиратели и законодатели критикуют связь Medicaid с планомерным родительством, так как считают, что предоставляемые услуги аборта, в свою очередь, будут покрываться Medicaid. Но, как это подчеркивалось снова и снова: усилия, финансируемые программой Medicaid в рамках программы Planned Parenthood, состоят из профилактических медицинских услуг, таких как противозачаточные средства, тестирование на ИППП и мазки Папаниколау.
Более того, согласно поправке Хайда, использование федеральных средств на услуги по аборту фактически незаконно (за исключением случаев изнасилования, кровосмешения или если жизнь матери находится под угрозой), поэтому любые услуги по прерыванию беременности, которые организация предоставляет, просто не финансируются правительство, либо через Medicaid или иным образом. Тем не менее, простое подключение Medicaid к поставщику услуг по аборту вызывает у него много радости.
Но что многие не осознают, так это то, что кризисные центры беременности, которые являются основным продуктом жизни, на самом деле полагаются на Медикэйд, чтобы предоставлять свои собственные услуги. В этих учреждениях женщинам часто советуют не делать аборт и вместо этого им предлагают предполагаемые альтернативы.
Тина Тулей-Лампке, исполнительный директор центра Ханны в Блумингтоне, штат Индиана, рассказала NPR о женщинах, которые приходят к ним и решают донести свои плоды до срока: «Для многих женщин это не совсем выбор, когда они чувствуют, что не у меня нет других вариантов. " Таким образом, Центр Ханны может затем указать на Медикейд в качестве «выбора» или системы поддержки для женщин с низким доходом, которые могут чувствовать, что у них нет ресурсов или денег, чтобы помочь им, когда их дети действительно прибывают.
Тейлор Мерендо, которая посещала Центр Ханны, когда она была на шестом месяце беременности, настаивала на том, что она не могла бы оплатить ее дородовые визиты и доставку ребенка без федеральной помощи. «Если бы Медикейд не заплатил бы за это, - сказала она NPR, - это были бы тысячи долларов. И будучи матерью-одиночкой, вы действительно просто не можете - не можете заплатить за это».
Согласно самым последним данным, в Соединенных Штатах, почти половина всех беременностей покрывается Medicaid. Быть за жизнь - значит быть про Медикейд. Как показали эти заветы, очень многие женщины не могут самостоятельно нести расходы на беременность, поэтому, если группы, поддерживающие жизнь, не захотят обеспечить свое собственное, частное, альтернативное финансирование расходов по дородовому уходу и родам, их аргумент, что это возможно для женщин с низким доходом, чтобы поддержать ребенка ослабевает.
Если законодательство о здравоохранении Палаты представителей и Сената отменяет расширение Medicaid, у беременных будет меньше механизмов поддержки. Независимо от того, на какой стороне прохода вы находитесь, невозможно игнорировать тот факт, что нехватка комплексных ресурсов больше подчеркивает беременных женщин с низким доходом, оставляя им еще меньше возможностей, чем когда-либо.
