Поскольку Конгресс собирается принять одобрение федерального бюджета этой осенью, аналитики продолжают распаковывать потенциальные выгоды и вред в плане сокращения бюджета президента Дональда Трампа. Обнародованный Белым домом прошлой весной, предложение Трампа сокращает почти 4, 3 триллиона долларов на дискреционные расходы, не связанные с обороной, в течение следующих 10 лет - и включает в себя серьезные сокращения Medicaid, программы медицинского страхования детей, расходы на социальное обеспечение и другие программы, которые могут оказаться опасными для тысяч - если не миллионы - женщин и детей. Но если бы этого было недостаточно, предлагаемый бюджет полностью исключил бы программу, предназначенную для повышения шансов на успех для девочек-подростков. Вот как бюджет Трампа будет особенно вредить девушкам, если он сбудется.
Когда Трамп обнародовал свой план по федеральному бюджету, большое внимание было уделено его драматической попытке свернуть или даже устранить некоторые федеральные агентства. Но в рамках этих более широких целей была создана небольшая, но важная программа, начатая при президенте Бараке Обаме с целью продвижения комплексного полового воспитания для подростков и расширения наиболее эффективных программ по профилактике беременности среди подростков. По сообщению The New York Times, администрация Трампа уже начала сокращать финансирование программы по предотвращению беременности среди подростков. Если бы президентский бюджет был принят в том виде, в котором он написан, программа могла бы полностью прекратиться, что полностью остановило бы доказательство того, какие стратегии профилактики действительно помогают девочкам-подросткам избежать нежелательной беременности, согласно этому отчету.
Согласно отчету Института Гутмахера, число рождений и беременностей среди подростков в США неуклонно снижалось в течение последних 25 лет и достигло исторического минимума за последнее десятилетие. Но одной из проблем для чиновников здравоохранения было выявление факторов и вмешательств, вызвавших спад. The Times сообщила, что исследователи расценили как более широкую доступность контроля над рождаемостью, более широкое половое воспитание в школах, культурный сдвиг в сторону большего количества разговоров о сексе дома, а также тенденцию к тому, чтобы женщины, имеющие детей в более позднем возрасте, в качестве важных движущих сил падение нации в подростковой беременности. Но, согласно отчету Гутмахера, ни в одном из строгих исследований не было выявлено такое сочетание подходов и моделей поведения, которые могут привести к снижению рождаемости среди подростков.
Это то, что программа Обамы должна была помочь решить, в основном путем независимой оценки более 100 программ полового воспитания и здоровья, согласно официальному сайту. « Таймс» сообщила, что исследования (финансируемые за счет пятилетних грантов Министерства здравоохранения и социальных служб) уже начали давать доказательства, объясняющие, почему некоторые программы работают лучше, чем другие. Некоторые проекты, которые хорошо работали в одних общинах, но терпели неудачи в других, делали это, потому что учителя и подростки делали это в «другом контексте», - сказал один из исследователей политики Times. Другие, ссылаясь на неоднозначные данные о том, снижает ли длительный контроль рождаемости беременность у подростков, говорят, что ранние результаты означали, что федеральное правительство должно финансировать больше исследований, а не меньше.
Джон Барон, вице-президент научно-обоснованной политики в Фонде Лауры и Джона Арнольдов, сказал Times, что сокращение финансирования исследований в области профилактики беременности на данном этапе похоже на «сокращение медицинских исследований, потому что подавляющее большинство подходов, вмешательств и методов лечения, которые испробованы другими словами, это не совсем путь к научному прорыву.
К настоящему времени более 20 уполномоченных по здравоохранению из крупных городов протестовали против сокращения бюджета Трампа. Но в Конгрессе, в котором консерваторы придерживаются широко опровергнутого мнения о том, что образование только для воздержания работает для подростков - с другими серьезными сокращениями учреждений - на карту есть более чем достаточно причин для беспокойства, что девочкам будет хуже, если этот бюджет пройдет. Если план Трампа будет принят, он может оставить миллионы девочек-подростков, которым необходимо комплексное половое воспитание и доступ к контролю над рождаемостью, в гораздо худшем положении, чем они того заслуживают. И это, безусловно, может повлиять на способность молодых девушек расти сейчас, чтобы получать половое воспитание, в котором они нуждаются по мере взросления.
