« Уолл-стрит джорнал» на этой неделе сообщил, что противоречивый план администрации Трампа, позволяющий предприятиям отказывать в контроле над рождаемостью в планах медицинского страхования работодателей, будет продвигаться вперед. Новое руководство по противозачаточным средствам Трампа даст компаниям возможность ссылаться на религиозные или моральные возражения против включения контроля над рождаемостью в качестве покрываемой пользы для здоровья. Защитники предупреждают, что это может повлиять на доступность контроля над рождаемостью для миллионов женщин и, несомненно, вызовет еще одну серьезную судебную тяжбу из-за способности работодателей навязывать свои убеждения работникам, обращающимся за адекватной медицинской помощью.
Утвержденная версия правила Трампа была опубликована New York Times в начале этого лета. Формулировка в этой версии прояснила, что администрация Трампа намеревалась сократить охват контрацептивов, разрешая коммерческим и государственным компаниям, а также страховым компаниям запрашивать исключения из мандата на обеспечение контроля над рождаемостью Закона о доступном медицинском обслуживании. План также показал, что федеральные чиновники здравоохранения поняли последствия этого шага; одна выдержка из утечек плана гласит: «Временные окончательные правила приведут к тому, что некоторые зачисленные в планы освобожденных лиц не получат покрытие или платежи за услуги контрацепции».
Ссылаясь на два неназванных источника, Журнал сообщил, что новый регламент очень напоминает просочившиеся планы, появившиеся в мае прошлого года, и вступит в силу именно в том виде, в каком он был опубликован, без какого-либо периода общественного обсуждения или ввода.
Решение Хобби Лобби Верховного Суда уже позволило законным работодателям исключить контрацепцию из планов медицинского страхования по религиозным убеждениям. Президент Обама ввел постановление на уровне агентства, которое позволяло женщинам по-прежнему иметь доступ к страхованию от контрацепции, даже если их работодатель не предлагал этого, пишет журнал. Это новое постановление закроет дверь для этого варианта, стирая различие между религиозными и моральными возражениями, эффективно расширяя решение хобби-лобби и позволяя компаниям и страховым компаниям ссылаться на любые моральные убеждения - пусть даже расплывчатые или изменчивые - в качестве оснований для освобождения, защитники предупреждают, Они также говорят, что, учитывая количество женщин, которым будет отказано в освещении в рамках расширенной лазейки, администрация Трампа почти гарантированно столкнется с еще одной массовой юридической битвой.
Вице-президент Национального женского юридического центра Гретхен Борчелт заявила в заявлении, опубликованном в мае прошлого года, что центр подаст в суд на администрацию Трампа, если она откажется от таких важных средств, как контрацепция:
Предоставление разрешения работодателям и страховым компаниям на их религиозные или моральные убеждения отвергать доступ женщин к базовому медицинскому обслуживанию, что имеет решающее значение для их экономической безопасности, является лицензией на дискриминацию и оскорблением для всех женщин.
Доктор Энн Дэвис, медицинский директор-консультант в организации «Врачи по репродуктивному здоровью», на этой неделе опубликовал заявление, в котором назвал правило Трампа «опасным вторжением» в здоровье женщин:
Миллионы женщин получили доступ к контролю над рождаемостью в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании, и все они подвергаются риску потери этой жизненно важной части своей медицинской помощи. Пособие на покрытие контрацептивов в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании сделало так много для уменьшения барьеров на пути контроля рождаемости, с которыми часто сталкивались мои пациенты. Давайте не будем возвращаться к тем дням, когда пациенты не могли позволить себе контроль над рождаемостью, который помогает им вести более здоровый образ жизни. Убеждениям работодателя нет места в этих частных решениях, равно как и в любом другом разговоре о медицинском обслуживании пациента.
Будучи кандидатом, Трамп пообещал отменить решение времен Обамы в качестве подписи для социально консервативных избирателей. Чтобы выполнить это обещание, президент разработал новое положение о контроле над рождаемостью с участием членов его команды, которые годами выступали против контрацепции как концепции и выступали против нее как юридического права, говорится в отдельном отчете New York Times. Среди тех архитекторов были специальный помощник Трампа Кэти Таленто, который когда-то утверждал, что противозачаточные таблетки «разрушают вашу матку для вынашивания ребенка» и вызывают бесплодие, а также юрист Министерства здравоохранения и социальных служб Мэтью Боуман, который назвал противозачаточную таблетку «абортом». пилюля »и боролся за освещение ACA за это, работая в христианской юридической правозащитной организации, по данным Times.
«Таймс» сообщила, что более 55 миллионов женщин имеют доступ к контрацепции без доплаты в соответствии с действующим мандатом ACA. И, по оценкам NWLC, обязательное обеспечение контроля над рождаемостью позволило женщинам сэкономить около 1, 4 миллиарда долларов из собственных расходов.
После публикации в Федеральном реестре, новое положение вступит в силу немедленно, согласно сообщению журнала.
