Сердце эпидемии СПИДа, которая убила 500 000 американцев в 1980-х годах, отразилось на протяжении последующих десятилетий, и с тех пор это время особенно запятнало репутацию и память о человеке, который, как считалось, давно привел к болезни в Соединенных Штатах. Канадская стюардесса Гаэтан Дугас уже давно осуждается в сознании общественности как источник страданий для многих геев и их семей в это смутное, смутное время. Но совершенно новое исследование подтверждает, что хотя исследователи случайно назвали его «Пациент ноль» ВИЧ, на самом деле Дугас не был источником вспышки.
Дугас умер от СПИДа в 1984 году. В том же году Дугас снова и снова появлялся, когда исследователи брали интервью у 40 мужчин с показателями поздней стадии СПИДа об их сексуальной истории и прошлых партнерах. «Они сказали:« Этот стюардесса из Канады. Он прилетел в Air Canada. Черт, он был таким замечательным парнем и очень красивым », - поведал ученый-поведенец Уильям Дарроу. Когда они опознали этого красивого бойца, исследователи классифицировали его как «Пациента О», как в письме О, которое указывало на то, что он жил за пределами Калифорнии, где и началось исследование. Субъекты, которые жили в Лос-Анджелесе, с другой стороны, были маркированы LA1, LA2 и так далее.
Следующее простое, но существенное типографское недопонимание катапультировало имя и лицо Дугаса в область «злодея», который, как полагали, был ответственен за смерть за смертью, и который, как якобы, даже предположительно, сознательно распространял болезнь.
Но новое исследование Университета Аризоны, опубликованное в среду в журнале « Природа», окончательно оправдало Дуга от этой предполагаемой вины, хотя и посмертно. В дополнение к слюне, которую они сделали, чтобы развенчать миф «Пациент ноль» - который был распространен в книге 1987 года, посвященной вспышке болезни, и группа продолжала играть - ученые обнаружили, что его геном ВИЧ был типичным для других, обнаруженных в Соединенных Штатах на время, и, следовательно, не был тем, из которого другие диверсифицировались в Северной Америке, согласно The Guardian.
Фактически, один из соавторов исследования полагает, что именно искренность и готовность Дугаса помочь тем, кто изучает эпидемию СПИДа, вызвали у него подозрения в то время. «Вероятно, то, что произошло здесь, было в случае с парнем, который был необычайно полезен для следователей, предоставляя множество имен сексуальных контактов», - сказал Майкл Воробей The Guardian. «Он просто один из многих людей, которые очень сексуально активны, и в этой сети людей, которые появляются как ранние случаи СПИДа, но он в конечном итоге выглядел как этот центральный персонаж почти наверняка только потому, что он был полезным».
Фактически, New York Times сообщила, что Дугас был особенно полезен для исследователей, потому что он вел дневник, детализирующий его сексуальные контакты, и поэтому смог предоставить 72 имени мужчины, с которыми он был близок. В то время как средний мужчина в исследовании сообщил, что имеет около 227 половых партнеров в год, Дугас сказал, что у него около 250.
Тем не менее, это, в сочетании с его незаработанной атрибуцией «Ноль пациентов», привело к тому, что Дугаса публично определили как «Ноль пациентов», и группа играет. Его автор, Рэнди Шилтс, был еще одним открытым геем, но он демонизировал Дугаса за то, что он предположительно распространял болезнь, и написал, что он «сыграл ключевую роль в распространении СПИДа по всей стране». В одном отрывке он описал душераздирающую сцену:
Клуб Бани, Сан-Франциско, ноябрь 1982.,, Когда стоны прекратились, молодой человек перевернулся на спину за сигаретой. Гаэтан Дугас потянулся к свету, медленно поворачивая реостат, чтобы глаза его напарника успели привыкнуть. Затем он обратил внимание на фиолетовые повреждения на груди. «Гей рак», - сказал он, почти как если бы он разговаривал сам с собой. «Может быть, вы тоже это получите».
(Другой соавтор самого последнего исследования, Ричард А. Маккей, оспаривает эту характеристику и говорит, что Шилтс проигнорировал более позитивный взгляд на Дугаса от его друзей в Ванкувере, по данным The New York Times.)
Дугас не жив сегодня, чтобы видеть его имя очищенным. Он также не был жив, когда это всплыло, как у преступника. Тем не менее, важно, чтобы он был признан за его сотрудничество в исследованиях СПИДа, которые ошибочно назвали его таким образом.
