Посреди заголовков, окружающих предлагаемый бюджет президента Дональда Трампа, крайне критикуемый «Trumpcare» и множество других спорных законов, вероятно, было довольно трудно отследить все, что происходит в стране прямо сейчас. Но все же важно попробовать. Например, в Сенате, проводящем слушания по кандидатуре в Верховный суд Трампа, Нил Горсуч, будь в курсе любых новых событий и понимая его происхождение, особенно если это подтвердит Горсух. Почему? Потому что контроль над рождаемостью Нила Горсуха может навредить семьям, и, фактически, это уже имело место.
Еще в 2013 году Горсух наблюдал за печально известным делом Hobby Lobby Stores, Inc. против Себелиуса во время своей работы в Апелляционном суде США в 10-м округе. Его решение, которое до сих пор цитируется как весьма спорным, в том, что Hobby Lobby сохраняет за собой право отказать в их сотрудникам медицинской помощи, которая включает в себя противозачаточные средства, на основе религии. И теперь, когда Горсуха допрашивают и рассматривают как одно из высших руководящих постов страны, его четырехлетнее решение сохраняет свое значение. С Конгрессом и Белым домом, контролируемым республиканцами, Горсуч, утвержденный в Верховном суде, обеспечит консервативно управляемую нацию, а вместе с этим и вероятный ограниченный доступ к контролю над рождаемостью.
В деле «Хобби-лобби» компания добивалась освобождения от конкретного мандата Закона о доступном медицинском обслуживании, в котором говорилось, что они должны предоставлять своим сотрудникам страховое покрытие, включая четыре вида «абортов (контрацептивы, которые прерывают плод)», которые, по их словам, нарушают их веру и их право. освободить религиозные занятия."
Постановление Горсуча о том, что Хобби Лобби и семья, владеющая компанией, «Зеленые», сохранили право отказывать в контроле над рождаемостью в медицинском страховании своей компании, несут в себе много потенциальных проблем для женщин и семей сегодня:
Без сомнения, религиозные убеждения Зеленых оспариваются, некоторые могут даже счесть убеждения Зеленых оскорбительными. Но никто не оспаривает, что они искренне придерживаются религиозных убеждений … и знать это так, значит знать, что применяются положения Закона о восстановлении религиозной свободы.
Дело в том, что контроль над рождаемостью не только важен для одиноких женщин, но и является важным инструментом для семей по всей Америке. Некоторым женщинам нужны формы контроля над рождаемостью, чтобы их планирование семьи оставалось на должном уровне. Особенно, когда у женщин уже есть дети, контроль над рождаемостью дает им уверенность в том, что их семья остается стабильной и предотвращает нежелательную беременность.
Решение Горсуха по делу «Хобби-лобби» создает опасный прецедент и, несомненно, наносит ущерб всем женщинам, включая тех, у кого уже есть дети и семьи, но которые стремятся сохранить тот баланс, который у них уже есть. Поскольку республиканцы контролируют большую часть американской политики и финансируют «Планируемое родительство» в настоящее время в опасности, другой консерватор в Верховном суде может означать еще более ограниченный доступ к контролю над рождаемостью и медицинскому обслуживанию для женщин и семей в Соединенных Штатах.
