Дом Домашняя страница Бетте Дэвис действительно подала в суд на братьев Уорнер? «вражда» рассказывает историю
Бетте Дэвис действительно подала в суд на братьев Уорнер? «вражда» рассказывает историю

Бетте Дэвис действительно подала в суд на братьев Уорнер? «вражда» рассказывает историю

Anonim

В начале премьерного эпизода Феода « Что случилось с Бэби Джейн? Режиссер Роберт Олдрич собирался поработать со студией, чтобы сделать фильм реальностью. После того как ему отказали несколько крупных студий, он попал в кабинет Джека Уорнера, главы Warner Brothers. Хотя в итоге они работали вместе, Уорнеру нужно было немного убедить; он не был фанатом ни одной из звезд фильма, потому что ему было трудно работать с Бетт Дэвис и Джоан Кроуфорд. Особенно Дэвис был проблемой для Уорнер, потому что она подала в суд на студию в 1930-х годах из-за своего контракта и тем самым начала лавину, обрушившую всю студийную систему. Но действительно ли Бетт Дэвис подала в суд на Warner Brothers, как предполагает Феод ? (Достигнув этой цели, Warner Brothers отказались комментировать этот вопрос Ромперу.)

Несмотря на это, это правда, что Дэвис подал в суд на Warner Brothers, хотя она не была единственной ответственной за крах студийной системы. В рамках классической голливудской студийной системы крупнейшие студии того времени (так называемые «Большая пятерка»: Fox, MGM, Paramount, RKO и Warner Brothers) занимались как производством, так и распространением, предоставляя им большой контроль. Они также заперли своих звезд в длительные контракты. Это означало, что звезда, работающая с другой компанией или отданная в аренду другой студии, может быть трудным процессом, и многие актеры вынуждены были снимать фильмы, которые они не хотели делать просто потому, что их контракты давали так мало свободы. Студии могут также использовать эти контракты, чтобы наказать звезд за поведение, которое они не оценили.

GIPHY

Дэвис отчаянно нуждалась в лучших ролях, которых она не получала в Warner Brothers, и она хотела иметь возможность покинуть студию, чтобы выполнять более полноценную работу, поэтому в 1937 году она подала в суд на Warner Brothers, чтобы ее выпустили из контракта. И Феуд был прав в другом: Дэвис не победил. Тем не менее, она все еще получила результат, которого она хотела. Хотя такая суета могла легко оставить ее в черном списке, вместо этого Дэвис был награжден лучшими сценариями и более интересными частями.

И хотя она не единолично разрушила систему, на которой был построен Голливуд, она что-то начала. Спустя годы после судебного процесса Дэвиса актриса Оливия де Хэвилленд также предъявила иск Warner Brothers по ее контракту. Студия неоднократно приостанавливала ее в качестве наказания, а затем продлевала ее контракт, чтобы наверстать упущенное, по существу отказываясь отпустить ее. Де Хэвилленд подал на них в суд и фактически выиграл ее иск; это привело к закону, который не позволял контрактам превышать семь лет, который неофициально называется законом де Хавилланда. Это был еще один большой шаг в возможной ликвидации студийной системы.

GIPHY

Дэвис, возможно, не была единолично ответственна за конец системы студии, но ее отказ от компромисса позволил другим актерам сделать то же самое. Еще раз, Дэвис установил тенденцию.

Бетте Дэвис действительно подала в суд на братьев Уорнер? «вражда» рассказывает историю

Выбор редактора