Еще один день, еще одна попытка изменить американскую систему здравоохранения. После того, как Республиканская партия не приняла план медицинского обслуживания в прошлом месяце, республиканцы Палаты представителей и Белый дом, по сообщениям, рассматривают новую версию Американского закона о здравоохранении, с некоторыми большими изменениями. Предложенный пересмотр здравоохранения Республиканской партии может повредить беременным женщинам из-за способов, которыми это могло бы предназначаться для существующих условий.
По данным The New York Times, Белый дом и Совет свободы (он же группа ультраконсервативных республиканцев, которые в прошлый раз бросили рывок в процессе принятия законопроектов) ведут дискуссии о том, как возродить AHCA. Похоже, что новая идея заключается в том, что штаты могли бы свободно избавиться от двух важных положений Закона о доступном медицинском обслуживании - рейтинги сообщества и основные медицинские льготы (EHB). Рейтинги сообщества в основном означают, что страховые планы должны взимать одинаковые страховые взносы со всех лиц одного возраста. Между тем, основные медицинские льготы - это те базовые виды медицинской помощи, которые страховые компании в настоящее время должны покрывать. Пренатальная помощь является одним из тех EHBs.
Результат? Несмотря на то, что отказ в покрытии лицам с ранее существовавшими условиями все равно будет технически незаконным в соответствии с этим новым планом, удаление этих двух правил неофициально будет выполнять практически ту же функцию, позволяя страховым компаниям ориентироваться на тех, кто имеет ранее существовавшие условия. Да, это включает в себя беременных женщин.
Еще до принятия закона о доступном медицинском обслуживании многие страховые компании считали беременность уже существующим заболеванием и отказывали в страховании беременным женщинам на индивидуальном рынке. Если в новый законопроект будут внесены изменения, которые в настоящее время рассматривают республиканцы, страховые компании не смогут полностью отказать в страховании беременным женщинам. Но, если бы рейтинг сообщества был сокращен, компании могли бы брать с беременных женщин гораздо более высокие ставки. И если EHB больше не являются обязательными, некоторые планы могут прекратить предлагать покрытие дородовых услуг, а это означает, что все эти расходы будут из кармана.
Очевидно, что все это вызывает беспокойство у беременных женщин (а также у онкологических больных, тех, у кого проблемы с психическим здоровьем, и у многих других людей, которые можно считать уже существовавшими заболеваниями). Итак, каковы шансы, что этот план будет двигаться вперед?
Хотя этот план был бы более приемлемым для Совета свободы, он, вероятно, был бы менее привлекательным для умеренных республиканцев, и уже было много тех, кому не понравилась первая версия плана здравоохранения Республиканской партии. Эти пересмотры, безусловно, будут жестким предложением Но это не обязательно означает, что некоторые республиканцы не собираются пытаться.
Если это так, будьте готовы позвонить своим представителям.
