В понедельник лауреат премии «Оскар» Гвинет Пэлтроу дала показания против своего предполагаемого сталкера, Данте Майкла Сойу, 67 лет, в Лос-Анджелесе, штат Калифорния. Пэлтроу рассказала суду, что она опасается за свою безопасность - и ее жизнь - после получения десятков писем от СОИУ с 2009 по 2014 г. По словам Пэлтроу, сообщения в этих письмах варьировались от «монашествующим порнографического к угрожающим, » проволочный агентство California Городская служба новостей сообщила, а Fox News добавила, что некоторые письма часто сопровождались нежелательными предметами, включая секс-игрушки, религиозные книги, серьги, одежду и кулинарную книгу. Адвокат Сойу, Линда Уэстлунд, не сразу ответила на запрос Ромпера о комментариях.
И хотя ни одна женщина - или человек, в этом отношении - не должны терпеть то, что перенес Пэлтроу, многие все еще говорили, что она слишком остро реагирует. Да, Сойу заслуживает своего дня в суде, но опыт Пэлтроу не следует игнорировать или шутить. Потому что это смелый. Это сильно. И потому что это очень мощно.
Зачем? Два слова: молчание и запугивание.
Преднамеренный или нет, это обычная практика для женщин, чтобы заставить замолчать - метод, используемый, чтобы замолчать женщин, когда они жалуются на сексизм, домогательства и другие проблемы. Идея молчания заключается в том, что женщина будет настолько запугана или унижена самим происшествием, что не будет высказываться, что делает упомянутое поведение «приемлемым» в результате диссоциации. В последние годы, по данным « Вашингтон пост», глушение звука стало наиболее распространенным явлением в игровой индустрии. Однако это никоим образом не является новой проблемой. Также не запугивание, понятие, которое определяется страхом, превосходством и неполноценностью - по крайней мере, согласно Dictionary.com.
И хотя я не видел никаких комментариев, говорящих о том, что Пэлтроу «слишком чувствителен» в этом случае или преувеличивает правду, исторически, «мишени преследования женщин»… боятся, что их жалобы не будут восприняты всерьез », потому что они женщины - согласно в Союз преподавателей университета и колледжа.
Предполагается, что правовая система Соединенных Штатов должна быть справедливой и справедливой, но в нескольких других случаях жертва несет ответственность за «обоснование». В нескольких других случаях ответственность жертвы состоит в том, чтобы подняться над страхом, чтобы защитить себя. Но это реальность, с которой сталкиваются жертвы домогательств, жертвы сексуальных посягательств и жертвы изнасилований каждый день.
Они сталкиваются с системой, готовой защитить их, но сталкиваются с проблемами.
Я знаю, что вы думаете: палки и камни могут сломать мои кости, но слова никогда не повредят мне … поэтому Гвинет нужно вырастить пару. (Верно … я прав?)
Вот в чем дело: тип мышления - этот тип минимизации проблемы, уголовного преступления - является частью проблемы. Слова могут быть проблемой, и независимо от того, кто такой Пэлтроу, почему она испугалась или что именно произошло: преследование является преступлением. Преследование - это преступление. Это нежелательное внимание, навязчивое внимание, и это может быть опасно. Выслеживание может быть смертельным.
В случае с Пэлтроу и Сойу Сойу не признал себя виновным, а его адвокат Линда Вестлунд в понедельник поддержала свою невиновность - по словам Уэстлунда, Пэлтроу неверно истолковал его письма.
Но суд еще не закончился, и все только началось. Мало того, что этот случай будет трудным для Пэлтроу, но ей придется иметь дело с этим, воспитывая свою дочь Эппл Мартин, которой 11 лет. Пэлтроу смела, чтобы не отступать, когда в ее жизни происходит так много всего, но ее случай уникален, и это то, что люди должны помнить. У Пэлтроу есть ресурсы, чтобы противостоять ее предполагаемому преследователю, но многие женщины живут в страхе перед системой уголовного правосудия, которая возлагает на них бремя доказывания. Относясь серьезно к истории Пэлтроу, люди могут помочь изменить способ формирования такого опыта, чтобы женщинам больше не велели «преодолеть это» или что они слишком остро реагируют.
