10 причин, почему мой сын может носить все розовое, что хочет

За несколько месяцев до рождения моего сына мы с напарником подобрали для него наряд, который можно было бы носить из больницы домой. На нем были оранжевые лисы, белого цвета, но явно сделанные с мыслью о мальчике. Когда наш сын подрос, мы одели его в рубашки с надписями «Красивый мужчина», «Маленький помощник папы» и «Очаровательный принц мамы» - все очаровательны и созданы для «маленьких мальчиков» и все куплено без единой мысли. Но теперь, когда наш сын старше и начинает самостоятельно принимать решения о своей одежде (новые родители, пожалуйста, поверьте, это начинает происходить гораздо раньше, чем вы думаете), я позволяю сыну носить то, что он хочет.

Если мой сын хочет надеть пачку, или пурпурное платье, или розовую рубашку, или примерить мои высокие каблуки (все произошло, я бы добавил, довольно мило), он делает это.

Мой партнер и я не говорим ему «нет», или что он «глупый» или что он не может носить то, что хочет, просто потому, что это «женская одежда». Зачем? Потому что нет "женской одежды". Есть одежда, которую носит большинство женщин, и есть одежда, которую носит большинство мужчин, но это не меняет ткани одежды или человека, который ее носит. Это не идет с дополнительными карманами, которые несут гендерные стереотипы и определенные сексуальные предпочтения или что-либо еще, что наша культура желает использовать, чтобы идентифицировать людей. Гендеринг одежды - это маркетинговое решение, предназначенное для того, чтобы представить неодушевленные предметы как выражение гендерной конструкции, с которой мы решили отождествить себя или решили проецировать на наших детей. Это буквально это.

В конце концов, это просто одежда, и когда мой сын выбирает розовую одежду или фиолетовую одежду, или одежду, которая, как говорят другие, подходит только для девочек, я не бью глаз. Мой сын - малыш, которому нравится то, что ему нравится, когда ему это нравится, и у которого будет достаточно времени, чтобы попытаться разобраться в нелепых ожиданиях общества от него. На данный момент, и пока я могу этому способствовать, мой сын становится беззаботным ребенком. Итак, учитывая это, вот 10 причин, по которым мой сын может носить все, что хочет.

Потому что я не буду привязывать моего сына к гендерным стереотипам

Идея о том, что платья «для девочек» и трикотажные изделия «для мальчиков», так же фиктивна, сколь и опасна. Пол - не более чем социальная конструкция; ленивый способ предоставить идентификацию, которая позволяет людям делать предположения о других. Вместо того, чтобы знакомиться с кем-то, вы можете использовать его пол, чтобы делать широкие суждения и догадки. Но правда в том, что пол не может (и часто не говорит) многое рассказать о человеке, и я не буду учить моего сына, что он должен придерживаться стереотипов, окружающих социально созданный идентификатор, чтобы быть принятым, Мой сын имеет право выяснить, кем он является сам по себе, и без шепота умирающего культурного специалиста, информирующего его восприятие себя и позорного выбора одежды.

Потому что никто не должен судить по их внешности

Если я не хочу, чтобы меня судили по тому, как я выгляжу или как я одет, как женщине, то и мой сын тоже. Когда он хочет надеть розовую пачку или платье, это не значит, что мой сын хочет надеть розовую пачку или платье. Нет никаких предположений относительно пола, сексуальности или личности моего сына, и я не буду учить своего сына, что нормально судить людей по их одежде.

Потому что мой сын заслуживает свободного самовыражения

Мода - это еще одна форма самовыражения, и я не буду душить своего сына, потому что общество говорит ему, что он может выражать себя только определенным образом. Если я скажу сыну, что, будучи собой, он «неправ», я скажу ему, что с ним что-то не так. Я не могу себе представить, какой ущерб это послание может нанести ему и его эмоциональному развитию.

Потому что я хочу, чтобы мой сын исследовал и экспериментировал

Жизненно важной частью способности моего сына стать человеком, которым он в конечном итоге станет, является свобода поиска и исследования себя. Ему нужно пробовать что-то новое и испытывать что-то новое, что можно сделать с помощью гардероба, музыки, искусства и почти всего остального. Я отказываюсь помешать моему сыну узнать, кто он, просто потому, что наша культура не может объединить свой коллективный разум с мальчиком в розовом. Будущее моего сына стоит больше, чем социальное неодобрение.

Потому что женственность не плохая или слабая

Когда я говорю своему сыну, что он не может носить розовое или платье, или что-то такое, что общество решило носить «только девушки», я тонко говорю ему, что женственность слабая и плохая. Я говорю ему, что все, что общество описывает как «женское», находится под ним, потому что он мужчина, а не женщина. Я подкрепляю идею, что, поскольку он мальчик, он не может быть эмоциональным, заботливым или плакать. Я не буду учить моего сына, что женские характеристики - это слабые качества, потому что это просто неправда.

Я хочу научить моего сына позитивности тела

Если я хочу научить моего сына позитивному телу, оно начинается с того, что он никогда не стыдит моего сына за то, как он решил одеться. Я в состоянии подать пример. Если я хочу, чтобы мой сын любил и уважал не только свое тело, но и тела каждого человека, независимо от его формы, размера, цвета, веса и т. Д., Я должен уважать его и (здоровый) выбор, который он делает с ним. По мере того, как мой сын растет и взрослеет, он приобретает все больше владения своим телом, и это здорово; вот что должно было случиться. Поэтому, если я собираюсь помочь моему сыну вырасти в мужчину, мне нужно уважать решения, которые он принимает со своим телом, в том числе, особенно когда это решение - надеть розовую рубашку и поиграть с куклой.

Потому что одежда не определяет пол или сексуальность

Одежда не диктует чей-то пол или сексуальность, но позволяет приостановить реальность и притвориться, что она это сделала - это все равно не имеет значения. Если выбор моего сына носить пачку каким-то волшебным образом изменит то, к кому он однажды привлечется, какое это имеет значение? Мой сын сделал выбор, и он счастлив. Я не могу просто написать, что это нормально, что мой сын носит розовый, потому что это не сделает его геем, потому что это тонко подразумевает, что с геем что-то не так. Нет ничего плохого в том, какого пола оказываются партнеры моего ребенка, если они милые и уважительные и поклоняются своей свекрови, и нет ничего плохого в выборе фиолетового платья с бантами на нем. Чувствуете тенденцию, еще?

Потому что мой сын заслуживает владения своим собственным телом

Я не могу (и не буду) решать, что мой сын делает со своим телом до конца своей жизни. Да, я мог одеть его, когда он был молодым … потому что он не мог. Но теперь, когда он есть и выразил интерес в подборе собственной одежды, я не могу ему этого отрицать. Я не буду отрицать его это. Он заслуживает принятия решений о своем теле (когда он, конечно, достаточно взрослый и достаточно способный), и эти решения заслуживают уважения, особенно когда это нечто такое простое и безвредное, как подбор одежды.

Потому что они просто одежда

Серьезно, ребята. Они просто одежда. Можем ли мы перестать придавать этим вымышленным значениям хлопковый материал? Пожалуйста?

Потому что я хочу, чтобы мой сын был счастлив

В конце дня, если розовая рубашка или фиолетовое платье или пара моих негабаритных каблуков сделают моего сына счастливым, тогда я позволю ему быть счастливым. Почему я должен был прервать счастье моего сына просто потому, что общество совершенно случайно решило, что любой (или любой) пол должен делать, говорить или носить? Когда мой сын улыбается, смеется и играет (будь то с куклами или игрушечным грузовиком, хотя давайте будем честными, это, вероятно, iPad), я знаю, что делаю свою работу, я знаю, что он учится, растет и радостен, и Я знаю, что наша судейская культура может держать это при себе, если у них есть проблемы с этим.