Дом Развлекательная программа Номинации на Оскар в 2016 году отмечены как работа и опыт женщин, и это огромный шаг в правильном направлении.
Номинации на Оскар в 2016 году отмечены как работа и опыт женщин, и это огромный шаг в правильном направлении.

Номинации на Оскар в 2016 году отмечены как работа и опыт женщин, и это огромный шаг в правильном направлении.

Anonim

Номинации на Оскар были только что объявлены, и поклонники кино гудят от предсказаний, подсчетов и неожиданных поворотов из Академии, но один счет действительно стоит отметить, как женщины сделали в объявлении номинаций на Оскар. За пределами категории «Лучшая женская роль» женщин традиционно не хватало не только среди номинантов, но и в киноиндустрии на церемонии вручения премии «Оскар» (и даже на протяжении всей церемонии награждения). В этом году наблюдается небольшой прогресс. Не много, но есть. Вот краткое изложение того, как женщины жили в номинациях на Оскар.

В категории «Лучшая актриса» в этом году не было больших сюрпризов, но важно то, в каких фильмах снимались эти лучшие актрисы. Кэрол - это история любви о двух женщинах, Джой - это пересказ Золушки, Комната играет психологическая сила матери (к вашему сведению, она довольно сильна), Бруклин следует за молодой женщиной, которая делает это в новом городе, и 45 лет берет простую историю брака и переворачивает ее с ног на голову. Учитывая беспристрастные « Звездные войны » и удивительные 10 номинаций « Безумного Макса », немного удивительно, что задиры Шарлиз Терон и Дейзи Ридли были полностью проигнорированы, но их фильмы по крайней мере получают признание (научно-фантастические боевики, не менее, что несколько новая территория для академии).

Дело в том, что всегда есть номинации на лучшую женскую роль, но прогресс в том, какие фильмы они снимают. И в этом году Оскар слушал то, что женщины рассказывали им год за годом: репрезентация и истории в которых женщины больше не являются одномерными, плоскими любовными историями, где ведущая женщина полагается на мужчину, который поможет ей пройти через это. Ни одна из ролей, сыгранных в номинированных в этом году фильмах этого года, не изображает несчастных девушек и не является стереотипами.

Кто бы ни победил, это победа для женщин.

Что касается вех в этом году, Дженнифер Лоуренс, номинированная на роль Джой Мангано в « Джой», стала самым молодым человеком, получившим четвертую номинацию на Оскар в истории. Всегда Если это не победа для женщин, я не знаю, что есть.

Алисия Викандер была номинирована на лучшую женскую роль второго плана в The Danish Girl. Мало того, что ее выступление было феноменальным, но это - первый раз, когда экранные транс-отношения были показаны в обзоре Оскара. Тем не менее, в фильме изображен мужчина-цигендер, играющий транс-женщину, а не актрису транссексуалов, но я стараюсь быть оптимистом.

Настоящее разочарование в этом году - полное отсутствие женщин-директоров. Алехандро Иньярриту, Том Маккарти, Адам Маккей, Джордж Миллер и Ридли Скотт были директорами, чтобы выиграть номинации в этом году, и этот список иллюстрирует проблему в отрасли. Дело не в том, что женщинам-режиссерам не хватает таланта или влечения; это то, что у них нет возможности быть в этих позициях. Это было освещено в прошлом году, и Дженнифер Лоуренс решила о разнице в заработной плате и возможностях в Голливуде.

Нигде этот разрыв не более очевиден, чем в этой категории.

С каждой номинацией успех приходит с новым разочарованием. Женщины-писатели были удостоены чести; женщины-директора отсутствовали. Фильмы с женскими ведущими были отмечены; цветных женщин не было. Феминистки повсюду могут только надеяться, что все идет в правильном направлении - и мы надеемся, что 2017 год принесет еще больший успех, чем этот год.

Номинации на Оскар в 2016 году отмечены как работа и опыт женщин, и это огромный шаг в правильном направлении.

Выбор редактора