HBO недавно выпустил документальный фильм Foster, в котором рассказывается о детях, которые в настоящее время находятся в системе, и о взрослых, которые сами разбираются с этой системой. Фостер разрушает стереотип приемных родителей и социальных работников, показывая, как сломанная система по-прежнему старается изо всех сил. И, как дитя системы опекунства, я наконец могу оценить это сейчас, когда я нахожусь на другой стороне.
Система приемной семьи может показаться, что она предлагает мало или совсем не предлагает решения для детей, но правда в том, что социальные работники в системе ежедневно работают не покладая рук, чтобы сделать все возможное, чтобы изменить жизнь этих детей. С тысячами детей больше, чем социальных работников, это может быть почти невыполнимой задачей, но социальные работники - это те, кто изо дня в день выполняет работу, пытаясь как-то изменить ситуацию. И Фостер пытается выделить эти усилия.
Насколько я помню, моя семья была на благосостоянии, и в любой конкретный день нередко приходило домой и обнаруживал, что домовладелец выбросил наши вещи на тротуаре перед нашим домом, сигнализируя о том, что нас уже выселили очередной раз. Поэтому неудивительно, что социальный работник нашей семьи прибыл в нашу квартиру, когда мне было 8 лет, с двух сторон от полицейского и взял меня и моего брата под стражу, чтобы поместить в приют.
Но, несмотря на плохое воспитание, которое включало в себя пренебрежение, психическое и физическое насилие и нестабильность, я не хотел, чтобы меня уводили в приемные семьи. Однако, как взрослый, я вижу вещи намного яснее и лучше понимаю, почему система приемной заботы необходима семьям с детьми, о которых должным образом не заботятся.
Документальный фильм рассказывает об опыте нескольких людей, которые имели дело с системой ухода за детьми, и их опыт варьируется от приемного родителя до предполагаемого правонарушителя. Earcylene Beavers, давняя приемная мама, заглядывает в ее повседневную жизнь с домом, полным приемных детей. Мама с кокаиновой зависимостью, которая рожает новорожденного, показывает, что значит потерять опеку над своим ребенком на ранней стадии. Фостер также проливает свет на жизнь Дасани, подростка, который годами посещал групповые дома и за его пределами, а также Мэри, девочку, которая все еще борется после того, как вызреет из системы.
Бобры объясняют в фильме, что она была приемной мамой по крайней мере 27 лет, и за это время она приняла более 1000 детей, некоторые из которых она усыновила. Она отмечает, что любой ребенок, взятый у родителей и помещенный в приемную семью, будет иметь какую-то негативную реакцию, даже если он никогда раньше не проявлял никаких поведенческих проблем.
«Вы ожидаете, что с этим все будет в порядке», - говорит она, когда детей забирают из нездоровой домашней обстановки и помещают в приемную семью. "Они не." Бобры будут знать. Она делает все возможное, чтобы помочь детям, которые проходят через ее дом.
Когда отец молодой девушки заставил ее поверить, что дьявол живет внутри нее, Бобры вытащили настоящую метлу, чтобы «смести» дьявола. Она также усыновила одного из своих приемных детей, которые имели дело с физическими и умственными недостатками, сказав, что, когда социальный работник сказал ей, что мальчик готов к приему в приемную семью, она взяла на себя обязательство вместо этого держать его под присмотром.
Приемные родители - не единственные люди на этих должностях, которые делают все возможное, чтобы помочь. В документальном фильме также рассказывается о советниках Дасани и социальном работнике, которые встречаются, чтобы обсудить его поведенческие проблемы. Он был перемещен из одного дома в другой из-за боевых действий и даже провел время в доме для несовершеннолетних. Консультанты обсуждают способы помочь ему справиться со своими эмоциями, а не набрасываться, указывая, что, если он вырос в стабильном доме с семьей и вступил в драку с родным братом, он был бы заземлен, а не выгнан из своего Главная. Консультанты Дасани и его социальный работник ясно видят, где ошибки в системе, но с этим они могут многое сделать.
Приёмная забота была для меня большой неопределенностью и растерянностью, и мне, естественно, было трудно открыться на назначенных судом консультационных заседаниях, так же, как Дасани не смог раскрыться в документе. Мне посчастливилось провести всего два года в приемной семье, и для меня это была какая-то поддержка, которая выходила за рамки консультантов и социальных работников, которые помогли мне раскрыться. Социальные работники стараются быть там как можно больше для своих несовершеннолетних клиентов, но этого никогда не бывает достаточно. У них обычно тяжелая нагрузка, и у них недостаточно времени, чтобы сесть с каждым ребенком и разобраться в его проблемах. Социальные работники исследуют дома, чтобы удостовериться, что о детях заботятся, и если они не заботятся, это - их работа, чтобы удалить их. Но что касается решения глубоко укоренившихся проблем, у социальных работников просто нет времени, чтобы помочь с этим.
Но как можно проще возложить всю вину на перегруженную систему, Фостер дает понять, что социальные работники, консультанты и судьи по делам несовершеннолетних делают все возможное, чтобы разорвать цикл системы приемной семьи и получить помощь детям, которым это нужно. В документальном фильме говорится, что сегодня в системе приемных семей округа Лос-Анджелес насчитывается 18 000 детей, в то время как многие социальные работники не располагают достаточным вниманием и вниманием к каждому случаю. Это не значит, что они не пытаются, они просто растянуты до невозможности. В моем случае мне посчастливилось иметь родителя, который взял ее детей под стражу в качестве пробуждения.
Когда ребенку посчастливится попасть в более любящую и гостеприимную приемную семью, это может изменить мир в том, как они растут в системе, как это было для меня. До того, как я попал в приемную семью, я не знал о простых скрепках, которые помогают придать детям структуру дома. Мне были даны стабильность и внимание в моих личных интересах, и я впервые участвовал во внеклассных мероприятиях. Когда мы с братом вернулись домой, проведя два года в приемных семьях, все могли видеть изменения в нашем поведении. Частично это происходило из-за наличия действительных правил, но также из-за того, что мы были в любящем доме, где у нас были рутины и стабильность.
У детей в Фостере все по-другому. Приютный дом бобров похож на те, в которых я жил - она относится ко всем детям как к своим и обеспечивает стабильную семейную жизнь, которая также включает в себя привязанность. Но Мэри, которая сказала, что она никогда не чувствовала себя нужной ни в одном из своих приемных семей, сбежала от некоторых из них. И Дасани был выброшен из единственной приемной семьи, в которой он жил, когда ему было 13 лет, что привело к череде групповых домов.
Если посмотреть на мою жизнь сейчас, ты никогда не узнаешь травму, которую я перенес. Я нахожусь в стабильном и счастливом браке, который я никогда не думал о взрослении. У меня есть счастливый и здоровый сын, который ни за что не хочет, хотя я каждый день напоминаю ему, как ему повезло (насколько это его раздражает). И мне повезло, что я использовал свое высшее образование, чтобы начать полноценную работу. Я 8-летний я, который пошел в приемную семью, вероятно, не думал бы, что это - человек, которым я, как оказалось, был бы также.
Вот откуда я знаю, что по сравнению с продолжающейся борьбой детей в Фостере, мне повезло. Я был частью сломанной системы, которая все еще пытается ежедневно помогать детям двигаться дальше и прерывать цикл. Я не провел все свое детство в системе, и в итоге у меня был более стабильный дом. Все, что происходило со мной в детстве, все еще следует за мной, но я смог это преодолеть. Если бы в системе не было трудолюбивых социальных работников, которые боролись бы за то, чтобы дети вышли из своего детства как более сильные люди, то я бы тоже был потерян в случайном порядке.
