Дом Новости 6 сессий Джеффа о расе, которые показывают, что выглядит как глубоко укоренившиеся предрассудки
6 сессий Джеффа о расе, которые показывают, что выглядит как глубоко укоренившиеся предрассудки

6 сессий Джеффа о расе, которые показывают, что выглядит как глубоко укоренившиеся предрассудки

Оглавление:

Anonim

Выбор президента Дональда Трампа для генерального прокурора имеет отвратительный послужной список. У сенатора Алабамы - раннего, набожного сторонника Трампа - есть история высказывания сомнительных, расистских вещей. Цитаты Джеффа Сессиона о гонке показывают, что он питает глубокие предрассудки, которые мешали его способности выполнять свою работу в прошлом: Сессиям было отказано в должности федерального судьи в 1986 году после серии слушаний, которые признали его слишком сомнительным кандидатом.

Назначение Рональдом Рейганом Сессий произошло, когда Сессии работали адвокатом в его администрации. Однако, прежде чем он был установлен, Сенатский судебный комитет провел слушание. Стенограмма слушаний показывает записи расистских комментариев Сессий, которые в то время остановили выдвижение Сессий, хотя Сенат имел республиканское большинство. Сессии в конечном счете прекратились, но его политическая карьера сумела выжить, поскольку он стал генеральным прокурором штата, а затем был избран сенатором.

Критика Национальной ассоциации содействия развитию цветных людей (NAACP) и Американского союза гражданских свобод (ACLU), неуважительно именующего темнокожего коллегу «мальчиком», и воспринимаемый беззаботный взгляд на Ку-клукс-клан - лишь некоторые из моментов которые рисуют картину ценностей сенатора Алабамы. Шесть цитат ниже иллюстрируют, почему сборы Трампа для генерального прокурора волнуют многих американцев. Запрос в офис сессий для комментариев не был немедленно возвращен.

1. Заседания называются NAACP и ALCU «Неамериканскими» и «вдохновленными коммунистами» за «Попытки заставить гражданские права перебить людей»

Эти обвинения были сделаны во время судебных слушаний Сессий. Сессии защищали его замечания, говоря, что «такие группы могут быть истолкованы как« неамериканские », когда« они занимаются продвижением неамериканских позиций »во внешней политике», согласно Новой Республике.

2. Он предложил, чтобы белый юрист был «позором для его расы» за то, что он представлял черного клиента

Когда его спросили, согласен ли он с вышеизложенным утверждением, Сессии ответили: «Ну, может, он и есть».

3. Он якобы "привык думать, что все в порядке", пока он не узнал, что некоторые из членов были "курильщиками"

Многочисленные коллеги сказали, что они слышали, как Сессии говорили выше. На своем слушании, однако, Сессии сообщили сенатскому судебному комитету, что это утверждение было «нелепым», позже заявив: «Я не расист, я не нечувствителен к чернокожим. Я поддерживал гражданские права в моем штате. Я сделал моя работа с честностью, равенством и справедливостью для всех ".

4. Он якобы предупрежден чернокожим адвокатом: «Будь осторожен с тем, что скажешь белым людям», называя его «мальчик»

Сессии отрицали обвинения, которые были сделаны в контексте его слушания 1986 года.

5. Коллеги утверждали, что он использовал N-Word

The Independent сообщила, что Sessions "именовал чернокожего чиновника местного самоуправления" n ***** ". Сессии защищал себя в 1986 году, утверждая: «Я не Джефф Сеансы, которые мои хулители пытались создать».

6. Он посчитал закон об избирательных правах «частью навязчивого законодательства»

Сессии работали, чтобы предотвратить расширение Закона о правах голоса в прошлом. Несмотря на то, что он «проголосовал за продление действия Закона о правах голоса, когда он был в последний раз утвержден Конгрессом», сообщает USA Today, он согласен с недавним делом Верховного суда, который серьезно ограничил защиту.

Названный Трампом «юридический разум мирового уровня», сессии все еще должны быть одобрены Сенатом Республики, прежде чем он официально получит работу. Принятие решения о прощении широкого расизма Сессий, предоставление ему лидерства в Министерстве юстиции, много говорит о ценностях гражданских прав или их отсутствии в администрации Трампа. Однако, учитывая приведенные выше цитаты, выбор кажется довольно очевидным.

6 сессий Джеффа о расе, которые показывают, что выглядит как глубоко укоренившиеся предрассудки

Выбор редактора