Я была еще маленькой девочкой, когда Анита Хилл попала в заголовки газет по всему миру после того, как в 1991 году она обвинила кандидатуру Верховного суда Кларенса Томаса в сексуальных домогательствах. Я помню, как люди говорили о ней, даже в моем небольшом сообществе. Даже женщин, которых я знал, женщин, которых я всегда считал феминистками. Шепот, инсинуации. Усталый старый поток «женщин, требующих внимания», который тогда не был уставшим, это был просто взгляд на сексуальные домогательства. С тех пор мы прошли большой путь … но, видимо, недостаточно. В недавней статье для «Нью-Йорк Таймс» Анита Хилл написала, что она ожидает, что Сенат «добьется большего успеха» от жертв сексуальных домогательств, чем они сделали все эти годы назад. И пора людям обратить внимание на то, что она должна сказать.
Хилл утверждал, что она подвергалась сексуальным домогательствам со стороны Кларенса Томаса во время работы под его руководством в Департаменте образования и EEOC. Когда Томас был назначен президентом Джорджа Буша на пост бывшего судьи Верховного суда Турджуда Маршалла, утверждения Хилла стали общеизвестными, когда Юридический комитет Сената попросил ее дать показания об инцидентах, сообщает CNN.
Она была судима так же, как и Томас из-за ее обвинений, а Томас в конечном итоге был приведен к присяге в качестве судьи Верховного суда, сообщает NPR. Это был не совсем яркий момент для прав женщин.
Хилл - бывший адвокат по гражданским правам и в настоящее время работает профессором социальной политики, женских исследований и права в университете Брандейса. Несмотря на этот мучительный опыт, Хилл начал строить жизнь вне этого печально известного испытания. Но это не значит, что она забыта. Или что она намерена позволить истории повториться.
Поэтому, когда кандидатуре Верховного суда Бретту Кавано недавно были предъявлены обвинения в сексуальном насилии профессору Кристине Блейси Форд (обвинения, которые Кавано отрицал, согласно CBS News), Хилл хотел видеть, что те же ошибки не повторялись снова.
В отредактированном материале, который Хилл написал для «Нью-Йорк Таймс», она призвала Судебный комитет Сената (где несколько сенаторов все еще остаются с ее времени перед комитетом в 1991 году) «сделать лучше», написав:
Невозможно повторить 1991 год, но есть способы добиться большего … Факты, лежащие в основе заявления Кристины Блейси Форд о том, что она подверглась сексуальному насилию со стороны молодого Бретта Кавано, будут по-прежнему раскрываться по мере развития процесса подтверждения. Тем не менее, невозможно пропустить параллели между слушанием по делу о подтверждении Кавано в 2018 году и слушанием о подтверждении судьи Кларенса Томаса в 1991 году. В 1991 году Судебный комитет Сената имел возможность продемонстрировать свою признательность за серьезность заявлений о сексуальных домогательствах и необходимость доверия общественности к характеру кандидата в Верховный суд. Это не удалось по обоим пунктам.
К счастью для судебного комитета Сената, у Хилла есть некоторые мысли о том, как им следует двигаться вперед, несмотря на тот факт, что у них нет «протокола проверки сексуальных домогательств и обвинений в нападениях, которые всплывают во время слушания по подтверждению», согласно The Hollywood Reporter. Предложения Хилла?
- Ищите нейтральный следственный комитет, чтобы изучить обвинения в сексуальных проступках и представить свои выводы в Сенат
- Не спешите через слушания
- Не называйте профессора Форда «обвинителем Кавано». Потому что, как заметила Хилл в своей статье в « Нью-Йорк Таймс», «она заслуживает уважения, когда к ней обращаются и относятся как к целому человеку»
Так много изменилось с тех пор, как Анита Хилл предстала перед Судебным комитетом Сената в 1991 году. Из-за движения #MeToo за последние два года просто не осталось места для сенаторов, которые просто «не понимают», как Хилл написал. Судебный комитет Сената имеет возможность попытаться исправить ситуацию. Серьезно относиться к обвинениям в сексуальных проступках.
Чтобы избежать шепотных обвинений в адрес женщин за то, что они просто выступают вперед. Это не 1991 больше.
