Скажи это сейчас со мной: вакцины не вызывают аутизм. Есть множество законных, рецензированных научных исследований, чтобы показать, что никакой связи между вакцинами и аутизмом не существует. Во всяком случае, наука только подтверждает эффективность и важность вакцинации детей в интересах иммунитета стада. И все же, согласно отчету Американской академии педиатрии за 2016 год, число родителей, предпочитающих не вакцинировать своих детей, растет. В некоторых частях Соединенных Штатов родителям, которые делают этот выбор для своих детей, могут грозить штрафы и тюремное заключение. Где родители могут быть оштрафованы или заключены в тюрьму за то, что они не прививали своих детей? Несмотря на неопровержимые доказательства того, что вакцины приносят пользу общественному здравоохранению, ни в одном штате нет законов о книгах для заключенных или штрафных родителей, которые решили не вакцинировать своих детей.
Есть одна причина не делать прививку, которая имеет смысл: если у ребенка есть законные медицинские причины, такие как аллергия на часть или на всю конкретную вакцину, очевидно, что они не должны быть привиты. Но есть и другие причины, по которым родители будут ссылаться на то, чтобы предотвратить вакцинацию своего ребенка, причем некоторые из них имеют менее законное основание, чем другие. По данным Национальной конференции законодательных органов штатов, по состоянию на 2015 год 47 штатов разрешают родителям требовать исключения в отношении вакцин на основе религиозных убеждений. Аналогичным образом, только 15 штатов допускают исключения в отношении вакцин для личных или философских убеждений.
В то время как законы, наказывающие родителей за несоблюдение обязательных прививок, расширились во всем мире, многие американские родители против Vaxx ссылаются на обязательные прививки в качестве нарушения 14-й поправки - несмотря на то, что суды постановили, что обязательные прививки не нарушают Конституцию. Когда вакцины обязательны, общественное здравоохранение побеждает - как показали три государства.
В штате Миссисипи действует один из самых строгих законов о вакцинах в Соединенных Штатах, и, как следствие, он имеет самые высокие показатели вакцинации по сравнению с остальной частью страны. Когда кто-то думает о «лидере общественного здравоохранения», Миссисипи не первое, что приходит на ум, но ясно, что принятие государством строгих законов в пользу общественного здравоохранения год за годом выводило его на вершину рейтинга соответствия вакцинации.
Аналогичным образом, после того, как в Калифорнии был принят аналогичный закон, требующий, чтобы почти все школьники были вакцинированы, уровень вакцинации резко возрос, в то время как уровень заболеваемости резко упал - и все это только в первый год, когда Калифорния ввела прививки для детей школьного возраста.
Тем временем низовая группа жителей Западной Вирджинии работает над тем, чтобы попытаться сохранить строгий закон о вакцинации в своем штате. В настоящее время в Западной Вирджинии разрешены только медицинские льготы на вакцинацию, но законопроект, внесенный в сенат штата в этом году, предусматривает расширение льгот на те, которые основаны на религиозных и личных убеждениях.
В Соединенных Штатах уровень вакцинации отстает по сравнению с остальным миром, несмотря на то, что он является одной из наиболее развитых в медицинском и экономическом отношении наций. Не следует принимать законы, наказывающие родителей, которые не вакцинируют своих детей, чтобы сохранить здоровье американских детей - вместо этого, выбор родителей должен быть первым выбором.
