Аднану Сайеду был предоставлен пересмотр с его предыдущим осуждением, освобожденным в четверг. Ранее Сайед был осужден за убийство своей бывшей подруги Хэ Мин Ли в 1999 году и с тех пор отбывает 16 лет пожизненного заключения в тюрьме. Рассказ Сайеда был доведен до сведения Сары Кениг, продюсера невероятно затягивающего подкаста Serial, и в итоге стал предметом всего первого сезона. Кениг вместе с другими ключевыми следователями, работающими на шоу, раскрыл несколько важных доказательств по делу Сайеда, которые показали, что он, возможно, не получил справедливого судебного разбирательства. Одним из таких доказательств было свидетельство алиби. Но помог ли Азия Макклейн Сайеду получить новое испытание?
Когда Сайед был первоначально осужден за убийство Хэ Мин Ли, душить ее и оставить ее мертвое тело в Ликин-Парке, было очень мало вещественных доказательств для обвинения. Похоже, что большая часть его дела была основана на показаниях Джея Уайлдса, знакомого Ли и Сайеда, который показал, что он помог Сайеду избавиться от тела Ли, сообщает ABC News. Со времени его дачи показаний в 2000 году Уайлдс дал интервью для средства массовой информации The Intercept, которое противоречило его первоначальным заявлениям в полиции Балтимора. Но не Уайлдс вызвал пересмотр дела по приказу бывшего балтиморского судьи Мартина Уэлча.
К сожалению для Сайеда, во время его первоначального судебного разбирательства его адвокат не вызвал ни одного свидетеля, который мог бы что-то изменить. Азия Макклейн, еще одна школьная подруга Сайеда, которая сказала, что разговаривала с Сайедом в библиотеке в то время, когда штат утверждал, что Ли был убит 13 января 1999 года.
«Я просто оказалась в определенном месте в определенное время», - сказала она, сообщает ABC News.
С тех пор Макклейн выступила и дала показания от имени Сайеда, и она объяснила, почему она говорит после 17 лет в интервью ABC News.
«Меня принуждали мои дети. Сохранение этого наследия, честность и стремление говорить правду были очень важны для меня, - сказала она, - я хочу, чтобы мои дети знали, что их мама сильна ».
Хотя показания Макклейна, несомненно, должны помочь С. Джастину Брауну, новому адвокату защиты Сайеда, в создании веских доказательств для него, это, очевидно, не было доказательством, которое привело к повторному судебному разбирательству. Уэлч не согласился с заявлением Сайеда о том, что первоначальный адвокат Сайеда Кристина Гуттирез допустила ошибку, когда ей не удалось вызвать Макклейна на место. В соответствии с его приказом Уэлч обнаружил, что неспособность Гуттьереса связаться с Макклейном, возможно, упала «ниже стандарта разумного профессионального суждения», но это не было ключевым доказательством для повторного судебного разбирательства », потому что суть дело государства не зависело от времени убийства ".
Судья Уэлч все же нашел оправдание защиты, когда Гуттьерез, однако, не провел перекрестного допроса свидетеля-эксперта по камере сотовой связи. Уэлч написал в своем приказе о пересмотре, согласно CBS News:
Суд также приходит к выводу, что непрофессиональная ошибка адвоката предвосхитила защиту, поскольку существует значительная вероятность того, что результат судебного разбирательства был бы иным, если бы не тот факт, что адвокат судебного разбирательства не провел перекрестный допрос свидетеля государственной камеры на предмет отказа от ответственности.
Гуттиерез был лишен свободы в 2001 году. Адвокат Сайеда Браун возлагает большие надежды на повторное судебное разбирательство. Он поверил показаниям Макклейна и журналистским расследованиям сериала «Пибоди», отмеченного наградами, за значительную часть импульса, когда он выступал на Новом дне CNN в пятницу.
(Адвокат) не смог сделать самое простое и просто взял трубку, позвонил свидетелю алиби и проверил, легитимна ли она. Без «Серийного» … Я не думаю, что мы добрались бы так далеко, как мы. сделал."
Браун в настоящее время работает над освобождением Сайед под залог.