С учетом того, что сегодня в Палате представителей Соединенных Штатов Америки принят последний законопроект о республиканском здравоохранении, возникает много вопросов о том, что именно произойдет, если он также пройдет в Сенате. В настоящее время Республиканский американский закон о здравоохранении (AHCA), который стремится заменить Obamacare, является ярким представлением о «доступном» медицинском обслуживании. Новый закон классифицирует длинный список условий как «ранее существовавшие», включая сексуальные посягательства и рождение кесарева сечения, в соответствии с поправкой Макартура (хотя республиканцы продолжают утверждать, что AHCA по-прежнему будет охватывать большинство американцев). Итак, действительно ли Поправка Макартура обеспечивает соблюдение ранее существовавших условий? Не совсем.
Поправка Макартура, разработанная республиканцем Томом Макартуром, работает над тем, чтобы позволить штатам «запрашивать разрешение на снятие многих ограничений, накладываемых Obamacare на страховщиков, таких как запрет на дискриминацию в отношении людей с ранее существовавшими условиями или список существенных преимуществ, должны быть включены в любой план, включая беременность и неотложную помощь ".
По сути, эта поправка позволяет государствам решать, хотят ли они охватить граждан ранее существовавшими условиями, включая артрит, домашнее насилие и беспокойство, и это лишь некоторые из них. И хотя республиканские законодатели утверждают, что Поправка Макартура служит интересам американского народа, это не совсем так.
В соответствии с ACA, поставщики страховых услуг не могут отказать кому-либо в страховом покрытии только потому, что у них уже есть условия. Тем не менее, поправка Макартура полностью стирает этот мандат, оставляя за собой право каждого государства определять, хотят ли они «отказаться от защиты тех, у кого уже существуют условия, если они придумают какой-то альтернативный способ сделать страхование доступным», согласно The Los Angeles Times.
Как уже говорилось, может показаться, что «альтернативный способ сделать страхование доступным» является жизнеспособным вариантом, и Райан прав в своих требованиях. Но Поправка Макартура также позволяет страховым компаниям повышать ставки для лиц с ранее существовавшими заболеваниями, а это означает, что больной раком не сможет позволить себе лечение. Другими словами, если государства отказываются от мер защиты, те, кто имеет уже существующие условия, могут оказаться в затруднительном положении.
Понятно, что AHCA не идеальна, и хотя она прошла в Палате лишь с небольшим отрывом, все же есть разумный шанс, что она может пройти в Сенате, как есть.
В то время как республиканцы могут утверждать, что Поправка Макартура защищает людей с уже существующими условиями, это просто не соответствует действительности. Не позволяйте сложному языку обмануть вас: AHCA не является подходящей заменой ACA, по крайней мере, в ее нынешнем виде.
