Дом Здоровье FDA говорит, что антибактериальные мыла на самом деле ничего не делают, поэтому вот несколько альтернатив
FDA говорит, что антибактериальные мыла на самом деле ничего не делают, поэтому вот несколько альтернатив

FDA говорит, что антибактериальные мыла на самом деле ничего не делают, поэтому вот несколько альтернатив

Оглавление:

Anonim

Направляйтесь, гермафобы, пришло время запастись, потому что триклозан постепенно исчезнет в следующем году. После десятилетий споров с Управлением по контролю за продуктами и лекарствами производители не смогли доказать, что спорный ингредиент был либо безопасным, либо эффективным, поэтому FDA фактически запретило антибактериальное мыло. У компаний будет один год, чтобы удалить триклозан и триклокарбан из рук и тела, сообщает NBC News. Запреты на менее распространенные хлорид бензалкония, хлорид бензетония и хлороксиленол будут отложены еще на один год, чтобы дать производителям спортивный шанс доказать, что они приемлемы, но в настоящее время 93% антибактериального мыла используют триклозан в качестве своего активного ингредиента.

FDA ставит под сомнение законность использования антибактериального мыла с 1978 года, но только в 2013 году они окончательно расправились, попросив компании, производящие мыло, представить данные, свидетельствующие о том, что продукты были безопасными и эффективными. Видимо, они потерпели неудачу. Доказано, что триклозан не вреден для человека, но исследования показали, что он может вызывать разрушение гормонов у крыс. Согласно NBC, он убивает бактерии, разбивая клеточные стенки, но этот процесс занимает «несколько часов». Те, у кого есть опыт мытья рук, заметят, что этот процесс обычно длится столько времени, сколько нужно, чтобы петь «Happy Birthday» дважды, что значительно меньше времени, чем триклозану для фактической работы. Так что же работает?

Нормальное мыло

Мытье рук: это так просто, даже ящерица может это сделать! Человек, я действительно должен написать копию объявления. Хотя Всемирная организация здравоохранения по необъяснимым причинам разбивает процесс мытья рук на 10 этапов, на самом деле это очень просто, и на самом деле она достаточно эффективно заботится о микробах и бактериях, даже с обычным мылом. Забавный факт: венгерский врач Игнац Семмельвейс впервые предложил идею мытья рук как средство предотвращения распространения болезней всего 150 лет назад, и эта идея была настолько основательно отвергнута, что он фактически был вынужден получить убежище для странного понятия, где он был позже избит до смерти охранниками. О, я сказал "весело"? Я имею в виду "трагический и тревожный", извините.

Дезинфицирующее средство для рук

Мытье рук с мылом и проточной водой по-прежнему является золотым стандартом, но когда это невозможно, Центры по контролю и профилактике заболеваний рекомендуют использовать дезинфицирующее средство для рук, которое содержит не менее 60 процентов алкоголя. Остерегайтесь, однако, что FDA становится подозрительным к этим продуктам также, согласно CNN, и не только потому, что маленькие дети обычно напиваются случайно от них.

Влажные салфетки

Амазонка

Дезинфицирующее средство для рук может убить микробы, но не удаляет грязь и мусор. Как насчет того, когда нет проточной воды, но что-то неприятное в твоих руках? Если вы родитель, вы, вероятно, уже знаете, что вы должны всегда иметь при себе пачку салфеток. Если нет, закройте глаза и подумайте, и вы, вероятно, помните, что у мамы всегда была канистра мокрых, катающаяся в кузове ее универсала. Мама была права. Салфетки для жизни. Салфетки для детей, салфетки для взрослых. Салфетки в машине, салфетки в сумочке. Извините, среда, но я твердо на Team Wipes.

Перчатки?

Или, эй, ты можешь просто ничего не трогать. Носите латексные перчатки все время, меняя их всякий раз, когда вы переходите к новому занятию. Но лично я бы, наверное, выбрал один из других вариантов.

FDA говорит, что антибактериальные мыла на самом деле ничего не делают, поэтому вот несколько альтернатив

Выбор редактора