После первоначального ужаса стрельбы в ночном клубе Pulse в Орландо, штат Флорида, многие начали задаваться вопросом, можно ли было предотвратить такую трагедию. Вот что лежит в основе нынешней дискуссии о контроле над оружием: виновата ли распространенность оружия? Это проблема психического здоровья? Это вопрос отслеживания людей, которые могут иметь склонности к насилию? Виноваты ли родители в массовых расстрелах? Где корень и причина таких разрушительных человеческих жертв? Если их удастся найти, можно надеяться, что расстрелы, подобные той, что в Орландо, которая глубоко повлияла на сообщества ЛГБТ во всем мире, могут быть прекращены.
Стрелок в ночном клубе Pulse был назван Омар Матин, и его отец, Седдик Матин, быстро извинился за действия сына и выразил свое смятение и растерянность в связи с актом насилия. В интервью NBC News он сказал: «Мы говорим, что приносим извинения за весь инцидент. Мы не знали о каких-либо действиях, которые он предпринимает. Мы в шоке, как и вся страна». Хотя поначалу казалось очень трудно обвинить отца Матеина, в этой истории было что-то еще.
По данным CBS News, у Матеина были напряженные отношения с отцом. Когда его бывший работодатель Маргарет Бароне поговорила с журналистами, она сказала, что Матеин «не мог ничего сделать в глазах своего отца». Некоторые друзья подозревали, что Матин был геем, а Страж Орландо сообщил, что он часто посещал Пульса и имел профиль на популярном сайте знакомств для геев. Однако, когда его отца спросили о сексуальности его сына, он утверждал, что Матеин не был геем. Он сказал CBS News: «Для меня это неправильно». Казалось, что Матеин - по крайней мере внешне - разделяет мнение своего отца о гомосексуализме. Он часто публиковал ненавистные и насмешливые комментарии на своей странице в Facebook.
Согласно « The Sydney Morning Herald», гнев и насилие Матеина не были чертами, которые он развивал как взрослый. Друзья и соседи детства помнят его как конфликтного, беспокойного ребенка. Сара Зайди, подруга сестры Матина, сказала: «У него было много проблем в течение долгого времени». Один из его одноклассников, Уильям Винклер, сказал, что Матеин был хулиганом и одиночкой. Он сказал: «Я помню учителей в школе, которые отчаянно хотели, чтобы он помог ему, потому что он был таким злым ребенком», согласно « Утреннему вестнику». Он добавил, что его собственная «мама пыталась говорить с родителями о том, что он злится, но они были очень пренебрежительными». Отец Матина, добавил Винклер, был известен неуважением и пренебрежением к учительницам и не обращал внимания на жалобы на его сына.
Хотя эта информация дает более полное представление о человеке, стоящем за этой трагедией, достаточно ли указывать на виноватость? Многие дети ходят в школу без должной помощи и участия родителей. Достаточно ли этого, чтобы сказать, что они более склонны к насилию? Эксперты говорят, что, хотя судить не следует быстро, родители должны следить за признаками беспорядочного, антиобщественного поведения. CNN говорил с доктором Гейл Сальц, профессором психиатрии в Нью-Йоркской Пресвитерианской Больнице, о родителях массовых стрелков. CNN спросил, могли ли родители быть виноватыми. Гейл сказала: «Очевидно, это становится больше этическим, философским вопросом, но это правда, что не все родители ищут флаги, которые требуют вмешательства и лечения, и могут реально изменить ситуацию с точки зрения того, кто собирается совершать эти действия». насилие позже."
Триша Феррара, семейный терапевт, сказала CNN, что «всем родителям нужно лучшее понимание развития ребенка, чтобы мы могли определить, когда сигналы показывают, что ребенок может двигаться в антиобщественном направлении». Так что это за сигналы? Она и Сальц оба назвали гнев, агрессию, мстительность, изоляцию, импульсивность и злоупотребление психоактивными веществами в качестве наиболее ярких признаков. Сальц сказал, что «многие мальчики разозлятся и пробьют дыру в стене, и большинство из них никогда не сделают ничего страшного, но некоторые из них будут делать это, и, как ни крути, пробить дыру в стене не эффективный инструмент преодоления ". Она и Феррара утверждали, что главное - не бояться пометить своего ребенка, а вмешаться в любой момент, чтобы помочь ему справиться с разочарованием и гневом. Феррара сказала, согласно CNN:
Обеспечение того, чтобы дети могли регулировать свои эмоции в стрессовые моменты, может быть самым большим наследием психического здоровья, которое вы можете им даровать. Способность оставаться подключенным и вовлеченным в моменты разногласий или страха, безусловно, является лучшей защитой от агрессивных тенденций.
Короче говоря, родители должны быть вовлечены в эмоциональную и социальную жизнь своего ребенка. Если ребенок, даже взрослый, публикует в социальных сетях ненавистные, вредные материалы или произносит их вслух, родители должны вмешаться. Даже если это вмешательство обходится их отношениям, это небольшая цена, если это предотвращает насилие в будущем. Но что, если эти ненавистные взгляды, придерживающиеся ребенка, совпадают с мнениями родителей? Вот где все усложняется. Трудно распознать вредное убеждение или действие, особенно если оно принадлежит вам. К сожалению, это могло быть в случае с Mateens.
Лори Дэй, консультант по образованию, также говорила с CNN по этому вопросу. Она подчеркнула разницу в преодолении гнева и эмоций между мальчиками и девочками. Она сказала:
В то время как девочки склонны усваивать стресс и вредить себе, мальчики склонны усваивать его и вредить другим. Родителям и другим значительным взрослым в жизни мальчиков понадобится, например, бабушке и дедушке, учителям и соседям, чтобы стать деревней, в которой эти мальчики не нуждаются.
Когда мальчики, в особенности, оказываются отчужденными и изолированными, что, по-видимому, справедливо в отношении Матеина, им становится намного легче терять связь с реальностью и воздействовать на насильственные импульсы. (Следует отметить эту связь с насильственной мужественностью и чувством права в американской культуре.) Но даже в этом случае невозможно возложить вину прямо на плечи родителей. Даже если родитель вовлечен, наблюдателен и активен, трудно увидеть долгосрочные изменения и недостатки в вашем собственном ребенке. В конце концов, ребенок принимает собственное решение. Невозможно сказать, могло ли это решение быть предотвращено или остановлено, если бы родитель сделал одну вещь по-другому.
