Текущий законопроект в Палате представителей США, HR 610, резюмируется следующим образом: «Распределить федеральные средства для начального и среднего образования в форме ваучеров для соответствующих критериям учащихся и отменить определенное правило, касающееся стандартов питания в школах». На первый взгляд это может показаться довольно безобидным, но законопроект будет иметь далеко идущие последствия, и у него, безусловно, будут свои противники. Когда речь идет о школах и образовании, хорошая группа людей, чтобы спросить мнения и советы по политике, логично, учителей. С учетом того, что законопроект, который в настоящее время находится в статусе «передан на рассмотрение комитета Палаты представителей по образованию и рабочей силе», возможно, самое время спросить: учителя против HR 610?
Согласно газете «Вашингтон пост», HR 610, как изложено Исследовательской службой Конгресса, «отменит текущую версию Закона о начальном и среднем образовании 1965 года и позволит только Департаменту образования присваивать блочные гранты квалифицированным штатам». Он также известен как «Закон о выборе в образовании», и он будет делать такие вещи, как заставить государства, ищущие эти блочные гранты, «показать, что они потратят деньги на ваучерную программу» и «показать, что они собираются сделать законно, что родители «записывают своего ребенка в какую-либо государственную или частную начальную или среднюю школу в штате», «среди прочего, по словам Питера Грина, преподавателя и участника Huffington Post. С информацией, которая в настоящее время доступна о счете, почему некоторые учителя и другие участвуют в образовании против этого?
Кей Макспадден, учитель английского языка в средней школе в Йорке, штат Южная Каролина, указала в статье, которую она представила The Charlotte Observer, что «HR 610 также отменяет правила питания, которые снижают уровни насыщенных и транс-жиров и натрия и увеличивают доступность фрукты, овощи, цельное зерно и обезжиренное или обезжиренное молоко на школьных завтраках и обедах ". Она обеспокоена тем, что законопроект отменит ESSA, и в ее заключении говорится, что «подавляющее большинство американских детей - 90% - посещают государственные школы, а законодательство, такое как HR 610, является опасным отклонением от проверенных методов, которые мы должны поддерживать».
А Рэнди Вайнгартен, президент Американской федерации учителей, выступила против Бетси ДеВос, нового министра образования, назвав ее «самой антинародной кандидатурой в области образования в истории департамента». ДеВос является большим сторонником ваучеров и «выбор школы», по мнению Business Insider.
Даже директор Федеральной службы по связям с общественностью Юридической защиты домашних школ, группа по защите домашних школ, выступает против законопроекта. Уильям Эстрада, по-видимому, говорил от имени и от имени родителей и учителей, которые используют методы обучения на дому, в недавнем заявлении на веб-сайте организации, в котором он заявил, что «несмотря на благие намерения, HR 610 в конечном итоге опрометчивы».
А Гарольд «Bud» Котерн, бывший инспектор государственных школ округа Гучленд в Вирджинии, написал для «Голубой Вирджинии» статью о том, что HR 610 «разрушит государственное образование, каким мы его знаем». Он также обеспокоен тем, что законопроект отменяет Закон о начальном и среднем образовании 1965 года и заменяет его ваучерами.
Законопроект все еще находится на ранней стадии, так как он только сейчас находится в статусе реферала в Комитете Палаты представителей по образованию и рабочей силе. Но защитники образования призывают всех, особенно родителей детей школьного возраста, связаться со своими представителями и направить их против законопроекта. Вы можете найти свой здесь.
