Оглавление:
- Хороший парень с оружием может остановить плохого парня с оружием
- Вооруженный учитель мог бы остановить нападавшего
- Предложение бонуса является возможным решением, чтобы убедить учителей нести
- Зоны без оружия - магниты для злоумышленников
14 февраля 19-летний подросток вошел в среднюю школу им. Марджори Стоунмана Дугласа и убил 17 учеников и учителей полуавтоматической штурмовой винтовкой. У этих ни в чем не повинных жертв плоть и органы были разорваны оружием войны, которое подростку никогда не разрешалось иметь на законных основаниях. За исключением того, что это было совершенно законно. Потому что во Флориде (и на самом деле в большинстве штатов) 18-летние могут выйти и купить штурмовую винтовку, прежде чем им будет разрешено законно покупать алкоголь. Спустя почти две недели после трагической массовой стрельбы город Паркленд, штат Флорида, все еще находится в центре горячей дискуссии: стоит ли вооружать наших учителей. Если вы среди тех, кто сразу думает: «О, черт возьми, нет», тогда я бы хотел «вооружить» вас несколькими распространенными аргументами за то, что вы дали учителям оружие, и как их разоблачить.
Идея о том, что вооруженные учителя каким-то образом предотвратят массовые расстрелы, не нова. Однако с тех пор, как президент Дональд Трамп объявил, что это определенно предотвратило бы бойню в Паркленде, он вновь охватил интерес к этой концепции. В пятницу POTUS выступил на Консервативной конференции по политическим действиям (CPAC), предположив, что введение большего количества оружия в школы фактически решит проблему с оружием, сообщает The Guardian. «Они не собираются ходить в школу, если у 20 процентов учителей есть оружие - и, может быть, 10 процентов, или, может быть, 40 процентов. И я бы порекомендовал сделать это людям, которые носят с собой, мы даем им бонус. дать им немного бонуса."
* Вздох * Логика, стоящая за вооружением учителей, настолько ошибочна, что я не знаю, с чего начать. Итак, начнем с …
Хороший парень с оружием может остановить плохого парня с оружием
GiphyИзвините, что взорвал ваш пузырь, но на самом деле там было несколько офицеров вооруженного шерифа, когда началась массовая стрельба в Паркленде. The Sun Sun-Sentinel сообщила, что по крайней мере три депутата ждали около средней школы имени Марджори Стоунмана Дугласа 14 февраля, включая сотрудника по школьным ресурсам Скотта Петерсона, который уже подал в отставку. Таким образом, «хороший парень с ружьем» (на самом деле несколько из них) был тут же во время активной стрельбы - и даже они отказались противостоять человеку, вооруженному полуавтоматической винтовкой. Не говоря уже о том, что, как сообщал VICE, обоснование "хороший парень с оружием" уже опровергнуто. Джон Донохью, ведущий автор рабочего документа, опубликованного в июне Национальным бюро экономических исследований, подвел итог:
В течение многих лет вопрос был, есть ли какая-либо польза для общественной безопасности от права нести законы? Это сейчас решено. Ответ - нет.
Вооруженный учитель мог бы остановить нападавшего
GiphyКак сообщает USA Today, Трамп предположил, что вооруженный учитель мог бы остановить шутера из Parkland. "Учитель, черт бы его побрал, ", сказал Трамп. Нет. Извините, что сломал его вам, но учитель с пистолетом не подходит для атакующего с полуавтоматической штурмовой винтовкой. Как указал Бостонский глобус, учителя не являются солдатами; у них нет тренировочной или психологической способности, чтобы за доли секунды судить о стрельбе или не стрельбе в кого-либо. Не говоря уже о том, что даже высококвалифицированные специалисты не особенно точны в сценариях высокого давления. На самом деле, согласно публикации, сотрудники полиции Нью-Йорка поражают свои цели лишь в 18% случаев в перестрелках. Так почему люди думают, что учителя будут более эффективными?
Предложение бонуса является возможным решением, чтобы убедить учителей нести
По словам Хаффпоста, возмущенные педагоги стали копить в социальных сетях после комментариев Трампа о вооружении учителей. Кажется, подавляющее большинство учителей не хотят оружия рядом со своими классами. Кроме того, как указали многие из них, где правительство могло бы найти деньги для этих «бонусов»? Учителя уже перегружены работой, им недоплачивают, и, согласно NPR, они все чаще покупают предметы первой необходимости из собственных карманов. Если правительство не может финансировать школьные принадлежности, то финансирование обучения и поощрения учителей, желающих носить оружие, - это шутка.
Зоны без оружия - магниты для злоумышленников
GiphyПрезидент Трамп заявил CPAC в пятницу, что школы являются "прекрасными целями" для атак, потому что они считаются зонами без оружия, сообщает The Guardian. «Зона, свободная от оружия, для убийцы или кого-то, кто хочет быть убийцей, это все равно, что пойти на мороженое», - сказал Трамп. «Это как« Вот я, возьми меня ». Мы должны стать умнее, чем зоны без оружия. Когда они видят, что это говорит: «Это зона без оружия», это означает, что ни у кого нет оружия, кроме них. Никто не будет стрелять пулями в другом направлении ».
За исключением того, что Мать Джонс сообщала еще в 2013 году, просто нет никаких доказательств того, что массовые стрелки нацелены на зоны, свободные от оружия. Вооружены ли учителя, не будет сдерживать потенциальных злоумышленников.
Но вы знаете, что может помочь? Не в состоянии выйти и купить автомат в течение 30 минут. Да, мы должны определенно начать с этого.
До тех пор, пока мы не будем готовы признать, что у США есть серьезная проблема с оружием, отказаться от нашей культуры токсичного оружия и, наконец, принять серьезное законодательство о безопасности оружия - начиная с запрещения штурмового оружия - этот цикл насилия будет только продолжаться. И сторонники NRA будут продолжать использовать те же старые недопустимые аргументы.
