Споры вокруг шлепания детей ведутся годами, как в социальных сетях, так и за их пределами, и многие сторонники часто утверждают, что их шлепали в детстве и что они не были слишком плохими. Недавние исследования, однако, предполагают, что порка имеет гораздо больший риск, и запрет может быть лучше для детей в целом. Фактически, согласно новому исследованию, запрет на порку родителей и школ связан с тем, что дети менее агрессивны. Так что, возможно, Соединенным Штатам пора принять это к сведению и последовать примеру других стран.
Телесные наказания в Соединенных Штатах имеют сложную историю. В 1977 году Верховный суд США фактически признал его конституционным, тогда как почти все штаты разрешили это. Вы можете подумать, что сегодня это полностью запрещено, но это не так. Как отмечает Quartz, в 19 штатах все еще разрешено применение телесных наказаний в школах, таких как Техас и Оклахома.
По данным CNN, в некоторых странах приняты законы, запрещающие телесные наказания в семье, но есть и такие, которые полностью запрещают телесные наказания как в школе, так и дома. По данным Brilliant Maps, в их число входят такие страны, как Швеция, Новая Зеландия и Нидерланды.
Между тем, в Соединенных Штатах есть только частичный запрет на телесные наказания, согласно KIMT3.
В новом исследовании, опубликованном в журнале здравоохранения BMJ, исследователи решили изучить влияние телесных наказаний на детей во всем мире. Как сообщает The Independent, в исследовании были проанализированы данные из 88 стран. В исследовании использовались данные двух текущих глобальных опросов: «Поведение в отношении здоровья у детей школьного возраста» и «Глобальное обследование здоровья в школах». По данным Всемирной организации здравоохранения, Глобальное обследование здоровья в школах дает интервью детям в возрасте от 13 до 17 лет на различные социальные темы, включая насилие.
Для целей исследования CNN отметил, что телесные наказания были определены как «использование физической силы взрослым для« исправления или контроля »поведения ребенка. Наказание должно быть болезненным, но не наносить физический вред».
Согласно исследованию The Independent, исследователи получили более 400 000 ответов молодежи из разных стран с полным, частичным или без каких-либо запретов на телесные наказания. После анализа данных, исследователи обнаружили, что молодежь во всем мире менее агрессивна в областях, где телесные наказания запрещены, по данным Reuters.
Результаты также различались по признаку пола. По данным CNN, Фрэнк Элгар, ведущий автор исследования, сказал: «Мальчики в странах с полным запретом показали 69 процентов уровня боевых действий, обнаруженных в странах, где нет запрета. У девочек разрыв был еще больше, с 42 процентами Уровень боевых действий найден в странах, где нет запрета ".
Согласно исследованию CNN, в странах, где были введены только частичные запреты, не было отмечено снижения уровня насилия среди мальчиков, однако, по данным агентства Reuters, уровень насилия среди девочек сократился на 56 процентов
Отмечать значение полного бана крайне обоснованно. Одним из основных аргументов в пользу телесных наказаний является то, что необходимо учить детей правильно, а не неправильно. Если бы это было правдой, как объяснил CNN педиатр доктор Роберт Сидж, который не принимал участия в исследовании, «вы ожидаете, что международным результатом станет больше насилия среди молодежи, как только страна запретит телесные наказания. доказательства здесь говорят ".
По мере того, как все больше стран будут стремиться к полному запрету телесных наказаний, мы надеемся, что Соединенные Штаты также примут это к сведению.
