Спросите любого, кого вы знаете, и он скажет вам, что президентские выборы 2016 года становятся довольно нелепыми. Между дебатами и войнами Дональда Трампа в Твиттере - часто кажется, что эти политические выборы выходят из-под контроля. Но то, что кандидаты иногда могут быть смешными, не означает, что освещение выборов должно отражать это. На этой неделе несколько групп за гражданские права заявили, что «азиатский» сегмент Джесси Уоттерса, который транслировался на Fox News « Фактор О'Рейли», был оскорбительным - и они не ошибаются.
Сегмент не стоит смотреть, если люди не настроены расстраиваться - поэтому я избавлю вас от мрачных подробностей и сделаю все возможное, чтобы описать события, которые происходят в видео. (Если вам все еще интересно, видео можно посмотреть здесь.) В последних дебатах Китай упоминался 12 раз, по словам ведущего O'Reilly Factor Билла О'Рейли. Это вдохновило хозяина и корреспондента Watter's World Джесси Уоттерс отправляется в китайский квартал в Нью-Йорке, чтобы «узнать, что думают люди о выборах 2016 года», и записать свой собственный сюжет «Человек на улице» для вечернего шоу.
В видео Уоттерс общается с разными людьми в китайском квартале, задавая им вопросы о Трампе и множестве других текущих политических проблем - и хотя многие утверждают, что его вопросы не были спорными, интервью, тем не менее, были отрицательными и оскорбительными в худшем из возможных способов. Уоттерс говорил с несколькими людьми, которые, казалось, не говорили по-английски (или просто не хотели, чтобы он давал им интервью), и в какой-то момент, когда корреспондент читал лекцию о правильном произнесении некоторых китайских слов, Уоттерс, казалось, относитесь и к человеку, и к ситуации как к шутке. Уоттерсу также удалось спросить уличного продавца, были ли его вещи украдены («Они горячие?», - говорит он); пытается каратэ, спросив человека на улице, знает ли он каратэ; спрашивает специальные травы для «производительности», спрашивает случайного человека, «это ли год кролика-дракона»; и сравнивает двух молодых женщин с хихикающими школьницами, играющими стереотипно оскорбительный клип после того, как они смеются над одним из его комментариев.
Как будто видео не было достаточно плохим, сам О'Рейли, кажется, впечатлен позже, после просмотра сегмента, что люди в китайском квартале «осведомлены» о текущих событиях и политических деятелях. «Люди говорят, что они очень изолированы и не взаимодействуют с американской политикой, но похоже, что все знают, что происходит», - сказал он.
Несколько групп гражданских прав, с другой стороны, не были довольны. По данным NBC News, такие группы, как Ассоциация азиатско-американских журналистов, а также четыре организации, входящие в состав организации «Американцы азиатского происхождения», выразили свое отвращение к этому сегменту и подвергли критике то, как он закрепляет несправедливые стереотипы. Организация «Американское продвижение справедливости» выпустила это заявление в ответ на сегмент:
Это недобросовестно, что новостная организация санкционирует сегмент, который смеется над сообществом людей, в том числе Уоттерс высмеивает пожилых китайских американцев, которые были ограниченным знанием английского языка. Хотя Фактор О'Рейли может полагать, что это было «все в порядке», этот сегмент не более чем подыгрывает каждому оскорбительному стереотипу, с которым азиатские американцы боролись с сообществом на протяжении десятилетий. Им следовало поговорить о важной роли, которую американцы азиатского происхождения могут сыграть на этих выборах.
По словам Политико, Ассоциация азиатско-американских журналистов также опубликовала ответ на сегмент, который они назвали «грубым, оскорбительным, насмешливым, уничижительным и вредным»:
Наступил 2016 год. Мы должны выйти за рамки уставших расистских стереотипов и ориентироваться на этническую группу для унижения и объективации на основе их расы. К сожалению, Fox News доказывает, что у нее есть долгий путь в освещении цветных сообществ с уважением и честностью. Фокс упустил реальную возможность исследовать азиатско-американское голосование, тема, не часто освещаемая в основных новостях.
Они не ошибаются: сегмент принимает критическую группу избирателей на этих выборах и изображает их как стереотип, а не кто они. То, что эти выборы иногда могут показаться «шуткой», не означает, что новостные программы должны имитировать это и превращать серьезные проблемы в пародию.
Со своей стороны, Уоттерс взял в Twitter, чтобы защитить свой сегмент:
На этих выборах каждое утверждение и интервью имеют значение. Хотя по телевидению транслируются определенные вещи, которые могут восприниматься как «насмешливый» или с которыми можно подшучивать, этническая принадлежность человека не должна быть одной из таких вещей.
