В эфире CBS The Case of: JonBenét Ramsey открыли ящик Пандоры для пресловутого убийства одного из самых позорных нераскрытых убийств в стране. Специальное предложение, которое повторно рассматривает доказательства, связанные с убийством 20-летнего ребенка, вызвало новые споры о смерти ребенка и привело к появлению новых теорий о том, что произошло 25 декабря 1996 года. И одна из самых популярных (хотя и полностью бездоказательных) теории вовлекают брата Джонбенета, Берк. Поскольку внимание к спецпредложениям все больше и больше переключалось на 29-летнего подростка, многие зрители, вероятно, задавались вопросом, можно ли теперь обвинить Берк Рамси в убийстве его младшей сестры?
Это не первый раз, когда о Бёрке Рамси думают в связи со смертью ЙонБенета, несмотря на то, что нет никаких доказательств, прямо связанных с его убийством. Существует много теорий заговора Бёрка Рамси, некоторые из которых были раскрыты в специальном выпуске CBS из двух частей. Ромпер обратился к адвокату Бёрка Рэмси в отношении общественного контроля, с которым он столкнулся после преступления, и он сказал следующее:
В мае 1999 года прокурор округа Боулдер и департамент полиции Боулдера публично подтвердили, что Берк Рэмси не был подозреваемым или даже возможным подозреваемым. Любое заявление передать, что этот молодой человек был вовлечен в зверском убийстве своей сестры - лучший друг его жизни - это неоспоримо ложным и клеветническим. Выдвижение этого ложного обвинения в отношении рейтингов телевидения является недобросовестным и приведет к судебному процессу в будущем, как и в прошлом. В распространении ложных обвинений против Бёрка нет никакой законной журналистской или Первой поправки.
Хотя несколько человек были подвергнуты сомнению во время специальной акции, команда следователей, возглавляемая бывшей криминалистической аналитикой Нью-Скотланд-Ярда Лорой Ричардс и отставным профилем ФБР Джимом Клементе, похоже, смотрела на брата Джонбенета. После воссоздания места преступления и повторного анализа улик, команда предположила, что тогдашний 9-летний Берк расстроился со своей сестрой из-за кражи кусочка ананаса и ударил ее фонариком от гнева. Команда подчеркнула, что если это и произошло, то это было случайное убийство, а не совершенное по злобе.
В конце программы CBS выпустил заявление об отказе от ответственности, которое гласило:
Убийство Джонбенет Рамси является преступлением, которое по сей день остается нераскрытым. Мнения и выводы исследователей, которые появляются в программе о том, как это могло произойти, представляют собой лишь некоторые из ряда возможных сценариев. Джон Рэмси и Берк Рэмси отрицали причастность к преступлению, в том числе в недавних телевизионных интервью. Мы призываем зрителей сделать свои собственные выводы.
Так что, если бы зрители и более крупная судебная система пришли к выводу, аналогичному заключению Ричардса, Клемента и Ко, мог ли Берк Рамси быть обвинен сегодня в преступлении, которое произошло два десятилетия назад?
Технически нет. Согласно Колорадским правилам по делам несовершеннолетних, закон штата гласит, что «самый младший возраст, в котором ребенок может быть осужден как взрослый, - 12 лет, если предполагается, что ребенок совершил уголовное преступление 1 или 2 класса или преступление насилия». и суд по делам несовершеннолетних передает дело в районный суд ". Поскольку Берк было 9 лет на момент убийства, он пропускает отсечение для любых взрослых испытаний. Хотя его можно судить как несовершеннолетнего, ему не могут быть предъявлены обвинения со стороны взрослых.
Другим фактором, который может вызвать у людей подозрение в отношении Бёрка, является его недавнее появление в фильме доктора Фила. Во время эксклюзивного интервью из трех частей Берк, который никогда не общался со СМИ до этого появления, выглядел спокойным, крутым и слишком счастливым для симпатий некоторых зрителей. Но 15 сентября в Facebook Live Q & A доктор Фил защитил Бёрка, сказав, что 29-летний парень просто нервничал.
«Ничего странного. Ничего страшного. Просто нервный», - сказал доктор Фил зрителям. «Он очень хороший молодой человек … То, что вы видите, это просто беспокойство».
В конце концов, есть одна вещь, которую нужно иметь в виду. Теории Бёрка Рэмси - это всего лишь теории. Берк был оправдан из-за доказательств ДНК. Он никогда не был официально связан или обвинен в совершении преступления. И из-за закона Колорадо, он всегда будет таким.
