Всякий раз, когда активистское движение, которое фокусируется на равенстве для маргинализованных людей, начинает получать частое и основное внимание, конечный результат часто кажется широко распространенной критикой со стороны тех, кто менее маргинализирован в связи с отсутствием вовлеченности в движение. Это, несомненно, относится к положительному отношению к телу, которое постоянно окружают критики, не желающие признавать свою собственную тонкую привилегию. Совсем недавно мы видели, как критика позитивности тела разгорается вокруг манекенов больших размеров, выставленных в лондонском магазине Nike.
В Великобритании « Телеграф» выпустил статью, в которой манекены назывались «тучными» и «опасными». Как отмечается в ответе HuffPo, манекены были, во всяком случае, радикально нормальными.
«Вау, @Telegraph - отличная работа с наживкой Tanya Gold. Я выгляжу как этот @nike-манекен, и в этом году я пробежал 10к с половиной и марафон. И еще 10к с половиной. ты думаешь, что тучные женщины не могут бежать, ты явно живешь под скалой », - написал твиттер пользователь Tegwen Tucker.
Но критика, что спортивный магазин, выбирающий демонстрацию реалистичных тел, является угрозой общественному здоровью, не была чем-то новым.
Позитивность тела - это термин (или сообщество, для тех, кто до сих пор так его называет), возникший из движения за принятие жира до него; термин, который еще в начале 2010-х годов был направлен на то, чтобы пролить свет на бесчисленные способы, которыми тонкая привилегия и жирная фобия пронизывают все аспекты жизни людей, включая их доступ к здравоохранению, их доступ к моде и, просто, то, как они получать и лечить других изо дня в день.
Но «позитивность тела» вскоре вышла за пределы LiveJournal, независимых феминистских сайтов и первых модных блогов больших размеров и появилась практически везде: в корпорациях с многомиллионными долларами, в пресс-релизах для брендов, которые этого не делали. даже включать плюсовые размеры (или те, которые включали их, размером до 20) и в уста знаменитостей, которые одновременно одобряют средства подавления аппетита. Стало меньше говорить о том, что «все тела равны, но черные, толстые, коричневые, инвалиды и странные не рассматриваются как таковые», а больше о «все тела равны», период. Вопли (и вытекающие из этого мысли) по типу «тонкие люди тоже прекрасны», способный «каждый должен любить себя, если он здоров», или «вскоре последовал« тощий стыд так же суров, как и жирный стыд », как они продолжают делать это сегодня.
Для многих из нас, кто глубоко заботится о принятии размера, сообщение является громким и ясным. Позитивность тела, как и предполагалось изначально, провалилась. Эта неудача была предметом, который освещали давние активисты и блестящие голоса в политике тела, в том числе Лесли Кинзел, Эвет Дионн для Bitch Media и Revelist, Аманда Малл, Бетани Раттер и многие другие.
Тем не менее, разговор еще далек от завершения. Этого не может быть, потому что, несмотря на появление в телешоу еще нескольких полу-инклюзивных ритейлеров или персонажей большого размера (многие из которых до сих пор рассказывают о потере веса, к вашему сведению), культурная жировая фобия так же распространена, как и Когда-либо. При этом разговор о тонких / тонких привилегиях остается актуальным.
Тонкая привилегия проявляется везде, в бесконечных формах. В прошлом году редакторская заметка для The Cut защитила статью о платьях для прерий, опубликованную на сайте. Это была история, которая приветствовала тенденцию платьев прерии, сопровождаемую обзором с 10 продуктами.
Посмотрев вышеупомянутую сводку новостей, писательница Аманда Малл написала в Твиттере: «Лол, извини, но думать, что ты хорошо выглядишь в цветочном мешке с высоким воротом и длиной до лодыжки, - это тощая привилегия, в которой ты настолько условно привлекательна, что никто никогда не высмеивает Вы одеваетесь как осел ".
Одним из наиболее ядовитых и опасных для жизни проявлений узких привилегий является здравоохранение.
В то время как есть разговор о критике вариантов одежды людей или маркировке того, что вам не нравится «осел», более широкий разговор, возможно, сводится к реакции The Cut. Это было примечание, которое по своей сути, казалось, хотело понять, насколько отчуждающей может быть мода на тела, которые не соответствуют общепринятым стандартам красоты. Это была записка, проповедовавшая: «Носи все, что хочешь, когда хочешь, и никогда не позволяй никому говорить, что ты не заслуживаешь участия из-за своего размера, пола, возраста или экономического положения».
Тем не менее, это была записка, в которой в конечном итоге была защищена статья, в которой только два из 10 вариантов товара были доступны в плюс-размерах (это 20% в стране, где 67% женщин носят плюс-размеры), при этом выше ни один из вариантов не был доступен. размер 28, и без вариантов, показывающих явно толстые модели. Сделать аргумент в пользу инклюзивности такого обзора - тонкая привилегия. Легко забыть, что существуют тела выше 30-го размера, а также нужно носить одежду, когда вы никогда лично не носили что-либо выше 12. Легко подумать, что использование двух вариантов одежды больших размеров делает ваш контент «разнообразным», когда Исторически не было никаких вариантов вообще.
Важно отметить, что мода - это всего лишь один аспект современной жизни, который был более или менее закрыт для полных людей. Одним из наиболее ядовитых и опасных для жизни проявлений узких привилегий является здравоохранение. Там, где худой человек может обратиться к врачу за болями в спине, помутнением зрения, растяжением лодыжки, необъяснимой болью в груди или борьбой с неупорядоченным питанием и получить реальное тестирование, необходимое для поиска диагноза и подходящего лечения, толстому человеку приходится бороться, чтобы относиться серьезно; быть встреченным с чем-нибудь кроме подсказок потери веса и вопиющего игнорирования симптомов. Рак остается незамеченным, расстройства пищевого поведения активно поощряются, сломанные кости остаются незастроенными, рекомендуется разрезание органов, и люди умирают. Не потому, что они толстые, а потому, что их упитанность так часто ослепляет практикующих врачей на актуальные проблемы. Посмотрите на мой опыт с PCOS - врачи сказали мне, что я никогда не забеременею.
Часто поставщики страховых услуг даже не покрывают пациентов на основе только ИМТ. В 2013 году Американская медицинская ассоциация (АМА) официально признала ожирение болезнью, в конце концов. Тела толстых людей (даже те, у кого нет проблем со здоровьем) - это проблемы, которые необходимо решить. Они достойны позора, который они получают, потому что они больны, сломлены и нуждаются в ремонте.
Это правда, что худые люди могут быть объектами издевательств. Множество тощих или «средних» людей страдают от низкой самооценки. Сексизм, стандарты красоты, патриархат и идеалы здоровья портят многих из нас, независимо от того, как мы на самом деле выглядим. Однако тонкая привилегия не в состоянии признать, что тонкие тела культурно поддерживаются как ценные, красивые, здоровые и необходимые. Жирные патологизируются. Насмешил на всех поворотах. Избегать в общественном транспорте, безрассудно и беспокоясь из интернета, и еще хуже только на основании их размера.
Для людей, возможно, естественно прыгнуть в обороне, когда они чувствуют, что их опыт признан недействительным. Что менее естественно, так это признать, что наш опыт может быть только нашим. Иными словами, некоторые из нас могут испытывать стыд и часто возникающее отсутствие самоуважения в результате того, что им дают какие-то хреновые карты, а не в результате системного предубеждения, которое затрагивает каждого, кто выглядит аналогично к тому, как мы выглядим.
Тонкой привилегии не избегают в общественном транспорте, не заставляют чувствовать себя выставленным на обозрение, неудобным и явно ориентированным на самолеты. Он может ходить в большинство магазинов и выходить с сумкой в руках. Это платят справедливо, или получают повышение и повышение по службе, гораздо чаще, чем явно толстый человек. Он живет своей жизнью без эпидемии. Это возможность получить страховку. Он растет, видя тела, подобные вашему, представленные и отмечаемые в журналах, фильмах, шоу, изображениях и литературе. Не нужно постоянно защищать свою диету или здоровье, как будто любая из этих вещей должна быть определяющим фактором стоимости. Говорят «вы заслуживаете лучшего», когда сталкиваетесь с оскорбительным партнером, а не «вы должны быть благодарны за все, что вы можете получить». Не нужно думать, подойдут ли кабинки в ресторане к вашему телу, прежде чем оказаться в неловком положении. Это не считается ленивым, недисциплинированным, нежелательным или плачевным. Он не считается плохим образцом для подражания или родителем.
Не нужно регулярно думать об этом.
