Просить кого-то не судить о вашем родительском выборе - почти смешно в нашем обществе. Попросить кого-то не судить выбор родителей знаменитости? Ты забавный. Но когда интернет разразился коллективно после того, как развод Бранджелины стал достоянием общественности, все сразу же начали позорить просьбу Анджелины Джоли о физической опеке над детьми шести пар. Комментарии варьировались от: «Он, кажется, такой вовлеченный отец», - «Я не могу поверить, что она сделает это с ним», - «Она просто ревнивая и неуверенная. Она противопоставляет своих детей их отцу». Но вот в чем дело - я предоставлю вам свободу действий, чтобы поговорить о фильмах, которые снимают знаменитости, или об ужасных твитах, которые они посылают в мир, но я не могу стоять в стороне и слушать, как люди судят и позорят женщину за то, что она хочет получить физическую опеку из ее детей в отношениях, которые не из нас являются тайными.
У меня есть физическая опека моей 2-летней дочери. Мы с ее отцом делим совместную юридическую опеку, и он принимает ее каждые выходные. Я не держу нашу дочь подальше от него. Я не против нее, и я не ревнивый и неуверенный. Мы вдвоем работали вместе, чтобы решить, что лучше для нее. Ей было всего 2 месяца, когда мы расстались, и я всегда был ее основным попечителем. В то время для нас двоих было бессмысленно разделять время поровну между нами, особенно потому, что я был открыт для него, чтобы видеть ее, когда бы он ни захотел, и вплоть до этого момента (а также из-за ее возраста) я был единственная константа в ее жизни.
Но это моя история. И меня никогда не осуждают и не стыдят за это, потому что я не знаменитость. Я не известен созданием фильмов, моей гуманитарной работой или моими платьями из красной ковровой дорожки. Я просто женщина, делающая то, что лучше для моего ребенка.
Но эта последняя часть верна и для Анджелины Джоли.
Хотя я полагаю, что каждый хороший родитель должен иметь равную ответственность и время со своими детьми, это не мое дело, как Анджелина Джоли считает, что ее детей нужно воспитывать.
Никто не знает историю между Брэдом и Анжелиной. Никто не знает, что делать с утверждениями о жестоком обращении с детьми в отношении Питта (формальные обвинения не были выдвинуты против актера, и запрос Ромпера к юристам Питта о замечаниях по поводу обвинений еще не возвращен). Никто не знает динамики между отцом шестерки и его детьми. Никто не знает интимности его отношений с Джоли. Никто не знает, чувствует ли Джоли, что он неспособен физически опекать своих детей. (Она сослалась на «непримиримые разногласия» в документах о разводе, которые она подала 15 сентября, и в заявлении для прессы через ее адвоката Роберта Офферта говорилось, что решение о разводе в отношении «здоровья семьи». Джоли еще предстоит вернуть. просьба прокомментировать развод, сделанный Ромпером.) Никто не знает, думает ли она, что его родительский выбор приведет к проблемам. Никто не знает, считает ли Джоли, что посещение с Питтом - это то, что подходит их детям сейчас и в будущем.
Проще говоря: никто не знает.
Хотя я полагаю, что каждый хороший родитель должен иметь равную ответственность и время со своими детьми, это не мое дело, как Анджелина Джоли считает, что ее детей нужно воспитывать. То, что вы думаете, что Брэд Питт хороший папа, и он вполне может быть, не означает, что вам стыдно за мать его детей за попытку сделать правильный выбор для ее детей.
Никто другой не был в нашем браке. Никто другой не знал мою дочь так хорошо, как я. И все знали, что я сделаю то, что для нее будет лучше. Позволил ли я ему видеть ее, когда бы он ни захотел? Да. Я даже поощрял это. Но ее дом всегда собирался быть со мной.
Когда мы с моим бывшим мужем разошлись, вопросов не было - моя дочь остановилась у меня. Я бы позаботился о ней, а мой бывший видел ее каждые выходные. Это было важно для меня, потому что я был всем, что она знала. Ей было всего 2 месяца, и он не был рядом в течение тех первых восьми недель ее жизни. Она была на грудном вскармливании, и она зависела исключительно от меня - я не мог представить ее жизнь по-другому. Но даже если бы она была старше, как дети Анджелины, я бы принял такое же решение. Я знаю, что я был бы тем, кто создал для нее дом, сформировал ее разум и воспитал ее. Если бы первые два месяца ее жизни свидетельствовали о том, как пойдет остаток моего брака, я бы большую часть времени был бы одиноким родителем. Я не мог себе представить, как можно разделить всю ее жизнь так, чтобы моя бывшая могла видеть ее так же часто, как и я, особенно когда я не чувствовала, что он выполняет столько работы, когда она была с нами обоими, как он должен.
Но никто не спорил со мной. Собственная семья моего бывшего согласилась, что я делаю то, что было лучше для моей дочери. И эта поддержка была так важна для меня, как мать моей девочки. Никто другой не был в нашем браке. Никто другой не знал мою дочь так хорошо, как я. И все знали, что я сделаю то, что для нее будет лучше. Позволил ли я ему видеть ее, когда бы он ни захотел? Да. Я даже поощрял это. Но ее дом всегда собирался быть со мной. Я никак не мог разрушить ее жизнь, просто чтобы удовлетворить чье-то эго.
В газете «Гендер, право и правосудие» Беркли адвокат Дайан Пост опубликовала аргумент против совместной опеки. В своем заключении она отметила, что совместная опека не является универсальным подходом для детей. Родители должны быть мотивированы, они должны быть исключительными со-родителями, и они должны быть в состоянии преодолеть все мелочи, которые вызывают конфликты в браке и разводе. Это можно сделать? Конечно, но у родителей нет руководства, и мы не можем выбирать протокол для другого набора родителей. Особенно, когда все, что мы действительно знаем о них, - это то, что сообщают таблоиды.
