Благодаря многолетним исследованиям и исследованиям, доказывающим пагубные последствия для здоровья сигарет и курения, в эти дни, вероятно, было бы почти невозможно найти человека, который не знает, что воздействие сигарет вредно для вас - даже если вы их не курите непосредственно. Но как насчет вейпинга? Электронные сигареты и вейп-продукты становятся все более популярными в последние годы, но недавний отчет, опубликованный Центрами по контролю и профилактике заболеваний, показал, что, по большей части, взрослые не думают, что вейпинг из вторых рук вреден для детей. По данным NPR, 40 процентов опрошенных взрослых сказали, что, по их мнению, воздействие аэрозоля, создаваемого электронными сигаретами, наносит «небольшой» или «некоторый» вред детям, в то время как треть взрослых респондентов не уверены.
Конечно, отчасти путаница заключается в том, что еще несколько лет назад вейпинг считался достаточно свободным от риска. В 2014 году USA Today пояснили, что по сравнению с традиционными сигаретами электронные сигареты «не содержат канцерогенов, таких как мышьяк и винилхлорид», и что парение не представляет риска для вторичного воздействия, такого как сигареты.
Но, согласно данным Министерства здравоохранения и социальных служб США, это не совсем так. Согласно правительственному веб-сайту Know The Risks, посвященном вейпингу для молодых людей, аэрозоль, ранее считавшийся безвредным, на самом деле может быть довольно опасным. В частности, веб-сайт отметил, что:
Аэрозоль от электронных сигарет может содержать вредные и потенциально вредные химические вещества, включая никотин; ультратонкие частицы, которые могут вдыхаться глубоко в легкие; ароматизатор такого диацетила, химического вещества, связанного с серьезным заболеванием легких; летучие органические соединения, такие как бензол, который содержится в выхлопных газах автомобилей; и тяжелые металлы, такие как никель, олово и свинец.
Хотя веб-сайт признает, что «последствия для здоровья и вредные дозы содержимого электронных сигарет, когда они нагреваются и превращаются в аэрозоль», еще не до конца поняты, он подчеркнул, что по крайней мере некоторый риск, по-видимому, явно существует, и что вторичное испарение может быть основной причиной для беспокойства. По сути, в отчете за декабрь 2016 года американский главный хирург назвал электронные сигареты и вейпинг «главной проблемой для здоровья» и рекомендовал избегать использования подержанного аэрозоля из этих продуктов, согласно NPR.
Частично правительственный отпор против вейпинга, вероятно, связан с явной популярностью электронных сигарет среди молодежи. В дополнение к общему убеждению, что эти продукты безопасны, они также гораздо более привлекательны для молодых пользователей, чем традиционные сигареты. Согласно CDC, 90 процентов молодых людей, которые используют электронные сигареты, выбирают ароматизированные продукты (они могут быть разных вкусов, включая ментол, конфеты, фрукты или шоколад), и каждый год тратится огромное количество денег на реклама, призванная обеспечить популярность вейпинга среди молодежи (например, 125 миллионов долларов в 2014 году). Фактически, в то время как традиционные показатели курения среди молодежи в Соединенных Штатах снижаются, согласно CDC, потребление электронных сигарет растет - настолько, что электронные сигареты в настоящее время являются наиболее часто используемой формой табака среди молодежи. США, по данным Министерства здравоохранения и социальных служб США.
Это проблема, потому что исследования показывают, что электронные сигареты могут нести такие же риски для рака и повреждения легких, как и сигареты. В мае, например, Американская ассоциация урологов заявила, что в исследовании, посвященном анализу мочи потребителей электронных сигарет, 92 процента дали положительный результат на наличие в их моче канцерогенных соединений, а отдельное исследование показало, что «дым от электронных сигарет вызывает канцерогенный эффект». Повреждение ДНК в слизистой мочевого пузыря. " Еда на вынос? Хотя необходимы дальнейшие исследования, результаты заставили исследователей предсказать, что «курильщики электронных сигарет имеют высокий риск рака мочевого пузыря» по сравнению с теми, кто воздерживается.
Что также касается? Исследование, опубликованное в январе 2017 года исследователями из Университета Солфорда, показало, что ароматизаторы, используемые в электронных сигаретах (которые очень популярны среди молодежи), могут привести к серьезному повреждению легких. Согласно ScienceDaily, исследователь д-р Патриция Рагацзон заявила, что «некоторые из протестированных нами ароматизаторов оказались в значительной степени токсичными при длительном воздействии, полностью убивающем клетки бронхов».
Точная опасность вторичного воздействия вейпинга может быть неизвестна, но потенциальный риск был достаточным для многих городов в Соединенных Штатах для введения мер, запрещающих использование электронных сигарет в общественных местах. В мае чиновники городского совета в Остине, штат Техас, одобрили ходатайство о запрете курения электронных сигарет в общественных местах, согласно новостям KXAN News, основанным на данных Управления по контролю за продуктами и лекарствами США, которые показывают, что пары электронных сигарет содержат канцерогены и токсичные химические вещества. И это кажется важным шагом: в начале этого года исследование CDC показало, что каждый четвертый ученик средней и старшей школы сообщил, что подвергался воздействию пассивного курения от электронных сигарет.
Хотя не все согласны с тем, что вейпинг опасен или заслуживает пристального внимания, которое он получает, он также не кажется совершенно необоснованным настаивать на повышенной осторожности, когда речь идет о потенциальном риске вторичного вейпинга - особенно для детей и молодых людей. В конце концов, опасности традиционных сигарет тоже когда-то были неясны, и, учитывая тот факт, что использование электронных сигарет является относительно новым явлением, ясно, что необходимы дополнительные исследования. Как объяснил NPR доктор CDC Брайан Кинг, проблема «в конечном итоге сводится к отсутствию знаний о рисках, присущих этим продуктам». И хотя исследователи начинают понимать прямое влияние вейпинга на пользователей, возможная опасность вторичного воздействия все еще оставляет много вопросительных знаков.
