В понедельник, 20 июня, Сенат Соединенных Штатов не смог принять четыре отдельные меры контроля за продажей оружия, причем счета поступали как от демократической, так и от республиканской сторон. Когда закон потерпел неудачу, он не просто умер там на полу нашего правительства, спрятанный от широкой общественности. Недостатки нашего правительства в решении одной из самых важных проблем, с которой родители столкнулись в 2016 году, громко и ясно дали понять, что когда дело доходит до предотвращения насилия с применением оружия, Америка просто не хочет делать лучше. Совсем.
Согласно CNN, выдвинутые меры включали в себя предложение, запрещающее продажу оружия или взрывчатых веществ кому-либо из правительственного контрольного списка террористов, и другое, которое потребовало бы 72-часовой задержки всех продаж оружия любому, кто, согласно « Нью-Йорк Таймс», «подозреваемый в терроризме или предмет расследования терроризма за последние пять лет». Другой потребовал бы проверки данных для подавляющего большинства продаж оружия, в том числе на аукционах и в Интернете. Последний сфокусирован на системе психического здоровья. Согласно CNN, «потребовалось бы, чтобы штаты добавляли больше информации о записях по психическому здоровью в национальную базу данных», и в него также было включено положение, предупреждающее правоохранительные органы о том, что кто-то включил в список террористических наблюдателей последний пять лет купил пистолет.
Законопроект от Демократической партии, спонсируемый Дайанн Файнштейн, который запрещал продажу оружия или взрывчатых веществ кому-либо из правительственного контрольного списка террористов, был намного лучше, чем законопроект республиканцев, который просто добавил бы 72-часовой период ожидания. Законопроект о демократии, требующий от штатов вносить информацию о психическом здоровье в национальную базу данных, провалился, выявив неспособность вести разговор о психическом здоровье, а скорее о провале нашего руководства. Последний законопроект от Демократической партии, который потребовал бы проверок данных о всех продажах оружия, также не состоялся. Если учесть деньги, предоставленные конгрессменам из Национальной стрелковой ассоциации, имело бы смысл поверить, что они не захотят голосовать за любые меры по контролю над оружием, даже за мягкие республиканские. Даже тот дал бы нам некоторую меру защиты.
Если их правительству все равно, умрут ли они, как мне сохранить их в живых?
Отказ Сената от несоблюдения законодательства о безопасности оружия подвел меня как родителя. Это подвело моих сыновей и подвело мою семью. Это не удалось семьям по всей стране. Это подвело нас всех. У Америки есть проблема массовой стрельбы. Через некоторое время эти места просто стали называться: Коломбина, Сан-Бернардино, Сэнди Хук, Аврора. Но воспоминания о насилии остаются. И теперь «Пульс», место самой страшной массовой стрельбы в американской истории, где 49 косолапых косили до того, как стрелок был убит полицией, станет еще одним именем. Наше правительство может хотеть смотреть в другую сторону, но как родители, мы не можем. Теперь мне интересно, что сказать моим детям. Я поощряю их избегать торгового центра? Их школьные классы? Кинотеатры? Бары и ночные клубы? Концертные площадки? Если их правительству все равно, умрут ли они, как мне сохранить их в живых?
Последствия отказа Сената выдвинуть четыре предложения о продаже оружия вознаграждают американских родителей еще одним страхом. Мы беспокоимся не только о сломанных коленях или обиженных чувствах, автомобильных авариях или скрывающихся хищниках, мы беспокоимся о том, что в общественном месте кто-то решит открыть огонь по нам и нашим детям, убивая или ранив их. Мы представляем кровь на линолеуме, турникетах и наших полноценных детях, играющих мертвецов, чтобы спасти себя. Подавляющее большинство из этих стрелков получили свое оружие на законных основаниях и после провала в понедельник, они будут продолжать делать это. Так, как я могу остановить бессмысленное насилие от требования моих детей? Как у кого?
Диланн Руф купил свое оружие в миле от моего дома. Что бы помешало ему спуститься по моей улице? Стучать в мою дверь?
Конгресс подвел нас, просто и ясно. Они подвели меня лично, и они подвели тысячи других родителей. Они не смогли подавить ужасные образы в наших головах истекающих кровью детей. Они не смогли заставить нас чувствовать себя в безопасности в наших торговых центрах, продуктовых магазинах, кинотеатрах и даже в наших местах поклонения. Они не смогли развеять наши опасения по поводу бойцов ИГИЛ, радикальных террористов всех мастей. В своем самом разрушительном провале они ясно дали понять, что чувствуют к нашим детям.
Обе стороны прохода не смогли принять законопроекты, запрещающие подозреваемым террористам попадать в руки оружия. Кто-то в активном расследовании террора - не только исламский террор, но и внутренний террор, террор белой власти, антиправительственный террор - может вальсировать в оружейный магазин, пройти проверку на предмет фона и получить AR-15, пистолет, используемый в Импульсная съемка, стрельба на Авроре и другие. Они также могут купить взрывчатку. Сенат отказал родителям в основной работе правительства: он не смог защитить наши семьи от врагов, как иностранных, так и отечественных. Он не выполнил свое обещание защитить наших детей. Он не напомнил нам, что мы, люди, являемся сердцем того, что они делают. Он потерпел неудачу на самом базовом уровне, и последствия этой неудачи будут звучать снова и снова и снова и снова в наших головах, каждый раз, когда нас просят предложить свои мысли и молитвы большему количеству жертв.
В штате Южная Каролина, где мы живем, оружие теперь разрешено в барах и ресторанах.
Часть предложения Сената требовала расширенной проверки данных. Прямо сейчас, любой может купить оружие на оружейной выставке или в Интернете без расследования. Это включает в себя осужденных преступников. Здесь, опять же, Сенат подвел наши семьи, и этот ударил особенно близко к дому. Диланн Руф купил свое оружие в миле от моего дома. Что бы помешало ему спуститься по моей улице? Стучать в мою дверь? Наши соседи? Школа? Неудачная проверка данных могла предотвратить смерть девяти в церкви Эммануила AME в Чарльстоне. Что если бы это было наше место поклонения? Друга? Одноклассник моего сына?
Проверка биографии может помочь удержать людей, у которых просто не должно быть оружия, иметь их. В штате Южная Каролина, где мы живем, оружие теперь разрешено в барах и ресторанах. Теперь простой семейный ужин пронизан страхом: что, если кто-то заходит в ресторан и открывает огонь? Что если мои сыновья, спустя годы, будут в баре, и кто-то вооруженный и опасный начнет стрелять в них? Что если, что если, что если?
Сейчас я часто бываю в ресторанах без указателей «без оружия». Я волнуюсь, что мой 2 с половиной года будет случайно застрелен кем-то, кто должен был пройти проверку данных. Предотвращение насилия с применением оружия изменило мой взгляд на мир. Вместо того, чтобы рассказывать моим детям об их дружелюбных соседях, должен ли я поощрять их рассматривать всех вокруг как потенциальную угрозу? Сенат отказался помочь родителям изгнать этот страх. И последнее, что нужно родителям, - это больше страха.
Сенат ничего не сделал перед лицом насилия с применением оружия в Америке. Они ничего не сделали, но не успокоили мои страхи как родителя и гражданина. Они подвели мою семью. Они подвели моих детей, и они подвели родителей повсюду. Я все еще боюсь, сенаторы. И ты ничего не делаешь, чтобы помочь.
