Определенно нет недостатка во мнениях, когда речь заходит о Стивене Эвери и « Делающем убийцу», документальном фильме Netflix, который вызвал национальный интерес к тому, что раньше было местным делом в Висконсине, родном штате Эйвери. Кажется, что у всех в наши дни есть теория о том, виновен ли Эйвери в убийстве фотографа Терезы Халбах, порождая бесконечное освещение в СМИ, петиции и краудфандинговые сайты, посвященные тому, чтобы узнать больше об этом деле и, возможно, помочь Эйвери быть оправданным. Но считают ли создатели « Создания убийцы» виновным Стивена Эйвери? В то время как они в значительной степени остались мамой, режиссеры-документалисты Лаура Ричкарди и Мойра Демос появились на «Позднем шоу» со Стивеном Колбертом на этой неделе, чтобы обсудить дело Эйвери, которое они потратили на исследование в течение десятилетия. А их вердикт? Согласно WTMJ-TV Milwaukee, они не считают его виновным вне всякого разумного сомнения, и, что интересно, они не верят, что документальный фильм даже о том, виновен он или нет.
Благодаря безудержному успеху их документального фильма, некоторые критики Риккарди и Демос подверглись критике, утверждая, что их освещение было односторонним, чтобы изобразить Эйвери в более благоприятном свете, чем он на самом деле заслуживал. Создатели фильма поначалу не решались высказать свое мнение о том, считают ли они, что Эйвери совершил преступление, за которое он был осужден, но когда их попросил Колберт во время их появления, они признали, что оба считают, что Эйвери следовало признать невиновным, согласно видео на YouTube шоу:
Мое личное мнение заключается в том, что штат не справился со своим бременем по делу Стивена Эйвери или по делу Брендана Дасси, так что я бы сказал, по моему мнению, невиновным.
Демос согласился:
Есть вещи, в которых он мог быть виноват, но виновен ли он вне разумного сомнения? Ничего из того, что я видел - и я видел много вещей - ничего, что я видел, не убедило меня в этом.Позднее шоу со Стивеном Колбертом на YouTube
Но, несмотря на свое личное восприятие ситуации, Демос и Риккарди утверждали, что вывод документального фильма не в том, виновен ли Эйвери или нет, а в том, что они считают провалом американской системы правосудия, когда дело касается людей, которые этого не делают. иметь достаточные средства или поддержку, когда им предъявляются обвинения.
«Это может случиться с любым из нас, - сказал Демос, - и удачи, если это произойдет».
Риккарди согласился и подчеркнул, что целью документального фильма было побудить зрителей оспаривать свои собственные предположения во время громких испытаний, согласно видео:
Чего мы надеемся достичь, поделившись этой историей с как можно большим количеством людей, на самом деле, чтобы попытаться привлечь американцев, и чтобы люди чувствовали ответственность и понимали свое собственное агентство здесь. Например, если мы видим кого-то из преступников, идущих по телевидению, мы можем проверить себя и попытаться зарезервировать суждение об этом человеке, потому что в тот момент этот человек был обвиняемым и не был признан виновным.
В воскресенье Риккарди и Демос повторили свое мнение на пресс-туре Ассоциации телевизионных критиков « Сделай убийцу» в Пасадене, штат Калифорния, сообщает Variety. Риккарди сказал, что шоу пытается представить тему, которая намного шире, чем просто случай Эйвери:
Мой главный вывод заключается в том, что каждый из нас имеет право на справедливость. Каждый обвиняемый, независимо от того, как он был охарактеризован или демонизирован, имеет право на правосудие.
Изображение: создание убийцы / Netflix
