В субботу женский сайт Babe опубликовал эксклюзивный репортаж, в котором женщина обвинила Азиза Ансари в сексуальных проступках. Женщина, которая прошла под псевдонимом Грейс, описывает инцидент, который, по меньшей мере, вызывает беспокойство, поскольку она утверждает, что никогда не соглашалась на словесное согласие на какое-либо сексуальное взаимодействие с Ансари. С тех пор Ансари выступил с заявлением, в котором говорилось, что вся встреча с «Милостью» была «по всем признакам полностью согласованной», но что он принял ее утверждения близко к сердцу. Со времени выхода отчета пользователи Твиттера перегружали платформу своими горячими взглядами. Но наихудший ответ на обвинения против Ансари также является наиболее распространенным: большая часть Интернета обсуждает вопрос о том, можно ли утверждать, что обвинения Грейс даже квалифицированы как сексуальное насилие.
Вы можете прочитать первоначальный отчет Бабе здесь, но в целом Грейс говорит, что она пошла на свидание с Ансари, а потом она пошла в его квартиру, что Ансари подтвердил в своем заявлении. В его квартире она утверждает, что он быстро сделал с ней сексуальные отношения. Когда они разбирались, Грейс сказала Бабе: «Я сказала что-то вроде:« О, давай на секунду расслабимся, давай расслабимся ».» Но затем Грейс утверждает, что Ансари продолжала целовать ее, а затем выполняла с ней оральный секс. Грейс сказала Бабе, что она использовала «словесные и невербальные сигналы, чтобы показать, насколько ей было неловко и не по себе». В другой момент Грейс сказала Бабе: «Я сказала, что не хочу чувствовать себя вынужденной, потому что тогда я буду ненавидеть тебя, и я бы предпочла не ненавидеть тебя».
Согласие должно быть восторженным, оно должно быть устным и конкретным.
Воспоминание Грейс о столкновении говорит о ряде других проблемных моментов. Но публика не просто примет, что Грейс описывает события как проблемные, и переходит к разговору об изменении сексуальной культуры, которая принимает молчание как согласие. Вместо этого люди сосредотачиваются только на том, является ли то, что описала Грейс, на самом деле сексуальным насилием. Но этот фокус ошибочен, отчасти потому, что даже если в юридическом смысле ответ на этот вопрос будет «нет», Грейс говорит, что она чувствует себя нарушенной, и причины, по которым стоит обсудить и исправить.
В дебатах о встрече Грейс определение согласия, кажется, полностью потеряно для людей. Согласие должно быть восторженным, оно должно быть устным и конкретным. То есть, если я спрошу кого-нибудь, "Могу ли я поцеловать тебя?" и они ничего не говорят, как Грейс утверждает, что она сделала в своей встрече с Ансари, это не согласие. Если я спрошу кого-нибудь: «Могу я тебя поцеловать?» и они говорят: «Да», что «да» относится только к этому поцелую. Это «да» не включает в себя то, что я хватаюсь за их грудь или задницу. И это «да» имеет срок годности - только потому, что кто-то говорит, что я могу поцеловать их однажды, не означает, что они хотят поцеловаться позже той ночью или двумя днями позже, когда я увижу их снова. И если кто-то просит прекратить всю сексуальную активность или говорит: «… нет, я не думаю, что я готов сделать это», как сказала Грейс, она сказала, тогда мне нужно отступить, потому что любое сексуальное действие я предпринимаю после этих слов, не спрашивая, как минимум, нарушение согласия, и, в соответствии с некоторыми законами штата, сексуальное насилие.
Утверждения против Ансари звучат для многих как обычные сексуальные отношения, и это часть проблемы.
Даже люди, которые знают об определении согласия боролись его или защищали утверждали обидчик, говоря, что определения обоихов согласия и согласия нарушений отличаются сообществами, виды сексуального содержания кто-то потребил (как порно), и поколение. Это может быть правдой, но это не значит, что это хорошо или что мы не должны работать, чтобы измениться. Эта «правда», в конце концов, является частью причины, по которой многие из этих «серых областей» существуют в разговорах о сексуальных проступках. То, что многие мужчины не знают, что такое на самом деле согласие, приводит к сексуальным контактам, когда, например, женщина молчит, а мужчина, касаясь ее гениталий, затем встает и безмолвно надевает презерватив и начинает проникать в нее, несмотря на то, что что они не устно передали какую-либо границу. Такого рода инциденты не описывают сексуальные отношения по обоюдному согласию, и тот факт, что многие люди, особенно мужчины, думают, что именно так и происходит, объясняет, почему сексуальное насилие и изнасилование настолько распространены.
Утверждения против Ансари звучат для многих как обычные сексуальные отношения, и это часть проблемы. Многие женщины сталкивались с переживаниями, похожими на то, что, как утверждается, Грейс, произошло, и эти переживания являются сексуальным насилием Так, как женщины говорили на протяжении десятилетий, многие из нас пережили сексуальные посягательства.
Наступил 2018 год, и пришло время перестать говорить о доверии обвинителя, и пришло время начать говорить о действиях мужчин во время секса и об общей сексуальной культуре, которая благоприятствует мужчинам.
Но эта дискуссия похоронена, потому что, опять же, люди нападают на авторитет обвинителя и то, что она "сделала неправильно". Многие люди задают такие вопросы, как: «Почему мужчине всегда нужно быть уверенным, что он получает согласие? Если женщина не говорит (как Грейс), то это ее вина, потому что она согласилась с этим ". Этот ответ проблематичен по нескольким причинам, и в первую очередь из-за того, что Грейс не обвиняет в сексуальных проступках, поэтому ее действия не должны быть предметом глубокого культурного обсуждения. Но, во-вторых, я бы сказал, прямо скажем, нет. Да, женщины должны чувствовать возможность говорить, когда с ними происходит что-то, что им не нравится, или они чувствуют принуждение, но мы молчим, потому что это культура сексуального запугивания и агрессии, созданная мужчинами. Эта же культура полностью игнорируется в разговорах, в которых по какой-то странной причине делается попытка решить, является ли опыт Грейс нападением в соответствии с законом. Юридическая беседа не имеет значения для постоянной культуры сексуальных проступков, где большинство обвинений не сообщается или не ведет к судебному преследованию.
Наступил 2018 год, и пришло время перестать говорить о доверии обвинителя, и пришло время начать говорить о действиях мужчин во время секса и об общей сексуальной культуре, которая благоприятствует мужчинам. К настоящему времени мужчины осознают тот факт, что женщины часто молчат, когда нам неудобно или расстроено, и эта реакция является результатом того, что нас учат - мужчины, опять же, - что если мы не молчим или протестуем, мы можно встретить насилием, аргументами или ярлыками типа «сумасшедший» или иррациональный или сука.
Вы не можете требовать невежества о сексуальном контакте, а также утверждать, что поддерживает движение, которое стремится вылечить это самое невежество.
Конечно, это правда, что сексуальные СМИ учат мужчин быть агрессивными и настойчивыми, но это никогда не было оправданием для сексуального проступка, и это особенно не должно происходить сейчас, потому что мужчины знают об этом. Это означает, что мужчины должны убедиться, что они останавливают эту культуру, особенно если они, как Ансари, заявляют, что поддерживают такие движения, как #MeToo. Вы не можете требовать невежества о сексуальном контакте, а также утверждать, что поддерживает движение, которое стремится вылечить это самое невежество.
Таким образом, вместо того, чтобы спрашивать: «Почему она не вышла из его квартиры? Почему она устно не сказала« нет »?», Нам нужно сказать: «Указывать на свой пенис и просить минет, когда кто-то говорит, что они этого не делают. хотеть больше сексуального контакта - это не хорошо. Женщины все еще могут подвергаться насилию, даже если они входят в чью-то квартиру после первого свидания или целуют кого-то, а затем хотят прекратить целоваться или выполнить сексуальный запрос, несмотря на то, что не хотят этого ».
Если нам приходится спорить о том, был ли сексуальный опыт кого-либо сексуальным, то у нас все еще есть серьезные культурные проблемы, которые должны быть решены мужчинами и которые способны помочь остановить. Невежество или «я думал, что ей понравилось» больше не является оправданием. Мы все знаем, когда у нас хороший секс с энтузиазмом и согласием (который, как мы надеемся, закрывает разрыв в оргазме), поэтому пора мужчинам перестать вести себя так, будто они бессильны в сексуальной культуре, где они все еще называют все выстрелы.
Посмотрите новую серию видео Romper's , Romper's Doula Diaries :
Смотрите полные выпуски «Дневников Дулы» Ромпера на Facebook Watch.
