Оглавление:
- Прецедентный случай
- "Матери из плоти и крови"
- Чрево в аренду?
- Понимание экономики суррогатного материнства
- Суррогатное материнство в 2016 году
Зайдите на сайт любой клиники по лечению бесплодия в эти дни, и, скорее всего, вы увидите суррогатное материнство, предлагаемое в «меню», наряду с индуцированной овуляцией, донорством яйцеклеток, оплодотворением in vitro (ЭКО) и другими технологиями вспомогательной репродукции (АРТ). Тем не менее, насколько суррогатное материнство обсуждается в 2016 году, история суррогатного материнства показывает, насколько мало людей это понимают.
Взять, к примеру, библейскую книгу Бытия: «Итак, после того как Аврам прожил в Ханаане 10 лет, Сара, его жена, взяла своего египетского раба Агаря и отдала ее мужу, чтобы он стал его женой» (Бытие 16: 3). Десять месяцев спустя: детка. Нет контракта, деньги не обменены. Если у Агарь были какие-либо возражения, она не озвучивала их. Правда, подавляющее большинство современных суррогатных родов - это зародыши, зачатые в лаборатории, а не в палатке. Но, правильно или неправильно, идея о том, что женщина хочет родить ребенка, которого она не намерена оставлять, продолжает вызывать множество вопросов, касающихся самой природы материнства.
И Лея Сванберг слышала их всех.
«Люди думают, что предполагаемые родители ищут« дизайнерских детей »; этот генетически совершенный ребенок, - рассказывает Ромпер Сванберг, консультант по фертильности в Кобурге, канадская консультационная служба по вопросам рождаемости в Онтарио, и сама она суррогатная мать, дважды работающая с ребенком.
И когда дело доходит до антиутопических последствий суррогатного материнства, нельзя игнорировать влияние канадской писательницы Маргарет Этвуд «Сказка о служанке», худший кошмар феминисток каждого 1980-х годов. В постапокалиптическом мире, где мало женщин являются фертильными, те, кто может зачать ребенка, вынуждены стать «служанками» для элиты, что означает, что они используются в качестве ходячих, говорящих маток. Ужасающая? Да. Но Этвуд также заставляет читателей ответить на некоторые мучительные вопросы о том, как далеко они захотят завести детей.
На самом деле, в наши дни очень мало суррогатного материнства, которое происходит «по-традиционному» (т.е. без бейджей с индейкой). «Традиционная суррогатное материнство в значительной степени было заменено гестационным суррогатным материнством из-за безопасности и контроля над последним», - говорит доктор Эдвард Марут из Центра плодородия Иллинойса. Суррогатное материнство осуществляется посредством экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) с использованием либо собственных яйцеклеток матери, либо донорской яйцеклетки. Таким образом, суррогат не имеет генетической связи с ребенком. Каждый год около 750 детей рождаются с помощью суррогата с использованием этой техники.
Чтобы понять, почему это так, вы должны вернуться к 1987 году - вплоть до Бэби М.
Прецедентный случай
В 1976 году адвокат Мичигана Ноэль Кин подготовил первый договор о суррогатном материнстве, который 11 лет спустя привел к тому, что Мэри Бет Уайтхед из Тенафли, штат Нью-Джерси, согласилась заплатить 10 000 долларов за оплодотворение спермой Уильяма Стерна, предполагаемого родителя ребенка (IP). Но Уайтхед, биологическая мать ребенка, решила, что хочет уйти. Она взяла девушку на бегу во Флориду; Стерн и его жена пытались выписать ордер на ее арест, что похоже на сюжетную линию какого-нибудь мыльного фильма, созданного для телевидения (и в итоге стал таковым).
В конечном итоге Уайтхед восстановила свои родительские права в Верховном суде, хотя Стерны сохранили полную опеку. Тот факт, что Уайтхед был бывшим танцовщиком гоу-гоу, женат на сборщике мусора, а Стерны были состоятельной профессиональной парой, вероятно, является причиной многих заблуждений, которые окружают суррогатное материнство сегодня, таких как то, что суррогатное материнство означает «продажа ребенка». У незнакомцев к Гаваням. Адвокаты Уайтхеда, безусловно, работали над развитием этих представлений. Один из них, Гарольд Кэссиди, заявил The New Jersey Monthly: «Это должно было отразиться на нас. Мы культура, которая говорит, что в цивилизованном обществе есть вещи, которые нельзя купить за деньги? »
Дело Baby M является причиной, по которой суррогаты в Нью-Джерси (а также в Канаде и большинстве стран Европы) не могут быть оплачены. Им может быть возмещено только их медицинское обслуживание и связанные с этим расходы из платы, уплаченной IP-адресами. Это нормально с ними. «Большинство суррогатов делают это по совершенно альтруистическим причинам», - подчеркивает Марут.
«Когда Уайтхед подписала свой контракт, она обещала что-то, что не в силах никому пообещать: не влюбиться в своего ребенка», - написала Катя Поллитт в «Нации», когда дело впервые обанкротилось.
Подобные случаи иллюстрируют, почему контракты на суррогатное материнство часто занимают сотни страниц и охватывают все возможные осложнения или ситуации, вплоть до того, что суррогат может есть (если у ИС есть право голоса). А что если с ребенком что-то не так? Что если по какой-то причине IP-адреса хотят прервать плод? Будет ли у суррогата шанс возразить? Что делать, если суррогатная мать хочет сделать аборт по состоянию здоровья, а IP-адреса нет? Что делать, если есть неотложная медицинская помощь; кто будет платить за лечение? Что если одна из сторон захочет отступить? Расположение имеет значение тоже. В некоторых штатах один или несколько IP-адресов должны быть утверждены вскоре после рождения, или суррогат и / или ее муж будут считаться законными родителями ребенка. В других штатах ИП могут получить распоряжение до или после рождения, чтобы объявить их законными родителями.
Вы можете думать, что такие ситуации возникают редко, но быстрое изучение заголовков доказывает обратное. На самом деле, дело М было поддержано в 2011 году, когда суррогатная сестра Анджелия Робинсон оспорила пару геев, одним из которых был ее брат, в суде за опеку над девушками-близнецами, которых она родила. Она утверждала, что ее принуждали к соглашению, в основном, потому что она была сломлена. Как и в случае с Baby M, суд присудил полную опеку над отцом, но предоставил Робинсону права на свидания.
Вот почему Сванберг тупит своих клиентов. «Вам нужен хороший адвокат», - говорит она Ромперу. Этот страх перед другим Малышом М, без сомнения, является частью причины, по которой клиентура Сванберга использует суррогатное материнство на 95 процентов. «Правовые линии прорисованы более четко, поскольку эмбрион генетически не связан с носителем», - объясняет Марут.
"Матери из плоти и крови"
Хотите верьте, хотите нет, ситуации стали еще сложнее. Австралийская пара стала международной персоной нон-грата в 2014 году, когда они, как сообщалось, бросили своего сына-близнеца с синдромом Дауна, забрав только другого, незатронутого ребенка. Тайский гестационный суррогат близнецов, Паттаромон Чанбуа, не мог позволить себе позаботиться о нем, обратившись к GoFundMe, чтобы помочь оплатить ее расходы.
В 2016 году судья Стивен Текрей постановил, что пара не «бросила» своего ребенка и что Чанбуа явно «влюбился» в близнецов. Он сказал, что случай подчеркнул, что «суррогатные матери не являются машинами для выращивания детей или« носителями беременности ». Это женщины из плоти и крови, которые могут развивать связи со своими нерожденными детьми», - писал он. Гамми, как его называли, остался с Чанбуа и получил австралийское гражданство.
В 2016 году суррогатная беременность в Великобритании, которая подписала соглашение с гей-парой, с которой она познакомилась на Facebook, смогла получить право опеки над ребенком, от которого она родила. Однажды она встретила их в магазине быстрого питания и согласилась родить их ребенка за 9 000 фунтов. Она выкинула одного из близнецов, которых она несла, и не сказала паре, что она все еще беременна. Когда они узнали, они подали в суд. Судья назвал суррогата «уязвимой молодой женщиной в возрасте 20 лет с ограниченным доходом» и человеком, у которого «была неспособность к обучению». Тем не менее он заявил, что она и ее партнер способны лучше обеспечить ребенка "счастливым и любящим домом", и наградил ее полной опекой, посетив ИП.
Это старая тропа «чрево в аренду»; идея о том, что женщины, которые выбирают быть суррогатами, должны быть сломлены, отчаянно и делать это только ради денег.
Эти опасения перекликаются с тем, что, вероятно, было первой близкой встречей, с которой большинство миллениалов столкнулись с суррогатным материнством, - телевидением. 5 сезон друзей, когда Фиби согласилась нести тройню для своего брата Фрэнка и его старшей жены Алисы, это было только потому, что беременность актрисы Лизы Кудроу должна была быть каким-то образом записана в шоу. В «100-м», вышедшем в эфир в октябре 1998 года, Фиби в больнице меняет сердце и просит своего брата позволить ей оставить одного из детей, которых она носит, в течение 10 месяцев. «Все говорили, что труд - это самое трудное, что мне когда-либо приходилось делать, но они ошибались», - рассказывает она младенцам наедине с ними в больничной палате. "Это."
Чрево в аренду?
На самом деле, часто, суррогатам не так сложно отпустить, как можно подумать, показало исследование, проведенное в 2002 году в Сити, Лондонский университет. В исследовании 43 наборов IP и суррогатов, только один из суррогатов сообщил, что имел какие-либо сомнения относительно рождения, и 90 процентов IP сообщили, что имели хорошие отношения со своими суррогатами даже после рождения. Суррогаты также используют методы дистанцирования, чтобы не слишком привязываться к ним.
«Суррогаты часто происходят из той же демографической жизни, что и предполагаемые родители», - говорит она. «Они говорят мне:« Я делаю это, потому что у меня был веселый дядя, который всегда хотел детей », или« Я боролся с бесплодием в моей семье »».
Когда CNN опубликовал историю о Тиффани Берк, суррогатной гестационной семье, которая несла мальчиков-близнецов для ее брата и его жены, веб-сайт получил лавину критики от людей, кричащих «инцест!». Репортер должен был написать продолжение, терпеливо объясняющее, гм., Ну нет.
«Общественность не осознает, что носителем редко является биологическая мать и что ребенок действительно является продуктом предполагаемого родителя», - говорит Марут. Клеймо, с которым все еще сталкиваются некоторые суррогаты и интеллектуалы, связано не с людьми, не имеющими представления о науке, стоящей за этим. Некоторые критики считают, что суррогатное материнство - это эксплуатация, чистая и простая.
Сванберг говорит, что критики считают, что «происходит смена власти между женщинами, у которых есть деньги и которые могут позволить себе заплатить за этого ребенка». Это верно, это старый трофей «матка в аренду»; идея о том, что женщины, которые выбирают быть суррогатами, должны быть сломлены, отчаянно и делать это только ради денег.
Понимание экономики суррогатного материнства
Дженнифер Лал, президент Центра биоэтики и культуры и педиатрическая медсестра в течение 20 лет, является явным противником суррогатного материнства. Она считает, что слишком много людей спешат к суррогатному материнству без учета последствий: медицинские, юридические и другие. «Это контракт; мы обсуждаем, кто «владеет им» - даже если мы имеем дело с ребенком », - сказала она еще в 2013 году, когда взвешивала ход действий Вашингтона, округ Колумбия, по легализации суррогатного материнства в округе. По большому счету, по ее словам, суррогатные женщины «это женщины, у которых есть финансовые потребности - состоятельные женщины будут покупать суррогатный контракт».
Блогер Ребекка Гамильтон выразилась еще более откровенно, назвав суррогатное материнство «новой проституцией». Она написала о Патеосе:
Мне просто нравится то, как люди … решают, что покупать и продавать женщин, используя их тела как приборы, и выращивать их, как животных, - это не просто хорошо, это все для блага.
Сванберг интересуется, будут ли критики чувствовать себя так же, если они когда-нибудь встретят суррогата. «Суррогаты часто происходят из той же демографической жизни, что и предполагаемые родители», - говорит она. «Они говорят мне:« Я делаю это, потому что у меня был дядя-гей, который всегда хотел детей »или« Я боролся с бесплодием в моей семье ».« Аналогичным образом, IP-адреса не все из толпы закрытого сообщества. Сванберг отмечает, что они также могут финансировать ЭКО через краудсорсинг, вторую работу или занимать деньги у друзей и родственников.
В октябре 2015 года суррогат Айдахо Брук Ли Браун умер, согласно странице ее агентства в Facebook, от эмболии околоплодными водами. Страница GoFundMe просто цитирует «редкое медицинское осложнение». У нее были близнецы, которых врачи на короткое время наделили средствами жизнеобеспечения, но в конечном итоге тоже не выжили. В более раннем кошмаре в 2005 году участвовал британский суррогат Наташа Катальбиано, который умер вскоре после рождения разорвавшейся аорты. Ее мать пыталась получить опеку над ребенком, утверждая, что IP-адреса были не заслуживающими внимания, потому что им было за 50, и у них уже было пять детей.
«Суррогатное материнство вызвало смерть Наташи», - настаивала Мэрилин Катальбиано в «Дейли мейл».
В ответ на эти трагедии Лахл сейчас возглавляет кампанию по расправе со слабыми законами о суррогатном материнстве в штатах, таких как Айдахо, указывая на то, что было проведено мало исследований конкретных рисков для здоровья суррогатного материнства. Канадский орган по суррогатному материнству перечисляет десятки страшных осложнений, от тошноты до переломов костей и отслойки плаценты, но они точно такие же, с которыми сталкивается любая женщина, перенесшая ЭКО - или даже беременность.
«Реальность такова, что риски для здоровья ничем не отличаются, - говорит Сванберг. - Мать переживает тот же процесс».
Она указывает пальцем на рост "Octomom" Надежды Сулеман, которая родила восемь детей после имплантации с дюжиной эмбрионов, и других громких многоплодных родов с использованием методов лечения бесплодия. В 2012 году исследование, опубликованное в британском медицинском журнале The Lancet, рекомендовало имплантировать женщинам моложе 40 лет только один эмбрион. Многократные эмбрионы не увеличивали шансы иметь здорового ребенка.
В то же время десятки знаменитостей, в том числе Люси Лю, Николь Кидман, Сара Джессика Паркер, Эллен Помпео, Нил Патрик Харрис и Джулиана Ранчич, добились успехов в повышении видимости суррогатного материнства и развеяли мифы; даже придавая ему вид шикарного шпона. «Я взволнована», - сказала Паркер в Access Hollywood в 2009 году, вскоре после того, как узнала, что ее суррогатная мать теперь беременна вторым и третьим детьми Паркера. «Я в неверии. Я очень благодарен. Я чувствую себя действительно счастливым ".
Но знаменитости, используя суррогатное материнство, также сталкивались с болезненными юридическими путаницами. В 2016 году суд Пенсильвании обязал бывшего хозяина The View Шерри Шеперд продолжать платить алименты бывшему мужу Ламару Салли за их сына, который родился с помощью суррогата и был зачат с использованием донорской яйцеклетки (и, следовательно, не имел генетического отношения к Шепард).
Шепард сказала Людям, что она хотела уйти в начале процесса, но не говорила. «У всего есть последствия, но мне было страшно сказать:« Это не сработает для меня. Я этого не хочу »».
Суррогатное материнство в 2016 году
Открыто или за закрытыми дверями суррогатное материнство растет. Текущие статистические данные об успешных беременностях получить сложно, но в отчете за 2010 год некоммерческий Совет по ответственной генетике собрал данные из Центров по контролю и профилактике заболеваний и Общества вспомогательных репродуктивных технологий, в котором говорится, что число рождений у суррогатов почти удвоилось с 2004 года. до 2008 года с 738 до 1400 «Эти цифры, хотя и лишь поверхностно отражающие весь рынок суррогатного материнства, несомненно, будут продолжать расти», - прогнозируется в докладе.
Очевидно, что одной из самых больших метаморфоз в суррогатном материнстве за последнее десятилетие стал взрыв среди родителей-геев, которые сейчас составляют не менее 40 процентов IP-адресов Сванберга. Как и в большинстве аспектов суррогатного материнства, государственные законы - это лоскутное одеяло; некоторые все еще требуют, чтобы небиологический отец усыновил ребенка при рождении; некоторые, такие как Иллинойс и Калифорния, не делают, что делает их привлекательными для потенциальных геев.
Поскольку суррогатное материнство - лучший, если не единственный, способ для гея зачать ребенка, удивительно обнаружить, что даже среди сообщества эта практика не совсем принята. Модные дизайнеры Доменико Дольче и Стефано Габбана вызвали бурю негодования, когда они назвали детей-суррогатов певца Элтона Джона и мужа Дэвида Ферниша «синтетическими». Они написали:
Никаких химических потомков и арендованной матки: жизнь течет естественным образом, есть вещи, которые нельзя менять.
Джон снова выстрелил в Instagram:
Позор вам за то, что вы махали своими осуждающими мизинцами в ЭКО - чудо, которое позволило легионам любящих людей, как прямых, так и геев, осуществить свою мечту иметь детей.
Сванберг соглашается. Учитывая, что однополые браки в Канаде были законными в течение десятилетия, «мы больше не думаем о однополых парах и прямых парах», - сказала она. «Просто пары», - сказала она.
Но, пожалуй, самый большой скачок в истории суррогатного материнства произошел за последнее десятилетие с ростом «фертильного туризма», который до недавнего времени был сосредоточен в таких местах, как Индия, Таиланд и Украина. Каждый год в Великобритании более 2000 дети рождаются суррогатами, и колоссальные 95 процентов этих рождений происходят за границей.
В 2005 году « Тайм » заняла первое место в списке «10 лучших работ по аутсорсингу» как «беременность». «Думал, что мир раньше был плоским? Что ж, теперь вы можете нанять кого-нибудь в Индии, чтобы вынашивать вашего ребенка», - пишет Дженин Ли-Ст. Джон. Когда вы смотрите на сногсшибательные затраты на суррогатное материнство, которые могут превышать 150 000 долларов, неудивительно, что такие агентства, как Sensible Surrogacy, рекламируют ставки всего за 30 процентов от этой стоимости. Лучше, как правило, нет длинных списков ожидания. Как указывает Сванберг, плата в 6 000 долларов, которую женщина в Индии может получить за то, что она родит ребенка, может быть «достаточной, чтобы вывести ее из нищеты», говорит она, «или отправить своих детей в школу».
Тем не менее, в 2015 году правительство Индии бросило рывок в работах, запретив иностранную суррогатное материнство. Таиланд быстро последовал его примеру, но это не повлияло на практику; родители просто переехали в нерегулируемую Камбоджу. Теперь, это клиники в Пномпене, которые утверждают, что полностью забронированы на месяцы. Как ни странно, в самих Соединенных Штатах процветает иностранный бизнес «чрева в аренду».
«Пациенты из стран, которые запрещают платным перевозчикам (или любой форме суррогатного материнства), путешествуют в другие страны и проходят лечение там, где это законно, например, в США», - сказал Марут.
Тесс Шаулер из Rocky Hill Mountain Surrogacy в Айдахо утверждает, что нашла американские суррогаты для людей из Австралии, Канады, Испании, Англии и Германии. Идея чрево в аренду все относительно.
В конечном счете, Сванберг соглашается, что суррогатное материнство в его нынешнем виде не является идеальным. Даже когда обе стороны на 100%, возникают проблемы:
Для суррогатов это как: «Я собираюсь дать этим людям ребенка», а затем они становятся самым важным человеком в жизни этих людей на год. Но потом трудно найти себя и заглянуть внутрь.
Организация, которую она основала, «Священное суррогатное материнство», предлагает ретриты, целью которых является обучение суррогатных техник медитации и самообслуживанию, помогая им проработать «этот прекрасный обряд, чтобы уважать себя и уважать предполагаемых родителей».
Возможно, будущее суррогатного материнства заключается в том, чтобы смотреть за пределы матки.
