8 вещей, которые политики должны прекратить говорить о мамах, сидящих дома

Когда я пишу это, Соединенные Штаты стремительно приближаются к концу того, что может быть самым длинным, самым странным и самым уродливым циклом выборов в новейшей истории. Я мог бы (и, вероятно, скажу) сказать так много о том, что бы я хотел, чтобы политики вообще перестали говорить. Однако сейчас я просто сосредоточусь на вещах, которые политические деятели должны прекратить говорить о домохозяйствах (САУМ), в относительно редких случаях, когда САМ обсуждаются вообще, и о чем они должны говорить вместо этого. Как кто-то, кто был SAHM и выполнил оплачиваемую работу из дома на всю жизнь моего сына, я могу сказать, что это действительно трудно, пытаясь сделать эту работу, и - удивление, удивление - Риторика большинства политиков о нас действительно не помогает вообще.

Реальный разговор: очень немногие люди, которые выбирают быть SAHM, делают это, потому что мы находимся в том 1950-х годах, «чистке жемчуга и высоких каблуках» жизни. Мы также недостаточно богаты, чтобы позволить себе не замечать разговоров о том, как правительство может и должно помогать семьям. Многие люди делают этот выбор из сочетания смятения с современной культурой на рабочем месте, которая делает почти невозможным баланс между работой и семьей, а также несправедливой оплатой и дискриминацией по признаку пола, что часто делает более «логичным» жертвовать доходами мамы, чем папой, если семья не может себе позволить или найти уход за ребенком. Тем не менее, чтобы услышать, как некоторые политики говорят об этом, САУ являются либо исчезающей реликвией далекого прошлого, либо волшебными сверхдержавами, поддерживающими «традиционную» семью. Однако на самом деле SAHM - это разнообразная группа реальных людей, которые не могут обменять пустые комплименты на жилье, подгузники или продукты питания в местном продуктовом магазине.

Политики, вы не обманываете так много из нас, как думаете. Мы знаем фиктивные слова, когда видим это. Вот несколько бесплатных советов по обмену сообщениями для любой будущей кампании, которая хочет быть более чем наполовину компетентной при обсуждении SAHM, или обсуждать темы для тех, кто полностью склонен к SAHM, либо льстит, либо игнорирует в публичных политических беседах.

Все, что противопоставляет САММ мамам, которые работают вне дома …

Достаточно этого беспорядка «разделяй и властвуй». Каждый раз, когда политики предполагают, что пребывание дома с детьми является выбором матери по умолчанию, и что женщины, работающие вне дома, всегда необязательны, они несправедливо противопоставляют мам друг другу. Они в основном говорят, что одна группа мам права, а другая нет, и что, если матери не остаются дома, как они «должны», они самостоятельно, чтобы выяснить, как заставить это работать,

Как поклонник маминой группы, я уверяю вас, что мамы вполне способны найти что-то, о чем можно бороться, без политиков, добавляющих это в список. (Пламя войны за рисовые хлопья или время показа на экране, кто-нибудь?) А если серьезно: SAHM - это люди с нашими собственными причинами для собственного выбора, а не политические подставы, которые нужно использовать для мамы-барсуки, которые не могут или не хотят быть SAHM, или в качестве щита для политиков, которые слишком ленивы, чтобы переосмыслить государственную политику, чтобы она работала для всех семей, включая нашу.

… или предлагает женщинам оставаться дома с детьми «натуральными» или «традиционными»

Да нет Один человек, воспитывающий своих собственных детей полный рабочий день - один, без того, чтобы другие члены семьи и сообщества работали бок о бок с ними и другими своими детьми - в то время как их партнер покидает свой дом или сообщество, чтобы работать где-то еще, на самом деле немного странен для людей. Вот почему быть SAHM иногда бывает так одиноко. Политики, в подавляющем большинстве мужчины, которые уже борются в целом, «зная WTF, о котором они говорят, обсуждая женщин», серьезно должны прекратить с этим уже. Это позволяет нечестным ожиданиям SAHM заражать государственную политику, избивая мам, которые работают вне дома.

Все, что предлагает SAHM, не работает …

Поддерживать жизнь детей - это работа. Поддерживать чистоту и безопасность дома - это работа. Вот почему люди, которые выполняют эту работу для людей, которые не являются членами их семей, требуют, чтобы им платили за это (и обычно им платят довольно хорошо).

… или то, что мы делаем, - это волшебная фея, супергеройская штука, неприкосновенная публичной политикой

Матери не волшебны. Мы обычные люди, живущие в обществе, которое вращается вокруг денег. Одна из причин, почему так много мам 1950-х годов смогли остаться дома с детьми, связана с государственной помощью и государственной политикой, которая позволила беспрецедентному количеству их партнеров легче покупать дома и получать достойную заработную плату.

Мы никогда не будем (и не должны) воссоздавать экономику 1950-х годов, но мы можем построить что-то лучше, что принесет пользу всем семьям, а не только белым семьям среднего класса во главе с прямыми мужчинами. Такие политики, как универсальный базовый доход, более высокая минимальная заработная плата, оплачиваемый отпуск для всех родителей, более эффективные политики защиты и поддержки фрилансеров, требования о том, чтобы оплачиваемая работа была неполной, универсальный высококачественный уход за детьми (для случайного или ежедневного использования) и многое другое все это прямо или косвенно принесет пользу SAHM - и всем другим взрослым, пытающимся сбалансировать работу и семью - гораздо больше, чем пустая похвала.

Все, что предполагает SAHM, является «старомодным …»

Члены Республиканской партии и другие консервативные политики часто предполагают, что SAHM автоматически являются частью их коалиции, к которой я говорю сердечную Нету Нету Нету Нету Нету. Я не в твоей команде, Радикальное Право. Множество «грязных женщин» работают или остаются дома и воспитывают детей.

… или что со временем никто не захочет оставаться дома со своими детьми

Феминистские SAHM существуют. Сидят дома папы существуют. Люди всех полов, которые думают, что ходить в офис каждый день отстой, существуют. Политики, особенно левые, которые часто полностью игнорируют SAHM при обсуждении семей, должны понимать, что некоторая часть населения всегда захочет это сделать. Родители, сидящие дома, не являются историческим пережитком или тенденцией, которая исчезнет. Мы являемся постоянной частью семейного ландшафта, который необходимо активно учитывать в государственной политике, а не просто как способ для консервативных политиков избежать необходимости выяснять, как ввести оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам и другие условия проживания на рабочем месте.

Все, что предполагает только то, что женщины СНГ должны или хотят оставаться дома с детьми

Многие люди, независимо от пола, предпочитают проводить время со своими очаровательными детьми, а не с рассерженными клиентами, необоснованными боссами и коллегами, которые используют такие термины, как «Случай понедельника». Политические предложения, специально предназначенные для мам, которые хотят оставайся дома, но не пап, или риторика, которая хвалит женщин за то, что они сделали этот выбор, игнорируя (или унижая) отцов, которые делают то же самое, нужно идти.

Хвалить жертвы SAHMs, не предлагая значимой поддержки

Политики: нам не нужны ваши комплименты, если они не подкреплены конкретной поддержкой нашей работы. Поместите ваши бюджетные ассигнования, где ваши рты. Вместо того, чтобы просто говорить о том, что быть матерью - это «самое важное, что может сделать женщина», поддержите мам. Поддержи всех мам. Все те идеи политики, которые я упоминал ранее? Ищите их и приступайте к работе, превращая их в реальность.