9 причин, по которым люди должны перестать говорить, что сидеть дома - это традиционная мама

Образ домохозяйки 50-х, о котором многие из нас думают, когда мы представляем, что «традиционная» семья - это нечто иное, даже в свое время. Тот факт, что это явно не соответствует действительности, является лишь одной из нескольких причин, по которым мы действительно должны перестать говорить, что быть мамой, сидящей дома, (SAHM) - это «традиционно». Даже тогда жизнь «нуклеарной семьи», которая теперь считалась «обычной», была возможна только для семей, где муж зарабатывал достаточно денег, чтобы содержать семью сам; что не соответствует действительности для 40 процентов семей, даже в то невероятно богатое время в американской истории.

Теперь, это не стук в домохозяек (SAHM). Я мама, работающая на дому, которая решила быть мамой, сидящей дома, когда родился мой сын, поэтому я ни в коем случае не предполагаю, что это не законный и достойный выбор в жизни. Я считаю, что вся работа по уходу, включая воспитание детей, заслуживает гораздо большей поддержки и уважения, чем когда-либо, и что эта работа не может быть просто обязанностью женщин. Радости и бремя семейной жизни должны быть подарком каждого и обязанностью каждого.

Но я также считаю, что мы должны быть честными в том, на что действительно похожа семейная жизнь, потому что неправильное восприятие порождает ложные ожидания, а ложные ожидания вызывают у людей разочарование и горе. И правда о семейной жизни заключается в том, что в любой другой постиндустриальный период - и в любой культуре, но в богатых, прямых, обычно белых семьях, подобных тем, которые показывают по ретро-телевизионным шоу - женщины (и до тех пор, пока рабочие не организовались, чтобы изменить закон, дети) одновременно занимались оплачиваемой работой и уходом по необходимости. Если вообще верно, что быть SAHM является «традиционным», то эта традиция не очень длинна и далеко не универсальна.

Быть SAHM не должно считаться "традиционным", чтобы быть совершенно приемлемым выбором. Однако, делая вид, что это традиционно, мы излишне вводим в заблуждение людей, и усложняем как САУМ, так и родителей, которые работают вне своего дома, на самом деле заставить семейную жизнь работать на нас. Нам нужно перестать говорить, что быть мамой, сидящей дома, традиционно, потому что:

Это не правда

Если вы не сосредоточитесь только на богатых, белых, американских ядерных семьях, возглавляемых прямыми парами в течение относительно короткого периода времени в течение 20-го века, вы не найдете очень давнюю «традицию» семей, когда папа уходил на работу куда-то еще, пока мама осталась дома и сосредоточилась на детях и домашнем хозяйстве.

Как пишет историк Стефани Кунц, автор книги «Как мы никогда не были», «традиционной семьи мужчин-кормильцев не существует. Это была поздняя, ​​недолгая аберрация в мировой истории, и она закончилась» Нам нужно двигаться дальше."

Это историческое

Сами нуклеарные семьи довольно новы по сравнению с другими семейными структурами, обнаруженными во всем мире и в истории человечества. Для большинства людей жизнь в той или иной форме расширенной семьи всегда была нормой. Уходить на работу в другое место, отличное от дома, также относительно недавно для людей, поэтому идея о том, что мужчины «всегда» уходили на работу, а женщины «всегда» оставались дома, даже в Америке, просто не соответствует действительности.,

Он притворяется, что определенное видение материнства присуще женщинам …

Когда мы говорим, что быть SAHM является «традиционным», мы усиливаем идею, что забота о детях и уход за домом - это то, что женщины «естественно» стремятся сделать. Однако не все женщины хотят иметь детей, а любовь и забота о детях - это что-то кто на самом деле хочет, чтобы дети могли делать, независимо от пола.

Точно так же обязанности по поддержанию дома не более врожденны для женщин, чем для мужчин. Наше общество просто стремится учить и ожидать, что девочки будут помогать дома с младшего возраста, поэтому они становятся более искусными к тому времени, когда вырастут. Это выученное поведение; это не врожденное.

… Когда это действительно культурное сооружение

Компании, продающие товары для дома, государственные чиновники и другие лидеры в прошлом, активно учили остальную часть общества думать о доме и семье определенным образом. Они рекламировали определенные нормы о том, что значит быть хорошей женой и матерью (и мужем, и воспитателем), и даже обучали этим идеям в школе. Хотя гендерные сообщения о семейной жизни сейчас несколько менее явны, они все еще сохраняются в таких вещах, как рекламные ролики (которые, как правило, показывают, что женщины выполняют домашнюю работу чаще, чем мужчины), выбор родителей в распределении обязанностей по дому и в игрушках, которые люди склонны делать. дать мальчикам против девочек.

Это маргинализует мам, которые работают вне дома …

Притворяясь, что роль SAHM является ролью по умолчанию или «нормальной» ролью для женщин, мы также даем возможность большинству работодателей и общества в целом отказаться от жилья для матерей, которые работают вне дома, даже если большинство матерей обязательно сделай так. «Традиционный» ролевый аргумент вводит людей в заблуждение, что выбор оплачиваемой работы является необязательным для женщин, тогда как для большинства женщин это не так.

… и становится труднее выигрывать социальную политику, которая делает жизнь лучше для * всех * семей

Таким образом, ведя себя так, как будто взятие оплачиваемой работы - это личный выбор для женщин, мы увековечиваем идею о том, что обязанностью каждой отдельной женщины является выяснение того, как сбалансировать ее родительские и профессиональные обязанности, а не коллективную социальную ответственность.

Если бы общество вместо этого признало, что работающие родители являются нормой, то было бы совершенно непостижимым, если бы не было такой политики, как оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам, всеобщий уход за ребенком и другие политики, которые фактически облегчают жизнь каждого человека.

Это ограничивает воображение людей о том, какой может быть семейная жизнь …

Позиционируя семью в стиле SAHM в качестве шаблона по умолчанию для семей в нашем воображении, мы все (включая работодателей и другие социальные институты) в конечном итоге используем эту модель в качестве отправной точки для создания собственных семей вместо того, чтобы выдвигать собственные идеи., Это скучно Это также затрудняет для семей возможность на самом деле делать что-то другое, потому что политика на рабочем месте, школьные расписания и подобные вещи часто основываются на предположении, что дома есть взрослый человек, главная обязанность которого - быть готовым заботиться детей и других домашних обязанностей.

… и вводит людей в заблуждение относительно того, как должны функционировать семьи

Укрепляя идею о том, что нынешнее понятие SAHM является «традиционным», люди ложно полагают, что их жизнь будет легче или лучше, если их семьи будут созданы таким образом, или что их жизнь должна функционировать более гладко, чем они есть. если мама останется дома. Это означает массу ненужной вины и зависти мамы, если она каждый день ходит куда-нибудь на работу, и ненужную вину, стыд и даже конфликт для САУМ, чья жизнь не является абсолютно безупречной и спокойной (как это происходит с идеализированным изображением).

Это заставляет мам, которые борются с действительно неестественной ситуацией, чувствовать, что они сломаны

В статье, опубликованной в июле 2016 года в « Чикаго Трибьюн», сообщалось об опросе, проведенном в Гэллапе, в котором говорится, что мамы, сидящие дома, чаще испытывают грусть и гнев, чем мамы, работающие вне дома.

Это вероятно, потому что быть SAHM часто - действительно одинокий опыт. Воспитание детей до смехотворно строгих стандартов - и все мы сами - это просто не то, чего люди когда-либо ожидали сделать в любом другом месте и в истории человечества. И все же, действуя так, как если бы эта модель родительства была «традиционной» и, следовательно, естественной, матери, которые по понятным причинам борются за то, чтобы сделать невозможное, в конечном итоге чувствуют себя неадекватными, подавленными и сломленными, когда они на самом деле вполне способные матери, пытающиеся выполнить работу Вся деревня совершенно одна.

Вместо того, чтобы подкреплять идею о том, что быть SAHM является «традиционным», мы должны быть честными о том, кто на самом деле является матерью, что на самом деле возможно для любого отдельного человека в семье и для семьи, а также о множестве различных способов, которыми матери могут вписаться в семьи. Нам нужно по-настоящему понять, что такое семейная жизнь, чтобы мы могли сделать лучший выбор для своей собственной жизни, и чтобы мы могли работать, выигрывая те виды социальной поддержки и государственной политики, которые нужны всем семьям для процветания.