Налоги на роскошь (например, табак, алкоголь, автомобили, ювелирные изделия) распространены в большинстве штатов. Но есть еще несколько предметов потребления, которые считаются роскошью, которых на самом деле не должно быть. Показательный пример: тампоны и прокладки. Как может сказать любая женщина, это предметы первой необходимости, а не предметы роскоши. Таким образом, имеет смысл только то, что так называемые «розовые налоги» устраняются в штатах по всей стране. И совсем недавно избиратели в Неваде высказались, отметив еще одно государство по отмене розового налога на тампоны и прокладки, и, честно говоря, пришло время.
Избиратели в Неваде одобрили поправку к налоговому акту 1955 года и отменили 6, 85-процентный налог штата с продаж женских предметов гигиены, которые используются во время менструации, сообщает CNN. Теперь, согласно патчу Лас-Вегаса, Невада присоединяется к девяти другим штатам и округу Колумбия, которые больше не признают розовый налог. Эти состояния включают в себя: Коннектикут, Флорида, Иллинойс, Мэриленд, Массачусетс, Миннесота, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Пенсильвания.
Есть о чем подумать: конфеты и газированные напитки освобождаются от налогов в Неваде, согласно Marketplace , но женские гигиенические товары не были до вчерашнего дня.
Учитывая, что женщины начинают менструировать в среднем в возрасте 12 лет и заканчивают в возрасте около 55 лет, этот, казалось бы, небольшой налог действительно складывается, сообщает NBC News. И если каждая женщина в этой возрастной группе будет тратить от 7 до 9 долларов в месяц на товары женской гигиены, средний налоговый доход может составить более 100 миллионов долларов в год, согласно фискальной записке штата Невада.
Когда все это складывается, это значительная часть налоговых поступлений, потерянных для государства. И, возможно, именно по этой причине 56, 7 процента невинцев проголосовали за то, чтобы покончить с розовым налогом, сообщает Reno Gazette Journal. Теперь Невада должна будет найти способ компенсировать этот доход.
Как сообщает Vox, все большее число защитников прав женщин настаивают на справедливости менструального цикла. И это важно, потому что нехватка надлежащих женских продуктов может привести к пропущенной работе и учебе, а также проблемам со здоровьем, если женщины повторно используют или злоупотребляют антисанитарными продуктами, согласно Vox.
В то время как многие считают само собой разумеющимся доступность и доступность женской гигиенической продукции, есть те, кто страдает от этих возросших затрат от таких факторов, как розовый налог. Действительно, все женщины страдают от налога, но больше всего страдают женщины с более низким доходом, как отмечает Healthline.
«Чтобы общество было абсолютно беспристрастным и основанным на участии, законы и политика должны обеспечивать, чтобы менструальные продукты были безопасными, доступными и доступными для тех, кто в них нуждается», - Дженнифер Вайс-Вольф, вице-президент Центра юстиции Бреннана при школе Нью-Йоркского университета. о законе говорится в мартовском обзоре в New York Daily News.
Для некоторых это просто еще одно напоминание о неравенстве, с которым сталкиваются современные женщины. Как объяснила Молли Роуз Льюис из NARAL Pro Choice America в интервью журналу Reno Gazette Journal: «Она признает обычную несправедливость, которая проникает в повседневную жизнь женщин, устраняя налоги на товары первой необходимости … Женская гигиена не является выбором или роскошью но вопрос биологии ".
Хотя ожидается, что другие штаты в конечном итоге последуют их примеру, чтобы отменить так называемый розовый налог, может пройти некоторое время до выборов, которые поставят вопрос в избирательный бюллетень. Таким образом, если вы живете в штате, где по-прежнему существует розовый налог, будьте в курсе того, как расходуются эти доходы, и позвоните в местный законодательный орган, чтобы выяснить, как с ними бороться.
