У актера Брайана Остина Грина четверо сыновей, трех из которых он делит с актрисой и женой Меган Фокс, и пара часто делится фотографиями своей очаровательной семьи. Однако недавно Фокс поделилась фотографией в Instagram, в которой ее сын был одет в платье Frozen, и смехотворное количество людей решило, что это их место, чтобы опозорить родителей за нарушение традиционных гендерных норм. Отвечая на вопрос о его реакции на критиков, Брайан Остин Грин защищал ношение одежды своего сына и поделился напоминанием, которое, очевидно, может использовать все общество время от времени.
Во время разговора с Hollywood Pipeline в четверг Грина спросили, беспокоили ли его комментарии Фокса о привычке 4-летнего Ноя носить платья. «Мой сын, ему 4 года», - пожала плечами Грин. «Я слышал от некоторых людей, что они не согласны, они не согласны с тем, что он носит платья. Им я говорю, вы знаете, мне все равно».
Он продолжил:
Ему 4 года, и если он хочет носить его, то он носит его. Платья или защитные очки или тапочки, что угодно. Это его жизнь, они не моя одежда. … В 4, в 5, это время, когда он должен веселиться. Он никому не причиняет вреда, надевая платье, поэтому, если он хочет надеть платье, это здорово. Удачного ему.
Мне нравится ответ Грина не только потому, что он настолько случайный, но и потому, что он выделяет два важных факта, которые критики часто забывают, когда речь идет о детях и гендерных нормах.
Прежде всего, да, это жизнь Ноя - так почему кто-то кроме Ноя должен диктовать, что он хочет носить? «Замороженный» - это отличный фильм, и единственная причина, по которой платья и принцессы «предназначены только для девочек», заключается в том, что общество говорит нам об этом. В конце 1880-х годов мальчики носили белые платья и отращивали волосы, пока им не исполнилось 6-7 лет, а в начале 1990-х годов розничные продавцы рекомендовали родителям одевать своих сыновей в розовый цвет, «более решительный и более сильный цвет», чем в синий. в Смитсоновский институт.
Дети экспериментируют, и никто не думает о гендерной идентичности или сексуальной ориентации молодой девушки, когда она выбирает футбол для балета или брюки для юбок. И все же, когда мой брат хотел пойти на уроки балета со мной, когда я был ребенком, моя мать сказала «нет», слишком напуганная обратной реакцией, которую он получит от детей (и других родителей) в большей степени католической, консервативной стране. И, судя по ужасным откликам на фотографию Грина сегодня, добрые два десятилетия спустя, я понимаю этот страх.
Второй факт, который заслуживает выделения в ответе Грин? Грин сказала: «Он никому не причиняет вреда, надевая платье». Это напоминание о том, что Соединенным Штатам (и большому количеству стран), по-видимому, это необходимо, поскольку игнорирование традиционных гендерных стереотипов часто воспринимается как сокрытие чего-то хищного и вредного.
Государства и школы регулярно запрещают трансгендерам пользоваться туалетами, которые соответствуют их гендерной идентичности, используя оправдание, что они должны защищать маленьких девочек и женщин. Но защитить их от чего именно? Там ноль Существующие доказательства насилия, связанные с разрешением людям использовать ванные комнаты, которые соответствуют их гендерной идентичности. (Между тем, согласно Кампании за права человека, сексуальная ориентация по-прежнему занимает третье место в США по мотивам преступлений на почве ненависти.)
Там нет ничего плохого или вредно для мальчика, одетого в замерзшее платье, надевающего парик или посещающего балетный урок. Эксперты обычно утверждают, что разрешение маленькому мальчику действовать стереотипно женственно не повлияет на его сексуальную ориентацию или гендерную идентичность, которые, по мнению большинства экспертов, биологически установлены. И если Грин и Фокс - и, что более важно, их сын - не обеспокоены этим, то почему кого-то должно волновать, что носит Ной?
