Американская криминальная история во вторник: Народ против О.Дж. Симпсона решает печально известное «восстание присяжных заседателей», которое имело место во время судебного процесса в апреле 95 года. Одним из ключевых моментов судебного разбирательства был день, когда 13 членов жюри и их заместителей были обработаны в зале суда в черных костюмах, а остальные члены жюри в явно ярких нарядах. Итак, почему суд присяжных О.Дж. Симпсона носил все черное на суд? Заявление о гардеробе, сделанное жюри, на самом деле было огромным моментом в суде и полностью привлекло внимание СМИ.
Демонстративный акт был фактически в знак протеста против увольнения судьи Лэнса Ито трех депутатов, которым было поручено защищать и контролировать присяжных во время их изнурительной конфискации. Хотя жюри было чрезвычайно разнообразным, пара присяжных утверждала, что трое из их заместителей предоставляли белым присяжным с преференциальным режимом. Утверждения о дискриминации, о которых сообщалось в статье в Los Angeles Times, исходили от 72-летнего заместителя мужчины-мужчины, который утверждал, что депутаты более пристально следили за черными присяжными во время их простоя, в то время как белым присяжным разрешалось ходить вокруг более свободно.
Хотя вполне возможно, что эти депутаты сами укрывали расовые предрассудки, можно также утверждать, что они просто выполняли порученную им работу, заключающуюся в защите присяжных.
Тем не менее, чтобы избежать неправильного судебного разбирательства, судья Ито отправил в отставку соответствующих депутатов и перенес их в другие районы здания суда. Большая часть присяжных, в том числе, в основном, цветные присяжные, не утверждали, что со стороны депутатов жестоко обращались, и считали, что они были несправедливо уволены. Согласно « Los Angeles Times», одна 50-летняя темнокожая женщина-присяжная сказала судье: «Что касается какой-либо дискриминации или предубеждений, я вообще этого не испытывала, и, поверьте мне, я из тех людей, если бы чувствовала, что Кстати, я бы справился с этим немедленно или столкнулся бы с кем-нибудь ".
То, что побудило Ито уволить охранников в первую очередь, было одним из членов жюри, приходящих в его палаты, просящих, чтобы себя уволили, согласно CNN. По словам присяжного, Ито предложил убрать трех депутатов, которые якобы давали ей «проблемы», которые расстроили остальных присяжных.
Дело в том, что после четырех месяцев наложения ареста и еще нескольких дней многие из присяжных сформировали привязанность к депутатам, которым поручено следить за ними, и были явно огорчены в тот день, когда узнали, что их уволили. По данным Los Angeles Times, несколько присяжных заседателей плакали, услышав эту новость после суда вечером 20 апреля.
В той же статье « Таймс» говорится, что, услышав, что депутаты были уволены, присяжные отказались предстать перед судом, пока судья Ито не встретился с ними, чтобы обсудить их опасения. Он сказал, что будет, но только если они появятся в суде. Так, 21 апреля присяжные заседатели вошли в здание суда в черном костюме в знак протеста против увольнения охранников, и судья Ито был вынужден на два дня прекратить сам процесс, чтобы в одиночку выслушать их опасения в своих камерах.
Комбинация психологического стресса из цирка, посвященного делу об убийстве, превращенного в средства массовой информации, месяцы секвестрации со стороны их семей, принуждение проводить все свое время вместе с очень небольшим количеством досуга и потеря трех авторитетных фигур, которые явно обеспечивали источник комфорта для многие из них, в конечном счете, привели к тому, что присяжные прекратили судебный процесс в результате беспрецедентного восстания присяжных.
GiphyИто нужно было сохранить как можно больше членов жюри и держать их как можно более комфортно, чтобы избежать неправильного судебного разбирательства, которое могло бы стать огромной тратой времени и ресурсов, которые в первую очередь были направлены на рассмотрение дела. К сожалению, все, что ему удалось сделать, это поднять пороховую бочку с уже напряженным, напряженным и эмоционально истощенным жюри.
