10 причин, почему предположить, что ребенок находится в опасности, на самом деле вредно, а не полезно

Вспомните старую игровую площадку, в которой говорилось: «что происходит, когда мы предполагаем?» Оказывается, взрослые люди рискуют гораздо больше, чем просто осматривают себя, когда речь идет о вещах, касающихся детей и их родителей. Многие люди предполагают, что дети подвергаются большему риску опасности, чем они на самом деле, когда они не соглашаются с выбором своих родителей по моральным соображениям, часто заставляя их подвергать детей реальной опасности, когда они вмешиваются в ответ на воображаемую опасность. Вот почему предположить, что ребенок находится в опасности, на самом деле вредно, а не полезно.

Например, похищение незнакомцами невероятно редкое явление, однако многие американцы считают, что детям никогда не разрешается ходить по окрестностям без взрослого, потому что они непропорционально боятся возможности похищения детей детьми-хищниками. В результате люди звонят в полицию, когда видят, как ребенок играет на улице без родителей, даже если этот ребенок достаточно взрослый, чтобы сделать это. Хотя ребенок, возможно, и раньше не подвергался большому риску, контакт с полицейскими для многих является пугающим и травмирующим и особенно рискованным для детей и цветных семей, которые часто сталкиваются с насилием при общении с полицией. Этот контакт может также привести к вмешательствам, которые разделяют семьи, что может привести к тому, что детей заберут из относительно счастливых домов и поместят в приемную семью.

Если мы действительно хотим быть полезными, мы должны ознакомиться с реальными рисками для детей и подготовиться к тому, чтобы иметь возможность помочь при необходимости, а не просто выносить суждение. Например, если мы видим ребенка, который на самом деле находится в опасности, например, малыша, которому удалось вырваться на свободу и бежать к улице, мы должны просто вмешаться и помочь. Поймать этого ребенка и вернуть его взволнованному родителю бесконечно полезнее, чем наблюдать, как его едва не заправляет проезжающий автомобиль, и бродить по поводу того, что «никто больше не наблюдает за своими детьми». В большинстве повседневных ситуаций люди предполагают, что дети в опасности. если это действительно так, то если предположить, что ребенок подвергается риску, и действовать в соответствии с этим предположением на самом деле приносит больше вреда, чем пользы, по следующим причинам:

Это мешает детям принимать здоровые риски

Несмотря на то, что есть некоторые опасности, которые необходимо полностью избегать (например, бегающие на оживленных улицах малыши), здоровый риск - это действительно важная часть взросления. Дети должны научиться делать что-то для себя, даже иногда падать и терпеть неудачу, чтобы учиться на своих ошибках и стать достаточно стойкими и уверенными, чтобы в конечном итоге управлять своей собственной жизнью. Когда свидетели постоянно посылают детям и родителям сообщение о том, что не следует рисковать, они могут помешать им учиться, расти и приобретать необходимые навыки, которые помогут им в совершеннолетии, когда взрослые уже не заботятся о них так, как взрослые. «Берегись» для детей.

Вызывающие власти подвергают семьи риску

Какими бы большими они ни казались в нашем воображении, большинство потенциальных опасностей, которые люди представляют, когда они предполагают, что родитель подвергает своих детей риску, чрезвычайно редки. Однако вызов полиции или CPS для родителей, когда у вас нет конкретных доказательств совершения правонарушения, подвергает эту семью более серьезному риску полностью избежать травмы (и даже смерти в случае полиции, которая может быть слишком быстрой, чтобы стрелять из-за путаницы обстоятельства). Это также приводит к бесполезной трате ресурсов зачастую не укомплектованных персоналом учреждений, которые должны сосредоточиться на реальных случаях жестокого обращения с детьми и безнадзорности, а не на случаях, когда в жемчужных схватках за детей давали немного свободы и инициативы.

Это переключает внимание родителей с их детей на любопытных взрослых

Вполне естественно повернуть голову и посмотреть на кого-то, кто смотрит на вас или разговаривает с вами, или сосредоточиться на воспринимаемой угрозе (такой как сердитое лицо или голос). Поэтому, когда занятый человек обращается к родителю, чтобы ругать его за то, что он подвергает своего ребенка воображаемой опасности, он фактически подвергает этого ребенка реальной опасности, заставляя того родителя обращать на них внимание, а не на своего ребенка.

Это учит детей, что они граждане второго сорта

Каждый раз, когда ребенок старшего возраста или подросток, которому была предоставлена ​​свобода передвижения по району, останавливается и подвергается преследованиям даже со стороны благонамеренных свидетелей или местных властей, они узнают, что молодежь менее желанна на публике, чем взрослые. Молодые люди являются такой же частью сообщества, как и все остальные. Их простое присутствие без взрослого не должно рассматриваться как нарушение или неприятность, потому что некоторые взрослые не понимают, что на самом деле это не так рискованно, как они думают.

Это увековечивает основанное на страхе воспитание

Я определенно находился в изнурительном положении, когда я сам управлял двумя детьми, одним ребенком старшего возраста, который хочет выходить на улицу и играть, одним ребенком, которому нужно оставаться дома, кормить грудью и спать. В этой ситуации в интересах старшего ребенка пойти поиграть, заняться спортом и подышать свежим воздухом, а родителю и ребенку остаться и получить столь необходимый отдых.

Однако, прочитав о том, что других родителей арестовали за то, что они сделали аналогичный выбор, я почувствовал необходимость держать нашего старшего ребенка в помещении, опасаясь, что соседи будут звонить в полицию, если они увидят, как она идет на игровую площадку самостоятельно. Воспитание на основе страха заставляет нас принимать решения, которые успокаивают наши или чужие страхи, а не рассматривают надежные доказательства рисков и выгод. Это вредит детям и семьям.

Это подрывает доверие родителей

Родители уже постоянно беспокоятся о том, делаем ли мы правильный выбор для наших детей. Вот почему мы читаем все книги, прочесываем интернет и наводим вопросы на наши группы поддержки и сети друзей каждый раз, когда собираемся принять решение для наших самых маленьких. То, что люди суют свои носы в наш бизнес и спрашивают нас каждый раз, когда мы выходим на публику, пробивает нам дыры в нашей уверенности, что затрудняет нам эффективное воспитание наших детей.

Это увековечивает идеи классицизма о воспитании детей

Просто невозможно лично посвятить каждую унцию вашего внимания вашему ребенку все время, если у вас нет значительной помощи и финансовых ресурсов. Многие из родителей, которые были арестованы или обвинены в том, что они пренебрегают детьми за то, что они оставляют своих детей дома или играют на улице без сопровождения, являются цветными матерями с низким доходом, которые не могут позволить себе присмотреть за детьми и пытаются найти или сохранить свою оплачиваемую работу (или работу). Когда люди предполагают, что по своей природе рискованно позволять детям играть или заботиться о себе на случайные отрезки времени, они часто ставят родителей, которые уже изо всех сил пытаются обеспечить и заботиться о своих семьях, в еще большей степени, или заставляют их предстать перед уголовным правосудием. система.

Это подрывает авторитет родителей

Видя, как другие взрослые задают вопрос о выборе родителей, мы даем нашим детям представление о том, что им тоже следует постоянно задавать вопросы. Хотя иногда детям полезно бросать вызов своим родителям, видеть, как другие люди обвиняют нас в том, что мы подвергаем их риску, часто просто страшно для маленьких детей, которые не могут представить эту критику в перспективе. Это подрывает доверие между детьми и родителями, которые должны быть в состоянии доверять друг другу, чтобы быстро следовать инструкциям, когда они действительно подвергаются опасности.

Это стыд

За исключением крошечного меньшинства действительно патологических людей, подавляющее большинство родителей хотят, что лучше для их детей. Поэтому, когда другие предполагают, что мы подвергаем риску наших детей, они фактически говорят, что полагают, что мы плохие родители и плохие люди, пока не доказано обратное. Такой вид позора может побудить некоторых родителей отключиться от своего сообщества, что затрудняет их воспитание и усложняет жизнь их детей.

Это заставляет родителей чувствовать себя изолированными

Если «это требует деревни» - идеальный идеал для сообществ, спешка предположить, что худшее о родителях способствует полной противоположности. Предполагая, что родители подвергают своих детей риску, а затем судят их соответствующим образом, свидетели гарантируют, что родители будут беспокоиться о том, как другие воспринимают нас каждый раз, когда мы выходим на публику со своими детьми. Это может заставить нас чувствовать, что мы сами по себе, когда речь идет об обеспечении безопасности наших детей, и что все, с кем мы сталкиваемся, - это кто-то, кто ждет, чтобы судить нас, а не помогать нам. Детям лучше жить в сообществах, где люди верят, что мы все вместе, а не в тех случаях, когда каждая поездка на улицу - это возможность разлучить по воображаемым причинам.