В четверг Палата представителей проголосовала за то, чтобы разбить аспекты Закона о доступном медицинском обслуживании и заменить национальную систему здравоохранения американским Законом о здравоохранении. Перед голосованием несколько групп врачей, а также группы защиты пациентов высказались против AHCA. Теперь, после этого, Американская академия педиатрии выступила против AHCA, потому что это «плохая политика для детей и опасная политика для нашей страны».
Хотя президент Дональд Трамп уверен, что законопроект будет принят Сенатом, CNN сообщил, что он сталкивается там с проблемами между консервативными и умеренными республиканцами, поэтому на следующем этапе процесса он столкнется с трудной битвой. AAP теперь призвала сенаторов отклонить законопроект; По словам Business Insider, организация выступила против него, так как он был изначально составлен еще в марте, поэтому его позиция не изменилась. AAP также была одной из шести групп врачей, которые направили письмо в Конгресс в апреле в знак протеста против законопроекта, так что не против того, чтобы выступать против AHCA таким образом.
Вместо этого Академия попросила сенаторов «поддержать политику здравоохранения, которая ставит детей и семьи на первое место». Потому что он явно чувствует, что AHCA не делает это так, как есть.
Заявление, сделанное AAP против AHCA, началось с того, что оно отметило узкое голосование 217-213 годов и заявило, что это «опасный политический прецедент». В заявлении AAP, сделанном Фернандо Стейном, MD, FAAP, президентом группы, говорится:
Американский Закон о здравоохранении (AHCA) был принят сегодня 217-213 голосами в Палате представителей США, создавая опасный политический прецедент и устраняя первые препятствия на пути к огромному прогрессу, достигнутому нами в области медицинского обслуживания детей., Поскольку Сенат США рассматривает этот законопроект, педиатры призывают законодателей начать все сначала и найти новый путь вперед.
Уровень охвата детей медицинским страхованием в нашей стране находится на историческом максимуме в 95 процентов; AHCA не только остановит этот прогресс, но и разрушит его. В результате ликвидации Medicaid за счет ограниченного финансирования и ликвидации расширения Medicaid больше всего пострадают те, кто больше всего нуждается в медицинской помощи, в том числе 37 миллионов детей по всей стране, которые полагаются на эту программу. Medicaid работает для этих детей, в том числе для тех, кто имеет особые потребности в медицинской помощи, и для детей из семей с низким доходом - они с большей вероятностью пройдут обследование, пропустят меньше школы, закончат школу и поступят на работу, чем их незастрахованные сверстники.
Законопроект также позволяет страховщикам вернуться к установлению годовых и пожизненных лимитов на покрытие, а это означает, что недоношенный ребенок по частной страховке может превысить свой пожизненный лимит на покрытие еще до того, как она покинет больницу. Кроме того, законопроект позволяет страховым компаниям отказывать в покрытии тех, у кого уже есть какие-либо заболевания, или взимать с них больше за покрытие, а это означает, что такие состояния, как астма, беременность и муковисцидоз, могут полностью разрушить семью в финансовом отношении и оставить тех, кто нуждается в уходе, неспособными. чтобы получить к нему доступ.
AHCA - плохая политика для детей и опасная политика для нашей страны, и Американская академия педиатрии будет продолжать выступать против нее. Мы призываем сенаторов США отказаться от AHCA и вместо этого поддержать политику здравоохранения, которая ставит детей и семьи на первое место.
Врачи и адвокаты постарались включить в свое заявление некоторые важные статистические данные, например, тот факт, что уровень охвата детей медицинским страхованием в Соединенных Штатах "находится на историческом максимуме в 95 процентов". Институт политики здравоохранения Джорджтаунского университета сообщил, что в период с 2013 по 2015 год уровень незастрахованных детей достиг самого большого за два года падения - и это снижение соответствовало выполнению многих положений ACA.
В заявлении AAP были изложены конкретные проблемы, связанные с законопроектом, такие как установление пожизненных лимитов покрытия и возможность того, что страховые компании могут отказаться покрывать людей с уже существующими условиями в соответствии с AHCA. С ежегодными или пожизненными лимитами Академия объяснила, что «недоношенный ребенок по частной страховке может превысить свой пожизненный лимит по страховке еще до того, как она покинет больницу». Это имело бы явно пагубное влияние на уязвимых детей.
Врачи и адвокаты также отметили в заявлении, что согласно законопроекту страховые компании могут отказать в покрытии лицам с ранее существовавшими заболеваниями, такими как астма, беременность или муковисцидоз, или взимать с них больше за страховое покрытие. Это, по заявлению Академии, лишит людей, которые отчаянно нуждаются в помощи, без доступа к ней. Дети, конечно же, страдают от таких заболеваний, как астма и муковисцидоз, не по своей вине. И AAP, похоже, хотел прояснить, что он выступает против любого законопроекта, который ограничивал бы охват этих детей.
AAP завершил свое заявление сильным посланием о AHCA и политике здравоохранения. Ясно, что он хочет, чтобы Сенат выступил против законопроекта, поскольку он является плохой политикой для детей и семей, и есть способы, чтобы каждый мог убедить своих сенаторов сделать именно это.
Чтобы связаться с вашим представителем (ями) до голосования в Сенате по AHCA, которое еще не запланировано, но, как ожидается, скоро будет обсуждаться, найдите контактную информацию вашего сенатора здесь.
