В четверг республиканцам удалось утвердить свой план здравоохранения, американский Закон о здравоохранении (AHCA), через Палату представителей с узким голосованием 217-213 голосов. Противники этого консервативного ответа на законопроект громогласно высмеивали то, что они считают его черствостью, поскольку это могло сделать здравоохранение недоступным для людей с уже существующими условиями. И один из многих поразительных аспектов законопроекта заключается в том, что он, по сути, превращает женщину в уже существующее условие. Это потому, что это позволило бы штатам предоставить страховщикам свободу поднять страховые взносы для женщин, которые беременны, перенесли послеродовую депрессию, искали лечение от сексуального посягательства и так далее. Даже кесарево сечение будет считаться уже существующим условием, если AHCA станет законом.
AHCA обязывает Соединенные Штаты вернуться во времени до того, как Закон о доступном медицинском обслуживании (ACA) президента Барака Обамы вступит в силу в 2014 году, сообщает The Guardian. До ACA страховщики имели право поднять страховые взносы для пациентов, чья медицинская история помечала их как «рискованные» - или даже полностью отказывать им в покрытии. ACA, действующий закон о земле, запретил эту практику. И так же поступила первая версия AHCA, но республиканцы были вынуждены вытащить ее с пола Дома в марте, потому что ультраконсервативные члены Конгресса сочли ее слишком щедрой, чтобы ее поддерживать.
Но более новая итерация, прошедшая палату, была обновлена с помощью языка, позволяющего государствам отказаться от этого популярного положения. И теперь любой, у кого когда-либо был кесарево сечение, попал в беду.
По словам Кварца, страховщики обычно предоставляют страховое покрытие только по завышенным страховым взносам людям с опытом, который непропорционально влияет на женщин, например сексуальное насилие, домашнее насилие и, да, кесарево сечение. Несмотря на то, что 32 процента всех детей рождаются с помощью кесарева сечения, считается, что женщины, перенесшие процедуру, застрахованы, поскольку это может привести к осложнениям здоровья, таким как увеличение плаценты. У матерей, у которых был один кесарево сечение, также более вероятно, было другое кесарево сечение и кровотечение и другие осложнения, которые могут сопровождать это.
И это огромная проблема для женщин, как недавно сказала Parents.com Кристин Брэнди, акушер-гинеколог Бостонского медицинского центра:
Вещи, которые невероятно распространены для женщин, включая кесарево сечение, беременность и послеродовой уход, будут считаться уже существующими условиями. Многие женщины в конечном итоге будут платить из своего кармана за медицинское обслуживание, что, безусловно, будет большой проблемой для большинства женщин по всей стране. Женщины особенно подвержены риску, потому что они используют больше медицинской помощи, чем другие люди. Они не думают о беременности как о существующем ранее состоянии, поэтому люди не понимают, насколько они будут затронуты.
Сторонники законопроекта настаивают на том, что создание пулов высокого риска поможет пациентам, которые в противном случае боролись бы за получение медицинской помощи, чтобы получить ее. Но Parents.com указывает, что счет просто позволяет создать эти сети безопасности; это не обязывает это. Как бы то ни было, пулы с высокой степенью риска не обеспечат защиту населения людей с ранее существовавшими условиями, как в настоящее время ACA, сообщает CNN.
Помимо возможности сделать медицинское страхование гораздо менее доступным для людей, у которых были кесарево сечение, оно также усугубляет стигму, с которой они сталкиваются. Вся ситуация - плохие новости, поэтому крайне необходимо позвонить вашим сенаторам и призвать их голосовать «нет», когда их шанс проголосовать по законопроекту приходит в себя.
