Оглавление:
- Хиллари Клинтон, кандидат от демократов
- Дональд Трамп, кандидат от республиканцев
- Джилл Стейн, кандидат от Партии зеленых
- Гэри Джонсон, либертарианский кандидат
В то время как существует множество мифов и споров о прививках, подавляющее большинство американцев, похоже, поддерживают вакцины - и, возможно, что более важно, так же, как и научное сообщество. Даже несмотря на то, что президентские выборы сводятся к проводным дебатам среди верующих и неверующих. Имея это в виду, это важно знать, где каждый кандидат стоит на этом спорном вопросе - и сравнение взглядов кандидатов в президенты на вакцинах показывает резкие расхождения между всеми четырьмя из самых больших имен в гонке.
Некоторые полагают, что тема вакцин просто не должна обсуждаться, потому что научные доказательства ясны, и, довольно просто, вакцины спасают жизни. В августе Vox подробно сообщил, что «нет никакой связи между вакцинами и аутизмом» (один из главных аргументов, распространяемых в настоящее время в социальных сетях) и что медицинские эксперты считают, что «вакцины, как правило, безопасны, хотя могут вызывать некоторые редкие, обычно незначительные побочные эффекты. «.
Холодная погода здесь, и это означает, что сезон гриппа также собирается начаться. По совпадению, это время года совпадает с президентскими выборами этого года, так что, в то время как избиратели решают, какой кандидат лучше всего соответствует их взглядам и потребностям, они также будут решать, проходить ли ежегодную вакцинацию против гриппа. И хотя эксперты в области общественного здравоохранения хотят, чтобы все знали, где они находятся и что вакцины безопасны, мнения и планы претендентов Белого дома на 2016 год относительно вакцин в Соединенных Штатах могут иметь такое же значение.
Вот где кандидаты в президенты 2016 года складываются, когда дело доходит до прививок:
Хиллари Клинтон, кандидат от демократов
Кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон очень четко выразила свою позицию по этому вопросу, и она является единственным кандидатом, который однозначно поддерживает обязательные прививки. Мало того, Клинтон уже давно выступает за вакцины для детей: по словам матери Джонс, в 1993 году она «возглавила Инициативу по иммунизации детей и программу« Вакцины для детей », целью которой было сделать вакцины доступными».
Дональд Трамп, кандидат от республиканцев
Кандидат от республиканцев Дональд Трамп предостерегает от обязательных прививок и неоднократно заявлял, что эти прививки также вредят детям. В 2014 году он написал в Твиттере, что дети, которые получают прививки, заканчивают аутизмом.
Тем не менее, Трамп не полностью дезавуировал идею вакцинации; Он говорит, что «полностью поддерживает» их, но у него есть определенные характеристики. Во время вторых республиканских первичных дебатов в сентябре 2015 года он сказал:
Аутизм стал эпидемией. Двадцать пять лет назад, 35 лет назад, вы смотрите на статистику, даже не близко. Это полностью вышло из-под контроля. Я полностью за вакцины. Но я хочу меньших доз в течение более длительного периода времени. Точно такое же количество, но вы берете этого прекрасного маленького ребенка и качаете - я имею в виду, похоже, это было предназначено для лошади, а не для ребенка, и у нас было так много случаев, людей, которые работают на меня.
Джилл Стейн, кандидат от Партии зеленых
Кандидат от Партии Зеленых Джилл Стейн, бывший доктор внутренних болезней и преподаватель медицины в Гарвардской медицинской школе, немного более скептически относится к вакцинам, чем Трамп, предупреждая, что корпоративное влияние в процессе утверждения вакцин - это то, о чем стоит подумать.
Она недавно сказала The Washington Post:
Я думаю, нет сомнений в том, что вакцины абсолютно необходимы для избавления нас от бедствий многих болезней - оспы, полиомиелита и т. Д. Поэтому вакцины являются бесценным лекарством. Как и любые лекарства, они также должны быть - что мы скажем? - утверждено регулирующим советом, что люди могут доверять. И я думаю, что сейчас это проблема. То, что люди не доверяют Управлению по контролю за продуктами и лекарствами или даже CDC в этом отношении, где корпоративное влияние и фармацевтическая промышленность имеют большое влияние.
Стейн продолжала объяснять, что ее проблемы, а также вопросы общественности о любых лекарствах должны быть рассмотрены до того, как они будут одобрены для широкого использования.
Гэри Джонсон, либертарианский кандидат
Гэри Джонсон, либертарианский кандидат, твердо сказал в прошлом, что вакцины не должны быть обязательными. Но с тех пор его позиция изменилась. В интервью Вермонтскому общественному радио в августе он сказал, что теперь считает, что прививки должны быть обязательными и должны проводиться на местном уровне.
«На самом деле это эволюция только в последние несколько месяцев, в последний месяц или около того», - сказал он радиостанции о том, почему он изменил свою позицию. «Я был уверен, что…« Зачем нужна вакцина? Если я не хочу, чтобы у моего ребенка была вакцина, а вы хотите, чтобы у вас, пусть у вас была вакцина, и они будут невосприимчивы ». Ну, получается, что это не так, и это может звучать ужасно неосведомленным с моей стороны, но я этого не осознавал ".
Тема вакцинации - это не просто вопрос, который может выиграть или потерять голоса кандидатов в день выборов, но их позиция очень важна для будущего общественного здравоохранения. Когда вы пойдете на избирательные участки в ноябре этого года, примите во внимание имеющиеся научные данные, а также различные мнения кандидатов в президенты и примите обоснованное решение.
