Те, кто настроился на «Испытание века» в 1995 году, имели 20 лет, чтобы решить, считают ли они, что О.Дж. Симпсон виновен в убийстве Николь Браун Симпсон и Рональда Голдмана. И теперь новая аудитория будет делать то же самое с премьерой 2 февраля фильма «Люди против О.Дж. Симпсона: американская криминальная история». Но как насчет тех, чьи имена представлены в 10-серийной серии? Сделали ли они вывод о том, действительно ли Симпсон действительно невиновен, как он утверждал? Сосредоточив внимание на одном заметном присутствии во время судебного процесса, кажется, что свидетель Като Келин полагает, что Симпсон убил Николь и Голдмана. (Юридическая команда Симпсона еще не ответила на запрос Ромпера о комментариях относительно сомнений в его невиновности.)
Актер, который снова находится в центре внимания спустя два десятилетия после вынесенного Симпсоном «невиновного» приговора благодаря « Американской истории преступлений» Райана Мерфи, - не был таким уж откровенным по этой теме, когда давал показания еще в 1995 году. Келин, который жил в Симпсоне Гостевой дом во время убийств попытался установить график ночи убийств во время его дурацких показаний и раскрыл детали, касающиеся его дружбы с Николь и Симпсоном. Он думал, что Симпсон был виновен в то время? В премьере « Американской криминальной истории » Билли Магнуссен играет Келина с широко раскрытыми глазами - и кажется, что сам Келин в то время был смущен тем, что он думает о невиновности своего друга.
Выступая в ноябре с Барбарой Уолтерс за ABC, Келин сказал «задним числом», что он чувствует, что Симпсон совершил преступление. Но он также сказал, что в 1995 году он почувствовал, что вердикт присяжных был не верным. «По моему мнению, да, я думаю, что он виновен», - сказал он.
Теперь не путайте эту уступку с доказательством. За месяц до интервью с Уолтерсом Синди Адамс процитировала Келина, однозначно утверждая, что он знал, что Симпсон виновен. Но Келин заявил TMZ, что никогда не говорил об этом Адамсу, потому что у него нет никаких доказательств того, действительно ли Симпсон совершил преступление. Как он сказал ДЕТАЛИ:
Я сказал, что мое мнение, я думаю, что он виновен. Но я никогда не встречал репортера и не говорил то, что она сказала, что я сделал, а именно: «Срок давности истек, и теперь я могу сказать:« Да, он сделал это ».« Я никогда этого не говорил. В конце концов мы получили сокращение. Когда это произошло, это было почти как испытание снова и снова. У меня были журналисты на улице. У меня был NBC, спрашивающий: «Это правда, что ты что-то знаешь?» Я ничего не знал. Я был в гостевом доме. Но я снова получил зло и ненависть.
(Ненависть Келена имеет в виду? Постоянное издевательство со стороны поздних ночных хозяев за его участие в процессе - многие шутили о его внешности и бездельнике.)
Тем не менее, кажется, что Келин все еще очень увлечен делом. Он рассказал ДЕТАЛЯМ, что у него были контакты с некоторыми именами из судебного процесса - такими как детектив Марк Фурман и прокурор Крис Дарден - и, да, он собирается снова делать заголовки (как этот), как только премьеры «Люди против О.Дж. Симпсона». (И он уже проверил факты в первом эпизоде.) Но в конечном итоге он понимает, насколько увлечены те, кто участвует в процессе. Как он сказал Уолтерсу:
OJ Симпсон, он очень персонаж из пьесы Шекспира. Вот человек, у которого было все, и все потеряли, и превратились из обожаемого спортсмена в парию.
