Во время так называемого «Испытания века» присяжные решили, что О.Дж. Симпсон был невиновен в убийстве своей бывшей жены Николь Браун Симпсон и ее подруги Рональда Голдмана в 1994 году. При этом, несмотря на широко разрекламированный процесс, не все убежден в невиновности Симпсона. И после премьеры фильма «Люди против О.Дж. Симпсона: американская криминальная история » можно предположить, что еще больше людей придут к выводу, что присяжные в 1995 году ошиблись. Включает ли это тех, кто непосредственно участвует в испытании? Включая самое известное лицо - Крис Дженнер думает, что О.Дж. Симпсон убил Николь Браун Симпсон?
Задайте этот вопрос большинству людей, и они быстро доставят ответ. Либо вы убеждены в вине футбольной звезды, либо вы поддерживаете команду юристов, которая защищала Симпсона (в который входил покойный бывший муж Дженнера, Роберт Кардашьян). Но мнение Дженнер о вине Симпсона гораздо сложнее. На самом деле, что довольно интересно, звезда Keeping Up With The Kardashians и близкий друг Николь, которая никогда не стеснялась рассказывать о своей семье, отказалась отвечать на этот вопрос в прошлом.
Появившись в следующей главе Опры в 2012 году (тогда, когда сеть Опры Уинфри, OWN, все еще существовала), Дженнер говорил с Опрой о невиновном приговоре Симпсона. Когда Уинфри вспомнил интервью Роберта Кардашьяна 1996 года с Барбарой Уолтерс, в ходе которого он признал, что у него есть «сомнения» относительно того, была ли звезда футбола невиновной, Дженнер ответил:
Дженнер: «Я определенно чувствую, что это то, что он чувствовал. Я думаю, что мы все чувствовали то же самое».
Уинфри: «У тебя было больше, чем сомнения».
Дженнер: "Да. Да".
Уинфри: «Тебе удобно говорить или нет?»
Дженнер: «Нет. Я просто действительно думаю, что было бы несправедливо держать вас в курсе, комментируя это или говоря, каково мое мнение из-за его детей»
Итак, ради детей Симпсонов - Сидни и Джастина, которым было восемь и пять лет на момент убийства Николь, - Дженнер молчал. Ну вроде. Даже если звезда реальности не скажет прямо, что она думает, что Симпсон действительно совершил преступление, у некоторых может возникнуть соблазн прочитать между строк ее слов о Николь и о том, что жертва имела дело до ее убийства. (Что бы ни стоило, Дженнер признался, что Симпсон сказал ей, что он не совершал преступления во время судебного разбирательства.)
Еще в 1995 году обвинения в бытовом насилии были предъявлены Симпсону, которого обвинили в физическом и словесном оскорблении Николь. Были даже сообщения о том, что Симпсон девять раз звонила в полицию на убийство Симпсона. (Юридическая команда Симпсона еще не ответила на запрос Ромпера о комментариях относительно предполагаемого насилия или предполагаемого убийства.) Дженнер неоднократно ссылалась на эти предполагаемые инциденты, когда обсуждала свою близкую дружбу с Николь (которую она назвала своей дочерью, Кендалл Николь, после). Как она рассказала ABC News:
Я всегда буду чувствовать себя виноватым, что я не обращал больше внимания и не говорил, когда думал, что что-то не так, или спрашивал ее больше: «Хочешь поговорить об этом?»
Она продолжала:
В конце жизни Николь, я думаю, что она, наконец, оказалась в месте, где она знала, что ей нужно больше говорить о том, что происходит, и у нее были проблемы … Одна вещь, которую она расскажет всем нам к тому времени, Вы знаете, он достиг того уровня: «Он собирается убить меня, и ему это сойдет с рук».
Теперь, на кого он ссылается? Дженнер не говорит. Но даже если она хранит молчание о своем мнении по поводу дела Симпсона, она везде высказывается за жертв домашнего насилия. Как она сказала людям:
Мое сердце разрывается из-за всей боли и страданий, через которые она прошла. Я хотел бы заметить знаки. Я уверен, что она боролась за свою жизнь много дней. Я стараюсь уделять больше внимания сейчас. Я следую своей интуиции … Если наследие Николь может защищать других женщин, то это было бы действительно позитивно.
И если « Американская криминальная история», которая может принести нам больше вопросов, чем ответов, уделит еще больше внимания защите женщин? Даже лучше.
